[閒聊] Max壓線車迷視角(更正是PER)
https://i.imgur.com/TEUwctn.jpg
https://i.imgur.com/CcmASVc.jpg
兩張圖應該很清楚了,事實證明FIA說沒辦法證明確實壓線是真的有道理,因為真的是有盲點。
--
壓到的是後輪 而且紅牛也承認有壓到
重點是幹事認為要整顆車輪越線才算違規
這個解釋根本重新定義了整個規則
下一場大家就明白了
規則2022年有改不是嗎? 還在吵這個…
2022規則有改成第二頁第一行:不能cross,壓線不算cros
s所以ok
MAX人緣不好,規則出來了,不過林帛亨跟羅斌的粉專
有幾篇蠻精彩的
把路燈看成水溝蓋乍看嚇一跳
黑很多這點這跟vet還有ham當初頗像
那幾篇文章下面的留言我真的有點訝異
那幾篇下面的留言的意思,說白話了,像是在說
好像這條規則的修訂,是這場跑完才修得一樣...
以前的規則也是寫不能cross啊
今年是把any part of a car改成any tyre of a car
只能說....要身為世界冠軍SCHUMI.ALO VET 小黑
重點是以前對cross the line的解讀是只要碰到就罰
都要經歷這一段
現在是要整顆輪子越線才罰
對 所以是改了嘛
所以我才對那些下面留言的覺得很訝異
Cross the line的定義本來就沒寫 是賽會詮釋的
只是這次的判例跟以往的解釋不同而已
SCHUMI還好是身處網路不發達的時代..不然94.97
因為以前是沾到就算cross the line
就要把英文先學好 語意差很大
S大....所以是2022規則內容有改 對吧?
我覺得很多人糾結在以前壓線就罰,所以該罰
如果沒修規則 壓到罰合理!!!那既然修規則了
不罰才合理!!!
那台車是checo…
有改規則但沒改關於cross the line的部分
而且我也寫出修改的部分了
............好哦
這篇有修改前後的規則節錄
臉書上看到這段影片的時候底下留言說這是checo的車
,也就是法拉利沒提出證據的那部分
只是把被動語態改成主動 part改成tyre而已
比起其他的,首先這台車就不是Max,是Checo,你是搬虎
撲的帖吧wwww
這台是per的…..
剛看了一下robin的FB,他怎麼變這樣…
反正其他車手學起來用啊,看Fia會不會打臉自己
下一場從FP開始大家就開始練習怎麼壓線了
事實証明這年頭很多人都不查證的
這台車不是max= =
今年FIA對cross the line有了新的解釋,我們可以慢慢瞧
看其他賽事會不會一起跟進。這可是驚天動地的改動呢
修感大大真有耐心,他一直跳針還耐心解釋
所以這台是誰的車?
我剛好邊吃飯邊看資料邊回XD
規則既然改了,車手就照新法上路壓啊XD
Robin說“朝中有人”這話我也是醉了....
我猜測之後各車隊會不會利用合法的壓線不跨線,在某些狹窄
的跑道一路壓線出pit干擾同圈後車的行車線,反正沒違規啊
既然合法就大家壓起來。合理
LR大 我是真的蠻訝異 羅賓講這句話的….
D大說跳針是指我嗎?修改規則是事實怎麼會是跳針呢?就
算是改幾個字,英文改了幾個字眼意思是不一樣的,如果
說這規則是這場賽後改的那會紅牛是乾兒子沒錯,但規則
是開季前修改的,那就是照規則走所以不罰合理,同理的
接下來適用各車手,只要沒整個壓過去都在合理範圍,如
果有人沒壓過去被罰,那就是FiA不合理,既然規則是這
樣,那接下來就大家壓起來,我不懂這樣何來跳針?
紅軍有講,他們賽後提出不是要抗議紅牛,是要跟賽會釐
清,就也表示大家早都看過新規範,但是想要知道FiA到
底要怎麼判這一條,那既然你FiA是這樣解釋說現在開始
整顆輪子壓出去才罰,那大家就照你FiA說的來玩,如果沒
整個壓過去結果被罰了,那FiA就是打臉自己,就是這樣子
而已
一直只有無關勝負的漢粉出來吵鬧真的是好笑 MAX被罰你家Lul
u這樣是輸給rus 先想想怎麼樣能幫Lulu開贏rus max規則的事
讓贏家們來吵
傑森大大,他就強調是整個輪胎和輪胎壓到的差別,而你前
半部份一直問規則有沒有改這不是跳針是啥。
既然你後面能理解這次問題是賽會對規則的解釋是整顆輪胎
超線才算,而非以往是輪胎壓到就算,那應該也能理解為
何會有哪些留言了,對吧
………….唉
牛迷視力不好
怎麼推文突然有小丑XD
其實結果論 大家一起遵守 壓不要過去 到時候fia不要
反覆就好 不然我又要開始倒讚了
好好的討論怎麼又有小丑跳出來引戰呢
重點是賽會賽前給Race director’s note還是寫碰到
線就罰 賽後才說自己給的note與現行法規不合
這就像課本改版但老師講義簡報教法沒改內容
大家考試照講義的寫答案才說要根據課本寫才對
就看之後班排一如果寫錯會不會改成參照舊版課本XD
但是新舊版課文其實都沒有很詳細的說明
實際答案怎麼給其實還是老師說了算
說實在的 我這個老車迷完全看不懂今年更改白線變成輪胎
"超過"才違規的意義到底是甚麼? 為了比賽好看?車手方便?
要不是有這事情 還真不知道規則被改
也是同意樓上觀點 fia改這規則根本找自己麻煩
看下一場別人壓到線時會不會變成
”你輪子有87%越線了所以 +5秒” XD
標題改一下吧..
羅賓上了年紀之後越來越偏激了,我是覺得可以無視他
jason大會追問是s大一開始的講法讓人覺得沒改規則吧
這樣討論就說人跳針 乾脆大家都閉嘴
"根本重新定義整個規則"沒錯啊 因為規則就改了
沒辦法,因為是Max壓到才會有這麼多爭論
樓樓上,感謝相挺,不過我是覺得,對心中已經有自己
答案的人,也不用多說什麼了
看了這麼多年F1其實贏家一直是被放大檢視的
紅軍連霸的那些年,F1還被戲稱是法拉利開的FERRARI 1
我是覺得出PIT壓現這條FIA有沒有2套標準
等下次有其他車手壓到線,就知道有沒有2套標準了
不用急著先覺得會換回就規則罰,PO了一大規則內容
結果.....還是覺得下一場有可能會2套標準
等發生了,在講不是比較有力嗎?
你看 判出來跟上一場不一樣 紅牛果然乾兒子←
這樣不是比較直接嗎?
T大....我是有點覺得,看了快20年的羅賓哥
我知道粉絲團本身就是圈圈內
不過....著實有點讓我訝異,他會這樣講的
spinnerl大大,一樓就直接貼新規則出來,也挑明說重點是
對越線的定義了。你跟我講他這樣說像沒改規則? 我是無法
理解你的理解啦…
另外大家討論很好,但有問題就該互相糾正或是辯論不是
嗎?不然好來好去就會變成臉書那種象牙塔內的一言堂了。
這樣就覺得是在叫人閉嘴?我想大多數人應該不會這麼玻璃
心吧?
玻璃心每人都有一小塊XD看你有沒有踩到那塊雷
反正規則改了,就來壓起來XD
53
[閒聊] 事實證明遊戲臉模還是要好看不是嗎最近出的法環大家都在喊女角色真香.我婆等等之類的 事實證明角色臉部建模好看 也是遊戲一部分不是嗎40
[討論] 國民黨是真的爛還是被鬥臭的?如題 大家都知道某黨有養網軍 而事實證明養側翼 網軍 各種環保團體 確實有用 問題來了 到底國民黨是被鬥臭的23
[討論] 事實證明 塔綠班 拿不出證據餓死抬頭 事實證明 被抓的被砍的 一堆都是綠色的 塔綠班就是不願意面對27
Re: [Live] Max壓線沒被罰法拉利有動作了 --6X
[討論] 讓我說說有看日職的對中職迷迷的溫馨話幾年前 我神之預言,告訴眾生這個玉仔去日本火腿一定玩不出來的,我看球多年,日美職都看, 就是不看中職。 被玉粉用各種投訴,把我關在莫須有的水桶中(說真的我不解,對打者有看法跟判斷為什 麼要水桶?)2
[問卦] 丁特有辦法證明橘子有詐欺事實嗎?如題 丁特被橘子告民事妨礙名譽 因為丁特在直播上說橘子詐欺 這樣看來丁特要贏的前提是證明橘子有詐欺事實 而橘子只要證明自己有名譽受損就可以2
[問卦] 事實證明,大S才是最愛台灣的?大S假如為了維持夫妻關係,還有在中國能繼續撈錢,當老公罵台灣的時候,可以選擇不 講話,甚至跟著罵台灣。 但,大S為了幫台灣講話,不惜搞到離婚,而且在中國也不用發展了(微博都在罵大S) 事實證明,大S才是最愛台灣的? --- 如題 戰爭所造成的悲劇正在一一的上演 事實證明在現在的這個時代其實根本也沒有人想要打戰 這不是英雄電影沒有好人或壞人 沒有什麼一定必須要將對方趕盡殺絕的理由
4
[問卦] 484事實證明再怎麼防堵還是會爆一直以來我們都是嚴守防疫 入境管制隔離 匡列再匡列 沒好好待旅館就重罰 耗盡人力成本資源7
Max是不是壓線了?總覺得Max出Pit壓線了? ---- Sent from BePTT on my iPhone SE 2 --