Re: [Live] 轉播立場
※ 引述《co66550 (豆子)》之銘言:
: 單純好奇想問是不是只有我覺得,
: 包含Hans在內轉播的立場很明顯偏向法家(尤其是Lec),
: 整場聽下來我自己覺得滿偏的,有很多不中立的情緒在....
礙於昨天沒什麼空看比賽,今天只有中文播報回放可以看。
會想再發這個文主要還是感覺差點聽到腦溢血, 又不太能接受全部靜音。
列舉一下幾個明顯的:
1. “Signs of soft runners struggling with the front”聽成Sainz 前輪不穩 當時S
ainz 裝的是黃胎
2. 整場在關心下雨 但很明顯聽不懂drizzle是什麼
3. 「拜託你不要再追了」?!
4. Undercut overcut 搞反 (小小挑語病)
5. 整場比賽播報圍著LEC轉 心情起伏也太大 LEC被RUS超後感覺直接語無倫次
6. 不會認t cam 顏色 講錯車手(這種錯誤難免啦)
7. 錯誤認知 一隊兩個車手有各自不同的pit stop
mechanics
最後還是得聲明一下:
愛爾達作為台灣體育台良心,願意播F1除了感謝還是感謝啦!
另外主播賽評難當也是肯定的,sky播報也是很多可以挑剔。
最後還是要感謝Hans長年付出啦!作為車迷雞蛋挑骨頭容易,沒什麼立場可以抱怨專業意見。
會發這個文還是希望能夠看到轉播團隊能持續進步,相信可以把賽車培養成更大眾的運動。
--
推
推
還記得昨天vet超Alo 還有字卡,他竟然說str超oco
每次講到vet不酸一下好像會受不了一樣
vet 的部分你就直接不評論 只給主播講就好
認同這篇 聽Hans講專業的部分蠻令人振奮 但聽他說
出一些明顯錯誤的資訊(有時還重複說錯)會充滿問號
主因還是主播太順他 常講偏停不下來 也少反駁他
志瑋跟他搭會比較好一些
你可以試試看緯來的,不要說吐血了,會懷疑人生的
我反而覺得緯來比愛爾達好
他本來就樂迷 聽到他中立不為法拉利生氣才奇怪
但是樂樂還沒上f1他就關注了 我覺得還可以啦
Hans講專業部分很強,但是對整個賽事的局面,常常狀況
外
有人聽到29度發燒嗎..."==
這個我覺得已經不是口誤 這是反射性的常識吧
29度發燒算是Hans正常口誤範疇XD
他不知道一些新規則才比較讓人吃驚
圍繞Lec沒辦法吧,法家這場太有梗
我看對岸五星體育還直接開了法家批鬥大會
愛爾達是承襲fox合約 今年才有得看F1,明年應該就沒
囉
國內都是接fox的吧 明年要看他們要不要獨立談
能夠讓我線上看F1 我對艾爾達真的就是感謝!我覺得林帛亨專
業度真的是有的,小缺失我覺得都是可以改進的不是大問題。
當然如果台灣可以有F1 pro更好啦(大誤
反正不播了為什麼要進步
VET排位P18 : 無心賽車
VET正賽P10就沒話說了
如果是播報的空檔,他閒聊個人看法我是無妨啦,an opinion而已
然後我感覺H除了聊機械或駕駛比較熟一點,平常好像很語拙XD
他那個跟某前立委拍的影片我就覺得很尬,不善言詞
說真的,以法拉拉的策略沒發瘋不錯了 XD
Hans還OK啊,口條專業熱情都有
回三樓:不過記得之前好像有提過他們畫面看不到字卡?(
如果搞錯還請指正
真的是樂迷嗎? 剛開季連排位輪胎規則改了都不知道,讓人
很難相信有在關心F1,當車評專業度明顯不足
我其實不太懂主播立場偏成這樣為什麼不能討論 還要感謝緯
來感謝愛爾達?事實就是賽評有立場傳樂樂教啊 那其他隊支
持者怎麼辦
爆
Re: [閒聊] 愛爾達工作人員請進感謝大家支持、用老鄉民口吻回答: 1. 暫時不可能、看似很簡單但有工程議題要解決 Max台會維持目前既有政策, 目前等於加值服務, 而且從賽前車手遊行就開始播了,爆
Re: [閒聊] 今天部分的播報是不是很有料?講一下老山的部分好了 小弟山黑但這次決賽有稍微轉粉 不喜歡老山播報主要兩點啦 第一個是每次山哥講評都會給人一種,一大早被挖起來講比賽,心情不好沒有很想講的感覺 有很多小碎念,會戰的時候主要也是「唉」「嘖」「在幹嘛」然後會戰結束後「我就說怎樣怎樣」那種馬後砲87
[討論] 各隊主播的偏袒播報看球也好幾十年了,近幾年就明顯感受到主播或球評都會針對該轉播球隊很明顯的偏袒,說 實在覺得這種報導聽起來就是沒有以前轉播來的舒服,即使偏袒的隊伍是自己的球隊也是一 樣,一直都覺得主播和球評應該要很專業且中立的播報與評論每一個play,而不要帶入太多 額外不必要情感,不知道大家會不會有這種感覺? ----43
[閒聊] 以觀眾的角度來聊聊JR的播報前言: 這篇文原本#冒犯事情發生過後 看到一些推文說節目上選手蠻多可以取代JR的當下就想發了 但想想還是等風波過後可以相對理性一點的跟大家討論就沒當下發 加上剛好今天發可以跟節目上的選手們做一個比對53
[閒聊] 今天部分的播報是不是很有料?我看今天的比賽 pcs中文 會這麽多人看 不只比賽精采 我覺得主播也有加分效果 真的聽的舒服很熱血 尤其是後面幾局的時候40
[閒聊] 英雄聯盟會是播報難度相對高的賽事嗎這個問題其實大概兩週前就在想了 假設同樣以電競遊戲來說 戰棋類、卡牌類主要應該是吃重遊戲理解 賽車遊戲可能會需要一些主播的反應 但突發事件無非就是撞牆、衝撞、超車31
[閒聊] 愛爾達工作人員請進其實只是想請問有沒有機會在MAX 3台也加入中文講評的聲道QQ 這樣就可以看無廣告的賽事轉播但又同時聽得到中文講評…不然昨天看轉播都是先看愛爾 達二台,廣告的時候馬上轉到MAX 3台,過一陣子再轉回愛爾達二台聽講評 本來其實最期待有無廣告版的英文講評可看,因為授權問題所以沒能發生,不過昨天聽了 一下中文轉播大致上專業跟歡樂兼具,蠻好的 (其實這不容易)X
Re: [閒聊] 今天部分的播報是不是很有料?主播跟賽評的工作事實上應該不太一樣 主播的工作是調動氣氛,添加比賽笑料,例如兩邊農兵農到死的時候找點梗來調侃 四強的時候應該是RNG打EG那場,主播賽評硬要講一些圈內梗其實有點煩 就像你在看歐冠或世界杯時,主播在那邊一直講很深度的聯賽梗一樣 作為一個超過一年沒認真研究峽谷的戰棋玩家