Re: [閒聊] 銀行賣健康險是趨勢?
※ 引述《chiuu9548 (邱)》之銘言:
: 如題銀行大概因為儲蓄險沒賺頭
: 今年開始要求行員一年要賣四件賣健康險
: 分行理專一個月要繳一件
: 問了身邊的公股銀行沒有朋友開始賣健康險的
: 不曉得是否小妹本人見識狹窄
: (可能私人銀行有逼?)
: 想問大家覺得公股銀行賣健康險是否為趨勢
: 單純討論不針對公司所以就不說自己在哪家服務
: 謝謝大家
賣儲蓄險不是沒賺頭
而是在金管會大力整頓,加上全球央行降息
保單的利率越來越低
7/1之後,還要再提高死亡保障
多重影響下,IRR應該沒有過去那麼吸引客戶了
所以整個銷售量下滑不少
若看銀行今年財管的狀況
保險先廢掉一半...
目標到期債,保單平台要全投資級債,信託平台高收益債最高三成
整個賣象變差,募集量大減
然後 疫情影響
三月大跌 一堆基金投資客戶整個套住
銀行今年手收目標看起來很難達到
當然急著找其他手收來源.......
基本上,過去銀行在賣儲蓄險
都會有一種想法,賣越多,卡住越多的資金
所以早期市場還不錯時,理專覺得我賣基金就好幹嘛賣保險
把自己的資金全卡死
但說也神奇,台灣後來儲蓄險保費一路增加
理專也是活的好好的
當然,銀行也曾經想過,如果可以賣其他保險
保費低點,但佣金率高點
不是能解決很多問題
所以曾經有某銀行逼理專每個月一定要成交若干件數或手收的保障型產品
一般保障型產品,雖然佣金率高,但保費拉不高
所以台灣推過一段時間的還本意外險 還本醫療險
厲害的理專有辦法叫客戶年繳個50萬
手收高的嚇人呢....
但始終銀行理專在面對意外險醫療險這種險種
在理賠的服務上還是較弱速度較不及時
所以雖然一直想賣 但也從來沒有成為主流
在今年的環境下
若要再把這個當作手收來源也挺有趣....
事實上
台灣人的保單真的蠻多的
而且 儲蓄險會大賣 主因還是低利率環境...
若要改推保障型產品....
應該還是蠻吃力的吧
--
我們的距離
不是靠近一點 就是疏遠一點
不是互相交叉相遇 就是彼此偏離遠行
在這麼理所當然的關係之中
不管身置哪一處
似乎也就不那麼重要
--
以前可以買美債賺利差 現在美國利息更低
臺灣人滲透率世界第一了
推這篇
小額終老這種商品 公股銀行熱推中
10
[請益] 理專 or 投信ds現職為某民營銀行理專底薪45000,地點在北市的郊區,早上開車40分鐘(最受不了這點 ) 優點:老行庫,理專界裡相對輕鬆的銀行,準時上下班,超過六點沒下班會趕人的那種。 缺點:因為是老行庫,產品都還是以保險和SI居多,錢一卡就是好幾年,雖然手收較高但 本人還是不太愛賣保險,我比較偏好賣基金和美股,短trade的方式,偏偏西瓜銀行網路7
Re: [問題] 理專推薦的德盛安聯收益成長 息是怎麼配出來的?首先 我認為 保險 跟 投資 應該分開來看 當要買保險的時候 就應該是針對 意外、健康 這種狀況去購買,從一開始就要當成支出 投資 是為了賺錢,這兩件是不應該混為一談,當你混和去談你會發現 很難去判斷 保險公司 計算風險肯定比你精準、厲害 先說明 我們家 除了 國家規定必買的保險之外就沒再買其他保險3
Re: [問卦] 現在的儲蓄險還有購買的競爭力嗎8%的利率應該是接近30年前的保單 你可以自己查一下 看一下建議書就能知道 現在的利率有多低 而且說真的 以前的保險公司跟利率及投資環境比較輕鬆 所以當時能夠給客戶的利率都好 現在已經完全不同 當時整個市場利率下降至接近0是主因1
[閒聊] 超級業務員的成功秘密**壓力太大發廢文,後來想想不太適合,但本板規定不能自刪文章 因此改個內容,分享一下我自己的從業反省心得 --------------------------------------- 金融行業發展至今 財富管理為獲利的主要來源之一1
Re: [討論] 車險保和泰 可以要求退佣金嗎退佣是違法的 想省錢就網路投保,其實網路投保便宜又方便 如果業務答應你退佣,他是拿自己的獎金貼給你 產險端不可能會配合車廠,但現在業界有沒有- 新聞一直報導保費7/1調漲 終身醫療 壽險 儲蓄險 都會調漲 目前身上有10幾萬的美金 暫時用不到 如果想投資在利率變動型的美金保單 想請問在目前低利率的年代,還適合丟利變型保單嗎?
- 保險/銀行都待過跟你分享 要優缺點一起說比較客觀 先說結論 有一筆資金*長期不會動用 不想承擔風險 可以選擇儲蓄險 *長期的意思