PTT評價

[心得] 台銀面試資格不符

看板Finance標題[心得] 台銀面試資格不符作者
ekin1300
(十三)
時間推噓27 推:28 噓:1 →:36

設想了一切面試情況,卻沒想到這樣結局。
https://i.imgur.com/jvUKvMD.jpg

需銀行經驗,上市櫃公司經驗,律師執照。
我只是某銀行百分百控股公司的催收部法務,被派遣到銀行催收部代主管職,從事相關工作數年,也拿出相關證明。
我原以為符合相關規定(銀行催收業務經驗),剛被試務委員告知是以投保單位為認定。子公司未上市櫃,不符資格,只是派遣至銀行,非銀行員工,不符資格。
台銀是我唯一目標,我也有信心能勝任該職務……
只能扼腕

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.170.253 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: ekin1300 (49.216.170.253 臺灣), 08/23/2020 08:52:58

D78E0108/23 08:56公部門就是這麼食古不化,暈倒

sn24576308/23 09:03金研院的二試就是這麼硬,不確定的資格最好先詢問。

原以為是以從事銀行催收經驗作認定,原來是以投保單位。經一事長一智了。

※ 編輯: ekin1300 (49.216.170.253 臺灣), 08/23/2020 09:07:14

rockon1508/23 09:07字面應該很清楚吧 照簡章走是這樣

rockon1508/23 09:08有些單位不符合也是當場被請出去

我知道也沒怪誰,只能怪自己自以為的理解。接下來只能先去面試銀行法務獲取經驗了。

※ 編輯: ekin1300 (49.216.170.253 臺灣), 08/23/2020 09:16:12

cutiepie08/23 09:16拍拍,其實在考之前問清楚比較好,我前銀行的部門名稱是

cutiepie08/23 09:16債管,我也有特別打電話去問「債管」符不符合「催收」,

cutiepie08/23 09:16也有認識的朋友在委外催收公司當催收的,也是資格不符,

cutiepie08/23 09:16因為「外催公司」不算「銀行」。

cape12908/23 09:18看不太懂為何不符規定,我的理解,原PO是金控公司員工,

cape12908/23 09:18被派到銀行從事催收,那…金控除了台灣金控外,都有上市

cape12908/23 09:18啊!

harunatsu08/23 09:19公部門就是這樣,最好都問清楚。加油!至少知道可以努

harunatsu08/23 09:19力的方向了

cape12908/23 09:20原PO是任職於金控底下的資產管理公司,借調銀行嗎?那我

cape12908/23 09:20就懂了

cape12908/23 09:23照字面解真的是不符,原PO再加加油

sn24576308/23 09:30有興趣板上可以搜尋『土銀』『面試』,模組化取得證照的

sn24576308/23 09:31考生被判資格不符趕出考場,但模組化又是金研院自己承認

sn24576308/23 09:31,然後次年考試又改成可以接受模組化證照。

sn24576308/23 09:32金研院的思維就是你的資格要一字不漏,跟簡章一模一樣。

EXDes08/23 09:40借問一下,簡章如果只列「法務工作經驗」,是不是就很廣?

EXDes08/23 09:41例如在政府機關、民營企業辦理法律相關業務就可以?

sn24576308/23 09:51問金研院,不然下一個換你PO文...

CiWan08/23 10:03這很正常,我們公司台銀都看投保紀錄

CiWan08/23 10:04沒辦法!!朋友說兆豐下次會招,請留意官網和104職缺消息

CiWan08/23 10:05繼續努力加油

taiwanbeer8808/23 10:22我前陣子在合X面試時,也是被研訓院請出去,理由是

taiwanbeer8808/23 10:22沒有業績排名表。但我剛離職也不能印,拿最近兩年百

taiwanbeer8808/23 10:22萬扣憑他也說「不能證明排名」,雖然覺得很好笑,但

taiwanbeer8808/23 10:22考公股就是照簡章生也要生出資料,只能說買一次教訓

taiwanbeer8808/23 10:22吧,說不定老天有更好的安排 XD

mickeychu08/23 10:44推樓上,也許有更好的安排

謝謝各位先進,至少我現在知道目前公司的經驗不符資格,該重新規劃了

※ 編輯: ekin1300 (49.216.170.253 臺灣), 08/23/2020 10:48:04

ly092508/23 10:52QQ知道你是誰 有看到 也替你覺得可惜

shannienie08/23 11:09有點可惜,不過你不孤單蠻多人都有遇過當學經驗了

WalterC08/23 11:21https://i.imgur.com/JQiIVSh.jpg

WalterC08/23 11:22剛看台銀在以前簡章並沒有這一條,只能說您可惜了

stply08/23 11:31那就考律師吧!以後的人生還很長,既然有志從事銀行業,銀

stply08/23 11:31行應該也很吃律師牌,目標遠大,今天的事就是最好的安排。

divinity556608/23 12:34拍拍

seikuu08/23 13:21上次也被請出來,原因是郵局非銀行業

seikuu08/23 13:22也就是說郵局人員什麼都不能考(ーー;)

MrClock08/23 15:55怎麼不先確認?

MrClock08/23 15:58我覺得要賭沒先確認就是原po的問題了=.=沒必要貼上來 子

MrClock08/23 15:58公司名稱不是銀行吧 是不是上市櫃這點自己應該心知肚明

我不是賭,我知道上市上櫃不符,但我真心覺得我是符合銀行催收業務經驗的:銀行的逾 放款管理,轉催業務,轉呆業務,各式銀行催收簽呈總行副總,債管,會計,稽核,消債 案管理,中斷時效管理,家事案件管理,執行名義管理,代表銀行開庭,撰狀,調解,強 執查封指界程序……我都做過,包括整理提供銀行常董會資料。 我以為有做過這些就代表是具銀行催收業務經驗,不知道是單純以投保哪間公司做認定。

nibonnibon08/23 18:45今天如果金研院沒有照規定,被別人揭發呢?所以照規定

nibonnibon08/23 18:45的基本條件是不能自我解讀。不過,沒進來或許對你是好

nibonnibon08/23 18:45事,有時候找工作就是這樣,沒有得到的或許是後面有

nibonnibon08/23 18:45更好的工作在等著你。

其實我滿慶幸是現在被擋,而不是我離職後被擋,反而更糟。

chiungyii08/23 18:46你「本職」不在銀行,塞翁失馬焉知非福,放清鬆

※ 編輯: ekin1300 (49.216.26.154 臺灣), 08/23/2020 20:06:22

kevin60033908/23 20:49不然你覺得是要申訴或是陳情嗎?你學法律的可能更清

kevin60033908/23 20:49楚狀況....或許有更好的安排吧

kevin60033908/23 20:51原PO再加油!!

呃我完全沒有要申訴或陳情,只是單純陳述今天的事,最後一句只能扼腕,代表我接受了 這個事件。 如各位先進所說,不一定是壞事,上天自有安排。

※ 編輯: ekin1300 (49.216.26.154 臺灣), 08/23/2020 21:10:38

who556608/23 22:59金研院本來就照字面走 遵循得很細 常常往上問好幾次

world198308/23 23:47很大問大家在職證明是一定要嗎,不是工作經歷表能取代

world198308/23 23:47

Morgan31808/24 01:15派遣就真的沒什麼好說了

BrightKiller08/24 01:17相信你的實力和經歷,不必以台銀為目標吧

kokolotl08/24 10:16面試完打電話來說公股年資未滿兩年XD

abcbabbcc08/25 08:41當年面試017九等,前面的不符兩年銀行經驗,拖著行李

abcbabbcc08/25 08:41箱離開,感覺都快哭了,原Po 拍拍

我也快哭了,幸好我2歲女兒安慰我。

symeng08/26 10:10這條件限制合理 但僅要求字面上的意思而不考慮實際情形也

symeng08/26 10:10蠻有趣的

是吧是吧,我覺得具銀行催收業務經驗和任職銀行催收業務,二者應該還是有落差吧?! 但我已經釋懷了,開履歷面試去。

※ 編輯: ekin1300 (49.216.16.91 臺灣), 08/26/2020 17:46:42

pufanyuzu08/28 09:54我愛莎莎公主

b220918708/29 01:05是說abcbabbcc講的,不符合兩年年資還去面試的沒兆九面

b220918708/29 01:05試資格蠻正常的吧,不像原po這個有討論空間