[請益] 海歸29金融碩士會有競爭力嗎
------代PO------
各位金融巨鱷大家好
小弟目前27歲 剛出社會甚麼都不懂 第一份工作選了四大管顧業做了兩年
其工作內容基本上跟金融業沒有太大的相關 頂多跟少許的財務沾上邊
目前轉職到銀行業後當了儲備幹部且做了一年
但是發現在這行業中 碩士學歷似乎非常重要 甚至會影響未來升遷與薪水 且選擇也比較多因此規劃至海外大學攻讀碩班(finance Ms或Quant finance)一年再回國
但是碩班畢業後已經29歲
想請問依照各位的經驗 若去海外讀碩 回國後找金融業的職缺還會有競爭力嗎?
(例如: MA/ 壽險訂價相關 / 投顧,個人比較不傾向業務員或程序員)
還是只能留在海外發展競爭力會比較大?
想問問大家的建議 非常感謝!!!
--
ma收學士的不多吧,你都ma了碩士回來了不起還是ma啊
年紀還超過
投顧研究員的話沒啥用,壽險定價是精算? 你要是去
讀相關科系拿個副精算師應該工作不難找吧
年紀太大除非經歷特殊,不然應該只剩008會收
抱歉 我指的是MA職缺
程序員是啥......?
是說管顧為何要跳銀行ma,你學士都可以拿到碩士未必拿得
到的offer,個人覺得沒必要,之後拿個在職碩就好,問問公
司主管,在職碩跟一般碩在升遷上會不會有差?
除非你想在國外工作,那就去國外拿
除非你是那種優秀極點天之嬌子,不然要在國外找到理
想的工作難度很高的
光是visa就很麻煩了,你有身分另當別論
能上學士就能上的ma不就外商或本土tier1了 讀碩回來能再
找更好的工作有限吧
學士能投ma的就前面那幾家,台政商院的人問學長姐跟朋
友不就好了,發什麼廢文
程序員XD這應該是大陸用語吧,指的是程式設計人員
唸完回來一樣也是MA啦
已經在MA的話應該沒什麼意義
完全沒意義
文組不要花太多時間念書,又不是理工,以後再念mba認
識人就好
已經MA了再念碩沒意義
回來太老結果上不了MA XD
台大資管碩畢非MA金控職缺一年Data Science工作經
驗,薪水一樣國立碩新人價,可以醒了
沒意義啦 升遷如果還看你有沒有碩士 那這公司滿爛的 都嘛
在看工作表現了...
投顧現在就可以去了 年紀大反而不好進
念完碩士去一些你現在就可以去的職缺幹嘛?
很不錯的職涯規劃
您可以唸完碩士兩年花大概300~400萬
等拿到國外學位後
您回國就可以去四大管顧或銀行MA了
我有一個台灣唸資管的朋友,去美國柏克萊唸完資工碩
現在留在美國畢業不到兩年已經在聖荷西買房了
年薪約伍佰萬給你參考
要壽險訂價精算師路線,你可以先考SOA的FSA
研究一下要考哪些東西,精算師科目很多,一般要準備
七年以上,好處是每過一科都有加薪
反正台灣人最強的就是考試,你可以慢慢考
網站給你研究一下
我也是有看過有人美國唸大學部花了近仟萬
回國去邦邦當ARM,但當不到半年就離職
現在是MA,出國回來以後還是找MA職缺看起來好像不太值
得,不過如果換個心態像我一樣出國唸個書兩年,順便晃
個二三十個國家看看世界、認識朋友,也是不錯
跟金融沒相關的四大顧問我猜是RA或是系統導入的組 不是
FAS 說實話台灣四大顧問除了FAS 其他的exposure根本呵
呵 但是FAS 或是其他交易諮詢在台灣四大薪水也是有夠
爛
還有你竟然還沒決定好讀quant or 傳統金融 代表你根本
不知道你要的是什麼吧 雖然都跟finance相關但學的跟未
來出路可天差地別
海外現在也很難留 尤其你如果又讀傳統的MSc finance的
話 不管是美國英國還是香港新加坡都很難了 因為對岸競
爭者真的太多
我也是在海外讀書後來累積了外資管顧(strategy & trans
formation)&ER&IBD的一些經驗 湊巧在香港摸到金融業的
位子 跟我同期進去的有北大清華也有MIT IC UCL LSE(港
三校就不提了)出來的 我的實力跟他們比我都覺得自己是
混子 但重點是在海外金融業工作壓力真的很大 能堅持下
去的人真的很少 大部分都跟我一樣做個一兩年就跑出來也
不知道去哪然後回家鄉找個還可以的工作躺平的 台灣薪水
跟這些地方薪水沒得比 但至少氛圍輕鬆很多 還是看你想
要追求的是什麼
你只考慮升遷的話在職碩就好吧
國外碩士直接國外當地就業,薪水2倍起跳
念啊 反正不念你未來會後悔不去唸 幹嘛不去唸
某樓好像分不清楚MBA和EMBA的差別
San Jose年薪500 ..扣稅保險生活可以過的舒爽嗎
四大管顧是啥 我只聽過mbb
事務所下面的財顧?
話說台灣MBB都在做誰的生意啊..
台灣只有MB xd 他們的客戶不難想像吧 中信之類的大集團
才會去花這個錢
其實四大管顧在國外也不亞於MBB 像是monitor strategy&
Booz這些都是國外四大併購吃下來 業內名聲很好的顧問
公司 但台灣四大顧問他們一點關係都沒有
金融業這行業很吃當地文化 人與人之間的連結比較多
不像軟體資訊工程師 比較注重技術能力 當然它們也有人與
人之間的連結 但比起來是少了點 光是矽谷科技業開始允許
員工可以永遠遠端工作 但美國幾個大金融業者反對遠距工作
要求員工提早回辦公室 就知道這兩個行業的差別
這也造成了 在美國讀商管和讀理工的海外學子 這兩者
留在當地工作的比例有很明顯的差異
讀商管要在國外留下 真的最該加強的外語能力和融入當地
MBA是啥,我只聽過NBA...雖然我也是國外MBA,但去之前
只知道NBA
MBB是McDonald big burger的意思嗎?還是指麥啃習
感覺很高端我有點害怕
不傾向做寫程式的工作為什麼要念Quant fin ?
你工作經歷夠 考GMAT 包裝履歷 申請Mba才是正解 出國才
有機會留下
工程師就工程師
有後台嗎?
您好 請問方便請問你的經歷嗎?然後你是怎麼運用的海外學歷優勢?畢竟這些職缺在台灣確實是僧多粥少的狀況,要等到投信有位置一般主管也都到sell side去挖人
我跟你經歷一樣,往投信發展啊。
還有過來人經驗,海外學歷優勢非常大,只是看你會不
會用而已,一般職位上根本不需要海龜。你要等的就是
那種缺額不多的位子
Quant finance 我覺得很不錯啊!
去新加坡讀研究所,然後直接在當地找工作吧
謝謝大家的回覆請問如果說讀海外研究所的話,認為底線的學校是QS50以外還是QS100以外比較不能考慮呢? 畢竟大學成績也沒有到頂尖
※ 編輯: rt87687 (223.137.145.82 臺灣), 07/25/2021 00:21:18可以啊。你可以站內信問我
學校的話 100以後在台灣也是鑲金的唷
一律推美TOP30,QS太忽悠了。
80
[請益] 公職工作兩年後想轉科技業如題 目前26歲,大學112土木畢業後因為興趣跑去唸了跟金融和科技業無關的112冷門管理碩士, 念到一半覺得碩班所學出來很慘,辦了休學考土木公職做了兩年公共工程,現在有感於自己 實在不喜歡土木的生活,也對於公職的環境不喜歡(主管跟同事還有發展前程都不是很好.. .),因為有公共工程加給和加班費(每天平均工時10~11小)的關係常駐月薪50~60k,但33
[請益] 轉職金融業 碩班抉擇大家好 小弟26y國立野雞科大商管學士畢業,製造業三年多經驗,現職國外業務年薪50W,因對 金融市場相當有興趣故規劃轉職,主要想往證券業發展,金融證照也陸續考齊(高業、投 顧業務),目標轉研究員/交易員..類型,這類職缺很吃學歷,所以有報名碩班。 放榜到現在錄取中山企研所一間,在猶豫是否要去念,主要考量機會成本,24
[請益] 27歲 轉職財金碩士選擇各位前輩大家好 小弟背景是私大會計系,目前任職於四大事務所當查帳員,要滿第3年,在最近的案件有機?接 觸到某金控的查帳,覺得比起查核跟盤點來的更有挑戰性,去年底也有趁空閒的時間申請國 外的研究所也有收到一些offer,目前覺得最好是華威,G5有丟但除了UCL有一絲絲機會外其 他應該是打水漂…15
[問卦] 讀到博士還算洗學歷嗎?各位好,剛剛跟朋友閒聊一下畢業後要幹嘛... 我:應該洗個碩士學歷吧,之後再看看 友人:阿你不繼續往上洗到博士嗎? 我:博士之後的學歷,就不能說是洗了吧 然後我們激烈溝通一下9
Re: [討論] 碩班浪費時間不要去讀?我跟你一樣也是南部私立科大EE畢,3年前大學畢業就有想讀碩班,但當時面臨經濟考量, 所以就先出社會了解一下找工作到底難不難,然後在詢問一些"大人"們的意見後,大多數也 是說大學學歷就夠了,讀碩士浪費時間浪費錢等等 而在第一份工作面試時,主管在面試結束後的閒聊,問我為什麼沒讀碩士?,以後有沒有考 慮想讀等等,也跟我解釋如果你真的想在科技業發展,不管在哪間公司,這個學歷拿了沒有9
[請益] 碩士或是Gap Year你好各位前輩 小弟目前就讀英國前段大學的商館學系 後來在台灣實習的機會下產生對金融業極大的興趣 致使我在這三年內不斷的往金融業職涯發展 而最讓我想去的就是IB (中港英新都可)8
[心得] 管顧業及其他產業面試經驗分享大家好,小弟本身是112 非管院大學部畢業 三年前找第一份實習時,受惠於批踢踢不少 因此想藉分享面試經驗的方式進行回饋 先前有在Finance版發布金融業相關的面試分享 包含投信、商銀、及其他金融產業- 有點麻煩 一般大公司薪資都有公式,照學歷跟業界年資算。你這樣等於就是大學學歷跟無業界經驗, 我覺得齁,這種時候就是要靠人情 有沒有這麼多年來,合作的對象在公司當中高階主管的? 這種太複雜的情況,只能靠人情去談