[請益] 讀哲學有助於了解金融嗎？

MaE909/20 23:08好想哥不靈

riripon09/20 23:11光阿姨兩個字就等著被投訴了還推 學學哥布林的蜜糖嘴好嗎

coloratura09/20 23:13有，除了進公股行庫外。通常唸哲學的人思慮跟邏輯是清

coloratura09/20 23:14楚的，如果進公股後，會很想把做決策人的腦袋挖開看看

coloratura09/20 23:15到底腦袋有幾個洞才會做出這樣的決策

kevinapo09/20 23:35有雙輔台大哲學系嗎

hsnuyi09/21 00:04這些論點的背後 都是"思想訓練" 實務上的實踐方式則是問

hsnuyi09/21 00:06why 能根據假設問出好的why的人 則可視為具有"管顧思惟"

ms020268709/21 00:52一直覺得你的文還是輸哥布林一點 可以再幽一些

hsnuyi09/21 01:08話說GMAT其實本質上就是在測這些 剛去逛GMAT版突然想到

goshfju09/21 01:15完全沒有

gy5566200809/21 01:25看看苑舉正就知道了

aikotoba09/21 02:26絕對有用 放心去念吧

OnceAFreak09/21 03:57我懷疑你有在酸前面護航IT推卡那幾篇，但我沒有證據

jokert09/21 07:02當你問阿姨：我什麼時候才可以發廢文？ 阿姨說：當你想發

jokert09/21 07:02廢文的時候，你就不可以發了

WTF111109/21 07:03沒有甚麼是哲學幫不上忙的，除非你還沒念懂哲學

applewarm09/21 09:06你說的沒錯

SMIC556609/21 14:03管顧思維=嘴砲。啥假說思考why，這根本常識，沒專業。

SMIC556609/21 14:03軟體業比coding，醫生比開刀，管顧比“思考”囧rz...

hsnuyi09/21 14:19XD 只有懂管顧思惟的人 才會說他是常識啊~ 看來你已經很

hsnuyi09/21 14:19了解了 我也覺得寫程式是常識 不是啥專業XD

SMIC556609/21 14:30顆顆 比爾蓋茲搞作業系統搞到首富，比特幣也是程式語言

SMIC556609/21 14:30寫出來的。 相比之下，商管學院學的Python真是超級粗淺

SMIC556609/21 14:34已經是常識的東西就是所有人都懂的的東西，假說思考有

SMIC556609/21 14:34啥難的，每篇論文不都是假說嗎？經濟學不一堆假說嗎？

SMIC556609/21 14:34問why?誰不會問why? 牛頓還會問為什麼蘋果往下墜落呢

SMIC556609/21 14:35把常識包裝成專業 再把自己當成很專業 囧rz

BernieWisman09/21 15:31PhD有幫助 輔哲學系學士沒啥用

rs6309/22 13:16哥布林可以看一下雅虎168的寫作能力還有救嗎

KITAN09/22 13:41不知道，但是對你發一堆廢文有幫助

cuteSquirrel09/22 14:31可以，妹子很喜歡有哲學思想的男人。

Consoonya09/23 20:30不要念金融 建議主攻哲學

bewithjoy09/24 19:28這篇水準略降，建議集氣再加油

kaeyo09/25 07:21你可以辦理授信時跟主管討論人除了財資歷評估還有內涵外延

Suuuu09/25 08:13廢文

ckuser09/25 12:54有啊！

Casper5009/28 07:14沒有 讀心理學可能好一點

jeffguoft09/29 06:29

grimmm5176410/02 19:43很久沒來finance板怎麼變成這樣...