[請益] 政大企研想走財金未來出路問題
各位前輩好,我今年剛推上政大企研所,但遇到了一些問題想請教各位前輩。
背景:北部國立大學企管雙主修財金
由於我在大學時就已經很確立自己想走財金領域(equity research or corporate finance),但不幸沒成功推上政大財管和金融,本來想說讀政大企研可以再主動去修財管的課,但最近認真研究才發現政大企研的必修課之多且大部分都是大學修過的管理課(我很確定我都沒興趣,因為大學的修課經驗),這導致了我很難去修我想修的財金課程,也可能間接影響到未來我在財金領域求職的過程,目前我在思考幾個辦法:
1.明年再推一次(政大財管或國貿的財管組):缺點是會再晚一年且應該也很難推上
2.申請國外財金研究所(新加坡或美國top30-50):GMAT&TOEFL一直都有在準備,只是一些緣故一直斷斷續續,目前的保底是新加坡管理大學(Singapore Management University),因為便宜且我成績大概就只到那,另外我目前不考慮英國學校
3.硬著頭皮讀下去:雖然大家都說台大政大商院出去都差不多,但最近跟一起錄取的同學及去年的學長姐聊了一下,政大企研要專精財金領域的同學真的少之又少,同儕環境影響加必修課太多的問題,很怕之後兩年根本就沒學到真的想學的財金領域,還花一堆時間學不喜歡的管理課
不知道各位前輩的看法是什麼,希望各位前輩能多多給我意見,若有更詳細關於財金相關工作在選人上及對於國內外學校比較等消息,也希望各位前輩能多多分享,尤其是政大企研跟外國非頂尖財金所的比較,感謝大家!
--
不如直接去實習比較快
政大企研畢業前帶走3個以上intern很多
的確有想過,但有兩個問題,第一:碩一必修太多,我想加TMBA所以不太可能再去做實習 ,第二:想找equity research的intern也比不贏讀財金的人
※ 編輯: Doubled (36.231.31.195 臺灣), 12/10/2021 16:32:54你自己去A我文章的心得分享 可能有幫助
不好意思是在哪一個板,好像這板沒看到
財金學校教的就那些,自己看書就好,不如考個cfa,證明
的確是這樣,但還是希望碩士上課能上的開心
自己有相關知識,浪費一年不值得,我覺得。
那如果出國呢,因為國外財金碩通常都一年
※ 編輯: Doubled (36.231.31.195 臺灣), 12/10/2021 16:46:48想做ER資訊搜集能力是很重要的^^ 加油老哥
找到了,感謝哥
政大企研出了很多分析師 研究員不是嗎@@
可能我還沒有看到,只是目前認識跟知道的都不是走研究員或甚至財金相關
讀SMU 然後直接留在新加坡
但新加坡也很難留,若回台,SMU學歷可能比政大還難用?
財金領域你真的想做的工作是啥?
corporate finance跟equity research基本上就是不同方向
ER是夢想,若不行也願意去科技業做CF
corporate finance我直接跟你說 你讀商院又是政大基本上
什麼系都沒差
好好找實習 好好拓展人脈就好
感謝您的建議!CF領域的確好像是這樣!
找個相關領域實習比較重要 建議不要重考
了解,感謝建議!
equity research 老實說政大企研你認真起來也不比財管
金融差到哪裡去 台灣不少私募GP或研究員也是企研所出來
的
我是你就會先上,然後這學期就用準政大企研研究生的身
分開始找實習,我當初也是這樣做,第一個實習總是最難
找,有了第一個後,後面才有本錢挑
前輩是政大企研的學長嗎?的確知道實習的重要,但前幾天的迎新茶會,學長姐都說碩一 課太重很難找實習,頂多碩二開始找
我推薦出國 企研在財金的比重真的太低
那如果是新加坡的學歷回台會不會比政大還不好用
出國吧,國外資源豐富
只要讀一年真的蠻吸引人,但目前想去的新加坡怕學歷回台不好用
沒必要浪費一年重推 政大企研一定有專長是金融的老師
自己加強金融方面的專業(考CFA 自己學python R之類的
)比學校教的有用
感謝建議!
如果不是走劑量 單純文商 我覺得英文跟會計弄好比較
重要
計量
感謝前輩提醒!
企研不是也能找財管的老師嗎?我記得全院都能找
對沒錯,這就是我當初推企研的原因,但but 你修課就很難修財管的課,因為容易卡必修
我覺得不用重推,靠商院人脈實習+考CFA感覺比較好
好的,感謝建議!
※ 編輯: Doubled (36.231.31.195 臺灣), 12/10/2021 22:44:23反正還是去考台土啦,屌打谷哥蘋果的幸福企業
選修還是可以修財管金融的課,像我同學他就只有必修上企
研的課,選修全部都修其他所的課。至於實習的話,很少碩
二才開始找,大部分的人寒假或碩一下就開始實習了,碩一
上必修課比較多再加上選修,是真的不建議這時候去實習,
不過還是有少數同學在這時候有去實習,簡單來說,沒有絕
對一定是怎樣,看自己怎麼安排自己研究所生活
感謝經驗分享~
非財金碩拿過ER兩次實習 其實真的沒差 利用社團跟課
外自己研究累積作品比較重要 學校的課對找實習幫助
沒有很大
感謝前輩的建議!
你多慮了
會順利的
謝謝你的鼓勵!
好猛喔
先多了解企業經營的理論基礎+往ER實作(組隊比CFA RC、參
加證研社、ER實習),其實也是蠻適合的,不太需要再重考
。
感謝建議~
一律建議出國
怎麼說?
覺得沒差+1,真的有差的地方在找戰友一起,但加TMBA之
類的社團就沒差,如果都要多花一年,延畢補實習跟無意
義的重考一年,我覺得前者比較實際
感謝建議!
有SMU還去政大?
老實說,我以為台灣的大家只聽過NUS跟NTU,SMU的評價真的有政大高嗎?
沒差 反正出來也是首選MA
除非你不要年薪100 去選60
再補一句,SMU就業率真的超高,你在那裡好好找實習要拿
到正職不難,另外國外SMU比政大好用
之前我在東京老闆的幕僚部門有3個新加坡人,其中兩個都SM
U的
能理解在國外SMU可能不差,但如果回台,似乎政大學歷好用不少?
我朋友正在念政大企研 昨天在IG限動po這篇順便辦投票
投票者篩出也是政大企研在校生或畢業生 結果是 唸政
大:重考或出國的比例是21:79 樣本數>30 供您參考
哇這差距真大!感謝幫忙投票哈哈 我想政大企研真的不差,只是我剛好想走財金所以大家才認為不要讀政大企研
因為covid的關係要保障本地人,金融業在新加坡現在不好
留,新鮮人EP要求至少5000新幣。可以試試但是不限定金
融業可能會稍微好一點留下來
讀財金要在國外留下的確難度不小
你想做ER就在政大企研好好學產業分析 將來一樣很有用
感謝建議
認真回,你來新加坡唸一年SMU,要留下來找到IB ER的機會不
高,現在很多中國來的family office, 你會講中文,可能還
比較有機會,至於好不好,就是另外一件事了。 回台灣這學
歷好不好用,找MA應該還可以。 當地好用的前提是大學部在業
界的人脈多,你只來一年,這個應該是蠻難用上的。 我很推政
大企研的資源跟風氣,你要做ER 唸財管所好一些,要做FICC/m
acro trading 金融所好一些,但個人造化還是最重要的。
感謝你的分享,財管所跟金融所對於我的在校成績要上真的有點難度,的確最後不管去哪 讀都還是要看個人造化!
ER這種東西,唸什麼都一樣,面試時開口兩三句話別人就
知道你有沒有在研究了。而且研究又區分國別產業別,你
最好先搞清楚在台灣就業有什麼ER機會,多去看研報,然
後自己去投資交易。說不定交易久了就發現研報根本亂寫
產業知識很重要,蘋果供應鏈你熟嗎?Intel跟台積電的關
係你清楚嗎?對於技術的規格有概念嗎?
要走ER或是交易投資的人,應該是自己就有野心從金融市
場致富的人
政大企研比較有名的就郭明錤 其他還很多
金融財管所企研所教的課程,都沒有可以讓你學會低買高
賣的。另外,你自己都沒在市場上賺錢,寫的報告誰會信
去PE IBD這種寫寫估值模型的的,讀財管金融可能比較有
用,因為IPO跟併購的價值比較不市場化,對錯很難講,所
以唬爛一篇報告也沒差。不像ER,市場天天否定你
投資學跟財務管理 的確念財金的都是選投資的比較多
希望有可以互相交流公司財務管理的人~
政大企研夠了,碩班上課真的上好玩的,除非要走學術,不
然都簡單修過即可
在TMBA好好經營,機會跟專業會提升很多,對找實習跟工作
一定有幫助
要做ER出國念財金所吧,以你的能力,全球百大不是問題
,新加坡管理大學的話…你值得更好的。
ER是有地域性的 台灣人看台股有優勢 因為供應鏈確認相對容
易 不懂為什麼一直勸人去國外 你是在高盛還是在日盛看台積電
不都是在看台積電? 到底是想進IB還是想做ER啊? 是塊料、
真的想做 政大企研完全夠用了
先把Gamma美股分析訂閱起來吧 想做ER的話
樓上講得沒錯 就算是華爾街分析師很強 但它們有時候
會找該國出身的人 或是直接在那個國家養研究團隊 然後
參考它們的報告 綜合在一起發 所以美國有些投資人會抄底
中概股或持續看好中概 就是因為背後是中國人寫的XD
敝司看到企研所履歷第一關就篩掉了,再說供應鏈確認這
些事,也不是實習或參加什麼證券研究社團就可以,都是
入行後開始才拓展人脈,若連第一關履歷篩選都進不去,
後面還能談什麼?出國的用意就是讓你較容易的通過第一
關。
實習是進第一關用 相對好確認是你會有台灣朋友或朋友的朋友
新鮮人找工作不是簡單一個海龜能打發的吧 大學經歷這麼空要
他去跟國際人才拼實習… 祝福啦!原po 自己斟酌一下
第一關系所就被踢掉了,空有實習有什麼用,這邊強調的
是系所,不是學校,別誤會了,之所以說建議到國外是因
為原po不想重考呀,現在申請國外學校還來得及,國外認
識的台灣人就沒辦法跟供應鏈連結?身邊同學不乏有在廣
達、智冠、力旺等,真的要在這產業發展,還是先取得門
票再來想
樓上哪家這麼硬啊……台政企研學歷還是有用的啦
我覺得主要還是看經驗
在台灣唸的好處是人脈真的有差
海龜回來人脈要重建
但名校海龜面試有優勢就是了
至於做研究員嘛……
看看那些外資發的台股報告
不覺得外資比本土有優勢
不過外資薪水願意給比較高倒是真的
btw 雖然很多人會推薦出國唸
但如果目標是在國外工作是真的不容易
自己想想看,人家憑什麼要用一個外國人而不用自己人
你有比他們自己國家的人強很多嗎
台灣這麼多海龜回來競爭不是沒原因的
我在香港金融業工作過 無腦選SMU
看到你好像大學沒幾份拿得出名堂的實習?那可能要考慮
留在政大 找工作學歷過成績不要太爛就好了 什麼修課社
團少搞一點 把時間拿去找好的實習才是最重要 我大學時
期就是有學長跟我講這些所以做了四份實習 我很感謝他
台灣IB雖然這幾年人少很多 但政大企研勉強tier2 IB可以
拼一下 大摩這種就別想了 台灣讀書的只收台大財金
其實也可以考慮先去tier-2或local IB作個2年
之後再進ER也是可以 <-- 選我正解
Local你指券商IBD?其實做primary market的後面很少人轉
二級 這兩年大行情是例外 不然一級口碑做得起來 那油水
跟資源可多的…
更何況ER其實屬於成本中心 做得出名堂後 front desk跟E
R一樣累錢還比較多
國內跟國外環境差很多欸 樓上是講國內的情況嗎
我的ER指的是賣方 大致上ER賣方就是練手的 其他情況我
認為海內外應該都通用 我自己是沒聽過身邊哪些一級做得
好的去賣方當ER
一級靠人脈
二級靠研究
方向不太一樣
有實力都會賺錢的
我也是二流學校靠自己在市場賺錢
也有認識政大MBA在高盛上班的
這倒是 實力比學歷重要
記得Freddy Business & Research這個臉書粉專就是政大企
研畢業走ER的 還是很有機會的
如果要回來台灣 政大企研就夠用了 國外現況也是不
太好留