PTT評價

Re: [閒聊] 窮人家小孩適合金融業嗎?

看板Finance標題Re: [閒聊] 窮人家小孩適合金融業嗎?作者
Ujdhw3425
(ccc)
時間推噓 1 推:4 噓:3 →:4

建議:不適合,除非覺得自己真的很會賣保險、賣基金、賣一堆有的沒的,否則請去半導體產業

理由:
1. 金融業大部分爽缺(Ex. 投資前台)很吃背景,尤其大學、碩班讀哪 Ex. 長春藤G5

2. 台灣金融業入行初期薪水普遍不高,要花時間跟它熬;

3. 小小偏題,台灣大環境就愛搞本土從業,人能當幹嘛來當狗


# 小小八卦一下,前同事買房子頭期(幾百萬吧)用刷卡der,希望他還缺乾兒子XD

※ 引述 《orzkk88》 之銘言:
: 標題:[閒聊] 窮人家小孩適合金融業嗎?
: 時間: Wed Dec 28 21:53:14 2022
:
: 如題,我自己的小小觀察,勿噴勿戰。只是理性的詢問。我自己認為不適合。
:
: 這個問題其實可以進一步延伸到窮人家的小孩是不是不該讀管院。
:
: 管院除了財金 數理 程式這些硬實力也很吃社交能力業務能力甚至背景跟人脈。而這些軟: 實力恰好是中產以上的階級比較容易培養出來的。
:
: 窮人家的小孩好像什麼優勢都沒有。理工科的話依靠知識等專業技能就會有不錯的平均收: 入,當然也比較難唸。
:
: 雖然現在只是個肝苦研究生,我自己在求學跟工作的生涯中,待過的公司都算是金融業。: 很多時候投資/精算/研究等等比較熱門的部門實習,甚至連審計實習都有這個狀況,都是: 優先保留給關係人的小孩。這個階段窮人家小孩又輸人了,四年甚至六年下來差距可能更: 大。
:
: 有一次去周邊單位當暑期工讀,隨便一個同仁都是大地主家族不然就是高階公務人員 台: 商等等的小孩,聊天的內容都是下次要跟老公去哪個國家玩,小孩在美國讀書balbla 的: 。
:
: 工作後也是一樣狀況,有背景的人可以比較容易拿到熱門的offer,也可能升遷比較容易: 。有些需要業績的職位也是有背景人脈的比較容易達標。
:
: 總覺得沒有什麼背景又只唸學店,媽媽只有國中畢業還丟下我跑去跟別人結婚的自己,在: 金融業前途無光還會充滿阻礙QQ
:
: 是不是去科技業當個小小採購/pm,或是財務,人生會比較快樂,平均薪資也比在金融業: 好一點點呢QQ
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.55.92 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Finance/M.1672235596.A.91B

--
https://i.imgur.com/8BPG6eR.jpg


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.10.129 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Finance/M.1672348120.A.B63

※ 編輯: Ujdhw3425 (223.136.10.129 臺灣), 12/30/2022 05:15:38

※ 編輯: Ujdhw3425 (223.136.10.129 臺灣), 12/30/2022 05:16:51

※ 編輯: Ujdhw3425 (223.136.10.129 臺灣), 12/30/2022 05:17:29

※ 編輯: Ujdhw3425 (223.136.10.129 臺灣), 12/30/2022 05:19:46

※ 編輯: Ujdhw3425 (223.136.10.129 臺灣), 12/30/2022 06:00:06

※ 編輯: Ujdhw3425 (223.136.10.129 臺灣), 12/30/2022 06:05:26

vavamos12/30 07:46歡喜做 甘願受 我就愛 當桂圓…………………………….

bst78812/30 09:01啊你都知道金融業比較重點單位吃重學歷了,不會拿個幾萬

bst78812/30 09:01塊去補習班洗一下喔?這麼悲觀又偏激的想法除了讓學生對

bst78812/30 09:01未來充滿悲觀有什麼幫助?

Hori12/30 09:24去半導體賣肝就不狗嗎 好的IC設計就不吃學歷嗎

aikotoba12/30 09:42講到學歷最後就會講到不如重考醫學系

kutkin12/30 09:57真的呀

orzkk8812/30 13:24對不起 我就店QQ

qq25198812/31 20:09誰跟你前台爽缺啊= =加班加爆不然就是績效壓力不行就滾

monar12/31 22:38應該只有房屋訂金可以刷卡 信用卡自律公約 說說是哪家收單

nxuanr01/01 13:10金融是夕陽慘業