PTT評價

[請益] 債券ETF 如果只打算買一檔 求推薦

看板Foreign_Inv標題[請益] 債券ETF 如果只打算買一檔 求推薦作者
fawangching
(公園哲學家)
時間推噓30 推:30 噓:0 →:57

請問一下

因為目前買的都是股票型的ETF

VOO和VT是我的核心持股

我看書有推薦應該股債平衡

搭配一檔債券ETF的話

請問有推薦的嗎?

BND、BNDX、BNDW

這三檔選一檔的話

有推薦的嗎?

請問推薦的原因是?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.184.67 (臺灣)
PTT 網址

daze10/28 12:53BND稅務比較有利

daze10/28 12:53對台灣人來說

rxers199410/28 13:58我是配英股GAAA 累積型且比美股更有稅務優勢 缺點交易

rxers199410/28 13:58量規模都不佳

bluegates10/28 14:39AGGU

AssKisser10/28 15:18借標題問一下 股債平衡 可以只買美國國債嗎? 用IB可以

AssKisser10/28 15:18買嗎?

daze10/28 15:58只買美國國債的話,可以考慮用IEI之類的。IB也可以買國債直

daze10/28 15:58債,但再平衡會比較麻煩。

dream112410/28 15:59非常長期的投資嗎?是的話可以直接買BLV就好

dream112410/28 15:59不用買天期比較短的BND。另外我覺得也可以不用買美國

dream112410/28 16:00以外其他國家的債券,理由是能跟股市有時有負相關的

dream112410/28 16:01債券其實一直都只有美國國債而已,BND,BLV 是少數在跟

dream112410/28 16:01股票保持一定負相關之餘,報酬還能贏過純公債的股票

kkjjlee200010/28 16:02請問一下為何BND會有稅務上優勢?

dream112410/28 16:02債券部位只要摻比債券指數更高比例的公司債或別國債

dream112410/28 16:02那相關性就會變成正的,缺少不斷再平衡帶來的額外報酬

dream112410/28 16:04更何況,如果你是因為擔心美金本身問題而不只買美元債

dream112410/28 16:04但這些債券指數都由美元組成,也通常用美元交割,

a3344550010/28 16:05BNDW = BND + BNDX 買BNDW 就全部都有了 沒煩惱

dream112410/28 16:05因此就算有買別國債券,對你來說仍舊是美元資產而迴避

dream112410/28 16:05不掉美元本身的問題。美元要是有問題,你該做的不是買

dream112410/28 16:07美元計價的別國債,而是買別國貨幣計價的別國債券指數

dream112410/28 16:08因此當美元仍最強勢通用且你買的股債指數都用美元計價

dream112410/28 16:09那你的債券部位就不太需要去買別國的債券,更別提別國

dream112410/28 16:10較主流的債券最近兩年殖利率通常也輸美債,更沒必要

dream112410/28 16:10去買了。

daze10/28 16:14@kkjjlee2000 因為BNDX的利息會被美國課30%不能退,BND可退

daze10/28 16:18原因是美國來源的利息收入大多可以豁免,BNDX則是非美來源

mackdaddy10/28 16:46TMF

nijawang10/28 17:01BND跟BNDX都可以自己申請到退稅

max7093710/28 18:20我也是配美國公債ETF VGIT 隔年也幾乎都能退稅,也可

max7093710/28 18:20以考慮英股IDTM.L雖然存續期間有些許不同。

ErnestKou10/28 19:54考慮稅務,英股吧

syuechih10/28 21:14美股推薦govt

SeaSprite10/28 22:14只推JAAA

SeaSprite10/28 22:18幾乎沒有利率風險 結構性商品保護本金也提供yield pick

SeaSprite10/28 22:18 up

ffaarr10/28 22:29jaaa有信用風險啊,而且退稅不完整。

SeaSprite10/29 00:0009金融風暴AAA CLO都沒事,要吃到AAA tranche 本金要

SeaSprite10/29 00:00很誇張的事件

SeaSprite10/29 00:00稅的方面就不清楚了

AJCole10/29 00:13VGIT+1 考量相對低稅賦 微偏負相關 然後V家

ffaarr10/29 06:11另外jaaa這種沒天期的,反過來就是再投資風險高,兩年前

ffaarr10/29 06:12還是幾乎零報酬,未來不確定。

ffaarr10/29 06:19性質更像存款而不是債券

BRANFORD10/29 09:29你為什麼不相信哲哲呢?

yakulttw10/29 14:42VGIT+1

icelaw10/29 15:11投資債券 我只信哲哲

icelaw10/29 15:12哲哲上週重壓長債4000萬,怕什麼

heavenbeyond10/29 15:52本夠厚的人,現在進場跟哲哲買,其實沒問題啊。就算

heavenbeyond10/29 15:52還要等3年才降息,他這3年每年都可以領近200萬股息

heavenbeyond10/29 15:52,不好嗎?全台灣所有公司,哪一家敢保證未來三年每

heavenbeyond10/29 15:52年的股息殖利率都有5%的?沒半家啊!

heavenbeyond10/29 15:52哲哲這個操作如果很爛,那有一堆鬼扯蛋的「財經專家

heavenbeyond10/29 15:52」,今年初到年中就在喊買債券,豈不是王八龜孫子,

heavenbeyond10/29 15:52輸哲哲輸了八條街。

icelaw10/29 15:55哲哲去年萬三抄底0050 今年萬七高割離席, 大獲全勝大賺

icelaw10/29 15:55一千萬,

icelaw10/29 15:55等明後年再來看看 哲哲是不是可以繼續大獲全勝 CC

heavenbeyond10/29 15:56一家公司的股價如果跌破20年低點,要重壓的風險實在

heavenbeyond10/29 15:56很大。但如果是美債跌到20年低點,重壓的唯一風險其

heavenbeyond10/29 15:56實只是「你買其他股票或許可以賺更多」。

heavenbeyond10/29 15:56滿足於年化5-10%報酬率的人,現在大筆資金進場買美

heavenbeyond10/29 15:56債真的沒問題。

pooiuty10/29 16:42現在這時間點跟著哲哲進場,只要不ALL IN,分批買進,老

pooiuty10/29 16:42實說贏面很大,就算之後昇到7%,只要分批買進,原則上不

pooiuty10/29 16:42會輸CC

pooiuty10/29 16:44股版一堆人喊到7%,如果真的到7%,還玩什麼股票,我直接買

pooiuty10/29 16:44爆它

icelaw10/29 19:20https://i.imgur.com/Ib7C167.jpg

stylecoolme10/29 20:55VGIT

icelaw10/29 21:03https://i.imgur.com/eYBzG7c.jpg

ErnestKou10/29 22:14也不能保證現在買TLT比買IEF更賺啊

RANCE62410/31 07:19我前幾個月把VGIT換成VGLT被制裁了,不過我覺得看個人需

RANCE62410/31 07:19求,看想要長債還是中短債(我是覺得VGIT配息太少才換成

RANCE62410/31 07:19長債的)

mactaya10/31 07:24制裁?為什麼

ffaarr10/31 12:13現階段vgit配息應該比tlt要多吧。

ffaarr10/31 12:14vglt也是,長債的殖利率沒比中債高

icelaw10/31 12:34現在倒掛階段 長債的殖利率反而相對比較低

icelaw10/31 12:34但 如果未來降息 長債的資本利得也會比較多

icelaw10/31 12:35有得有失

maplefff10/31 17:37英股累積型TLT -> DTLA, 少預扣稅退稅和再投資麻煩

a3344550010/31 22:09以11月份來看VGIT每股配0.1494元VGLT 配 0.1799元,而

a3344550010/31 22:09且目前VGIT價格比VGLT 還高,只是自九月以來VGLT跌幅跟

a3344550010/31 22:09震盪程度絕對大於VGIT