[請益] 大盤本益比換算報酬率與債券

maplefff04/26 18:24因為EPS會成長, 債息不會

ddd85204/26 18:28報酬率4%，本益比18倍這個數據是哪裡來的？

Abbee04/26 18:43從不看本益比，只看IRR

oude04/26 19:48貨幣供給越來越多 本益比只會越來越高

shimax04/26 20:23一般要比也是拿本益比的倒數來比

seanidiot04/26 20:34姑且不論匯率？哪來的信心可以忽略匯率因素

heavenbeyond04/26 21:42看大盤本益比來投資的話，這長達近15年的時間，股神

heavenbeyond04/26 21:42巴菲特的績效會是零，因為在他眼中都太貴了。

daze04/26 22:13Shiller PE 一般認為對於預測10年報酬率有一定效果，但對於

daze04/26 22:14預測1年報酬率幾乎沒有效果。至於傳統PE ratio的預測能力，

daze04/26 22:14通常認為是低於Shiller PE的。

ffaarr04/26 22:37「忽略匯率」就讓你的推論整個有問題

SweetLee04/26 22:39看你對二樓的回答 似乎對單利複利都搞不太清楚

Altair04/27 08:55Earnings Yield

SunMoonLake04/27 10:051/23 應該是4趴多吧

daze04/27 12:15PE ratio 算是一個相當古老的指標，幾十年來也有很多人探討

daze04/27 12:15過其效力與限制。有興趣的話不妨先讀一些paper，至少可以確

daze04/27 12:15認自己是否發前人所未發。

daze04/27 16:59這裡有台灣的CAPE: https://tinyurl.com/2s48k7xa

daze04/27 17:00數據的可靠度請自行衡量，我也是隨便google的。

HiuAnOP04/27 17:18不要在本益比極端不合理的時候買股票就好了，未來股市肯

HiuAnOP04/27 17:18定會超過大多數人想像

rahim04/27 22:07企業的獲利跟配息會成長，但債息不會

scottprint1004/28 09:03股債共舞，雖然沒有股漲幅那麼大，但是讓人睡的了

scottprint1004/28 09:03覺

SeaWolf04/28 09:58不是用倒數算嗎？72法則我記得是近似值並不精確

syuechih04/28 17:47匯率應該會影響最後結果 但如果用原幣幣值估報酬 合理?

miw198004/28 19:55兩者差異。通膨會造就大盤成長。

LazarusR04/28 20:30那個本益比跟報酬率的理解完全誤解了股票市場，照這個

LazarusR04/28 20:30邏輯買一堆本益比低的股票一定會勝過債券。有這種理解

LazarusR04/28 20:30還是不要碰股票妥當

redlance04/28 23:54股票長期還是有7-10%吧 本益比比較像金融股的獲利 (?)

stlinman04/29 01:22市場給幾倍估值PE的時候不是已經隱含短期無風險利率了，

stlinman04/29 01:24我覺得短期影響還是看獲利成長>市場風險偏好>利率變化(

stlinman04/29 01:25非預期的變化)

stlinman04/29 01:25 不就是

yifenghan04/29 17:36企業利潤會提高，債券利率也不是鎖死