PTT評價

[請益] 美股標的轉換

看板Foreign_Inv標題[請益] 美股標的轉換作者
WaKao
(退伍!)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:62

請教各位先進 小弟最近開始玩美股

FT買賣美股不用手續費
那我現在平均壓在四家航空股

這樣是代表我可以隨時調整四家的持股比例嗎?

不需任何其他費用嗎?
這樣不就 我跳過去了 我又跳回來了 打我啊 笨...

跟台股有交易手續費不太一樣是嗎? 謝謝

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.62.192 (臺灣)
PTT 網址

YHank05/28 17:40調整比例要買賣不就有價差

YHank05/28 17:41還有如果你真的"隨時"在調可能要注意交割/當沖規則?

cs0158005/28 17:43賣出時有費用吧

WaKao05/28 17:45當然兩邊價差有影響 是先假設可能我預期他明日跌 可以全數

WaKao05/28 17:45轉走 隔天在全轉回嗎? 這樣算另類放空嗎?

WaKao05/28 17:47賣出有費用啊!? 我應該就是沒看到這個 受教了

fantasize12005/28 17:57有「價差」spread

WaKao05/28 18:07google了一下 所以這個價差可以查嗎? 如果我是用限價方式

WaKao05/28 18:07進行是不是就比較沒這問題呢? 謝謝

willism05/28 18:13券商不收手續費,但交易所會跟你收錢啊。此外,券商投單

willism05/28 18:13去交易所或交易商能拿回饋金,所以才能提供投資人免手續

willism05/28 18:13費服務。

willism05/28 18:14如果單子是送去交易商(回饋金多),那自然就是被吃價差

willism05/28 18:15這就付費券商和免費券商差別

willism05/28 18:18而劫貧濟富的羅賓漢,更是其中佼佼者

ffaarr05/28 18:30價差隨時都會變,你限價乍看沒差,實際上有可能因為價差讓

ffaarr05/28 18:30你本來可能買得到或賣得到的無法成交。

Chang03116305/28 20:42這個價差是指同一時間買的到的價格不一定賣的掉吧?

Chang03116305/28 20:42主要問題在市場不在卷商

rainsilver05/28 21:05但是不代表收手續費就沒有價差問題?

Kimg05/28 23:37借串問 spread通常多少%

ffaarr05/28 23:46每支股票都不一樣

femlro05/29 03:57這串的回答都不對

femlro05/29 03:57有價差的是Etoro Firstrade不是靠價差生存的

femlro05/29 03:57他是靠賣委託買賣的數據給高頻交易商和數據商維持免費的

femlro05/29 03:58再來還有融資與槓桿也可以獲利 這是近年來的趨勢

femlro05/29 03:58我看過IB跟Firstrade的Tier最高等級的報價

femlro05/29 03:59FT沒有比較貴 只是看不到即時報價你要另外買IB等券商的

femlro05/29 03:59報價

femlro05/29 03:59你真的很Care價格 你就掛著一個限價去調整 一樣不產生費用

femlro05/29 04:00畢竟價格多半時候都上上下下比較少一路上或一錄下

femlro05/29 04:00FT自己的官網就有寫他們怎樣維持免費的

willism05/29 07:23搞錯的是你,買賣單發給高頻交易商,交易商直接就吃了,

willism05/29 07:23你的價格就會差一點,看的到吃不到也沒用。

willism05/29 07:32差別在於同一個價格,人家能成交,你成交不了,因為高頻

willism05/29 07:32交易商自己搓合掉了。

ck32605/29 07:54推文也太離題,卷商沒手續費的話幾乎沒成本(稅很低)

ck32605/29 07:56美股交易稅 0.00221%,台股是 0.3%

yushinkitty05/29 09:54femlro是正解

yurian05/29 12:23現在嘉信 etrade 還有小一點的td 也沒手續費啊 手續費

yurian05/29 12:23價差已經不是什麼單一tiny券商的問題了

yurian05/29 12:23那是一種趨勢

willism05/29 12:54書籍、網路文章提供不少資訊,有空也去看券商的SEC 606

willism05/29 12:54rule表,最後再去了解IB pro和lite的差異,就這樣。

femlro05/29 18:47阿不就寫了= =IB最高tier的報價沒有發高頻交易商

femlro05/29 18:47所以費用都通吃 FT官網也都寫得很清楚了

femlro05/29 18:47如果高頻交易商能吃到比你更好的價格那IB為什麼顯示一樣?

femlro05/29 18:48在台灣開的都是IB pro lite還沒開放沒有這個問題

femlro05/29 18:48報價也要另外買 並不是你以為的IB lite

femlro05/29 18:49IB所有費用都通吃 券商也不是發給高頻交易商就是吃價差

femlro05/29 18:49有些高頻是只看這些委買賣設計交易規則來做交易

femlro05/29 18:50不是靠吃你價差來獲利的 真要這樣獲利走etoro模式就好了

femlro05/29 18:50白紙黑字寫明就是賺價差就好了

femlro05/29 18:52IB pro 有收交易所費用的報價與Firstrade的幾乎0時差

femlro05/29 18:52我曾經看ib報價去下firstrade的價格可以馬上成交

daze05/30 01:40法規要求要提供NBBO,所以理論上在firstrade跟IB看到報價的

daze05/30 01:42bid跟ask會是一樣的。但出價落在bid跟ask之間時,會不會成交

daze05/30 01:44,成交的話是成交在靠近bid還是成交在靠近ask,就是巧妙各有

daze05/30 01:44不同了。

willism05/30 10:30femlro網友還是沒看懂...免佣券商把你的訂單流給高頻交

willism05/30 10:30易商賺佣金(比發給交易所還多錢);高頻交易商直接成交(

willism05/30 10:30你的單沒機會去交易所拿更好價格);被賣訂單流的你損失

willism05/30 10:30價差,特別是你下中間價的時候,正如daze網友說的,你拿

willism05/30 10:30到的價格才是真正的spread。

willism05/30 10:34etoro才是賺點差;免佣券商是靠販賣用戶訂單流、融資利

willism05/30 10:34差等回本,早叫你去看sec rule 606 報告,連資料都懶得

willism05/30 10:34查只靠臆測...

willism05/30 10:38至於要你弄懂ib pro和lite的差異(你也沒搞懂...),才知

willism05/30 10:38道付費券商跟免佣券商差在哪,同一家券商才有比較價值,

willism05/30 10:38其他只有免佣的當然說自己的模式好棒棒!