PTT評價

[請益] 請問已財富自由者的醫療險配置?

看板Foreign_Inv標題[請益] 請問已財富自由者的醫療險配置?作者
ballII
(無限期徵才)
時間推噓21 推:21 噓:0 →:49

(雖然不與投資直接相關,但本板網友似乎是與此問題相關性最高的族群之一。)

https://www.facebook.com/winni328travel/posts/3279149645505704
這是33歲退休的Winnie,
主張在台灣不買其他醫療險。

我整體盤算也覺得該把健保之外的醫療險取消。
可是當初買的都是當時PTT保險板所推薦的最佳實支實付產品,
有的產品如今還停產不賣了,且沒有其他條件同樣好的替代品。
(如果保險公司是因為覺得不夠賺而停賣,那麼對續保的舊保戶而言是不是有點值得?)取消覺得有點可惜。

我認為我的經濟實力高於這風險值。
但只怕有我想像不到的醫療支出(最高到什麼地步)。
(P.S. 我是立定志向要在年老臥床後一個月內死掉的人。)

尤其這些實支實付產品只保到65歲。

可否請台灣財富自由者分享一下你的做法呢?謝謝。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.184.143 (臺灣)
PTT 網址

Redundancy02/16 20:15年老後想1個月死掉 請先簽ACP 不然醫師會讓你半死不活

ballII02/16 20:16當然是N年前就簽了啊 這是最初階的功課呢

heavenbeyond02/16 20:21去年已退休,就等開放旅遊以後展開20年的環球之旅。

heavenbeyond02/16 20:21目前醫療險配置是「月繳988加入健身工廠銀卡會員」

heavenbeyond02/16 20:21,這段鎖國期間每天去健身房運動,已減了14公斤脂肪

heavenbeyond02/16 20:21還長了3公斤肌肉,體重回到大學時期但是體能更好了

heavenbeyond02/16 20:21。儀器測量出來的身體年齡比實際年齡要年輕10歲,沒

heavenbeyond02/16 20:21意外的話再過半年身體年齡可以回到33左右。

heavenbeyond02/16 20:21988的終生醫療險,保嗎?

我餐餐自己煮,N年來練舞從不懈怠, 積極度未必輸你喔~XD 不過眾多研究顯示「微胖的人」比較不容易死,參考一下。 還是想知道有人原本有醫療險,但因FIRE取消了醫療險嗎?

※ 編輯: ballII (1.163.184.143 臺灣), 02/16/2021 20:39:28

Mithra02/16 20:41醫學臨床上容易遇到的可能是抗癌的標靶藥物每年300萬左右

Mithra02/16 20:41 但通常吃不了幾年 其它最貴的手術大概60~100

Mithra02/16 20:42標靶通常是以月為單位

請問統計上,進行這些支出的病患,低於65歲的比例為何?

abyssa102/16 20:42財富自由的人不需要保險吧

是。 但「醫療險」是比較特殊的項目,它還關係到後輩的負擔。 而在美國這種醫療費超高的國家裡,財富自由的人仍大多維持醫療險。

※ 編輯: ballII (1.163.184.143 臺灣), 02/16/2021 20:46:26

kokilly02/16 21:07改針對大額花費的失能及重大疾病吧,醫療實支理賠額度對

kokilly02/16 21:07財富自由的人應屬九牛一毛。

snsdakb4802/16 21:08那篇應該是終身醫療險買好買滿吧…一人一年純醫療3.5萬

snsdakb4802/16 21:08實在是太貴,如果買定期保費腰展

D600dust02/16 21:17有保險版 你來這邊是統三小???

保險板的人是想買保險的人, 這裡的人是考慮不買保險的人。族群相反。

inchlife02/16 21:22以台灣來說實支實付就足夠了

我是雙實支實付, 承kokilly所言,理賠額度與資產比起來確實很小。 而台灣終身醫療險好像沒有什麼特別吸引人的產品? 看來可考慮刪掉實支實付醫療險? (重大疾病上,我當年只保了兩個: 遠雄定期癌險XCD(壽險300萬 + 癌症2單位) 巴黎重疾100萬)

※ 編輯: ballII (1.163.184.143 臺灣), 02/16/2021 21:35:44

inchlife02/16 21:41醫療險沒有必要買終身的,定期的實支實付可以cover健保

inchlife02/16 21:41以外的支出即可

chien70302/16 21:43有CFP版

abyssa102/17 00:56美國保險體系跟醫療系統掛鉤太深 算特例吧

abyssa102/17 00:58在我有限的知識內 台灣你想得到用得到的頂多幾百幾千萬

abyssa102/17 00:58財富自由當然可以自己負擔 甚至你找不到醫療險可投保

abyssa102/17 00:59跟台灣的第三人責任險一樣 保險內容只保你自己能負擔的

abyssa102/17 00:59你負擔不了的 保險公司也不保...

taipoo02/17 04:10年老臥床,我也覺得早點掛會比較好

carava02/17 07:49雖然努力健身還是有機會用到醫療險的,還是會有意外。我以

carava02/17 07:49為我練的頭好壯壯,結果莫名其妙過年前牙痛變成住院開刀

carava02/17 07:49花了快10萬。

wr02/17 08:36如果是一個人的話這種思維就好了沒問題

wr02/17 08:38但如果有家人小孩又是家庭支柱 就要考慮保險去保護家庭支出

wr02/17 08:40尤其這裡是海外投資 處理海外遺產的難度比台灣高很多倍

wr02/17 08:40之前才有新聞說有人過世在海外有兩千萬 遺族弄到最後放棄繼承

wr02/17 08:53不保險當然也可以 每年的免稅贈與額度可以好好利用

Stellvia02/17 09:22保到你覺得不划算的價格就可以停掉了

zaqimon02/17 11:02窮人買不起保險 有錢人不需要買保險

zaqimon02/17 11:04有錢人生病全部用最好的外勞要請幾個都行 反正老子有錢

goliathplus02/17 11:56我有留一筆流動資金在台灣 理論上請律師處理遺產應該

goliathplus02/17 11:56怎樣都夠了

scott200902/17 11:59實支只到65嗎?終身險當下就不足了

a355695902/17 12:21討論統計沒意義,首先醫療險跟過年買刮刮樂一樣是負期

a355695902/17 12:21望值,但是你要思考的是沒錯這些病在年輕時是不容易得

a355695902/17 12:21,但是對於得病的人中獎率就是100趴而且沒辦法補買保險

goliathplus02/17 12:53不是統計問題 主要是如果保險能涵蓋的風險你可以輕易

goliathplus02/17 12:53承受 那這個保險對你就沒意義

kitten12302/17 17:16有2000W 應該是不用買保險了,足夠cover所有風險

kitten12302/17 17:16若沒有2000W的財富自由應該怕怕的吧XD

goliathplus02/17 18:16車輛超額還是可以買一下 買個3000 沒多少錢

geral7402602/17 21:09如果還考慮醫療險 表示財富還沒自由

mikebbb02/18 18:09醫療配置:每週三次 5 k run

snd02/18 22:57財富自由至少也要有30~50M的可運用資產,不買保險是ok的

yurian02/19 20:49財富自由那種幾十萬的保險當然沒啥用 第三人 意外險(要

yurian02/19 20:49是意外死亡錢還沒贈與完 抵海外遺產和程序費用) 還有一個

yurian02/19 20:49很不錯的叫做殘扶(長期間)不過今年都停了

yurian02/19 20:50剩下就看你要不要保重疾 抵癌症 標榜很多都有健保 而且吃

yurian02/19 20:50不長 真正貴的是拼免疫療法 比如nk…不過保險沒p用

yurian02/19 20:51保險就是分擔風險 除了意外險和第三人 基本上是給沒那麼

yurian02/19 20:51富的人用的 當那些錢對你已經不是什麼風險 當然不用保…

yurian02/19 20:52還有有綜合規劃版…和保險版 雖然你是說不保 但那邊就是

yurian02/19 20:52討論保險的地方 至少可以聽到不同的說法

yurian02/19 20:53來這我覺得只有意外險當作海外投資避險 有關聯而已

yurian02/19 21:00舉例某人就不保甲乙丙式 一來買的一般房車較便宜 壞了自

yurian02/19 21:00己修或再買一台就好 車子要大壞可能得先擔心人…

yurian02/19 21:012000w不夠吧

rahim02/20 00:29我也不買醫療險,窮人買不起(直接賭自己身體健康),有錢人

rahim02/20 00:29也不缺那點錢,買這種負期望值的東西幹嘛?不如拿來買股票

ken9000702/20 21:01樓上這樣說並不恰當,保險買不買本來就不是看期望值的

ken9000702/20 21:01正負。而是風險是否能承受。