Re: [請益] FTX買美股 股權通証
※ 引述《Secret69 (願在夢中死去)》之銘言：
: 大家豪
: 小弟第一次這板發文
: 不知道有沒有人也是用FTX買美股的
: 先來簡單介紹FTX
: 就是全球第四大加密貨幣交易所
: 還提供其他啥金融衍生品交易
: 創辦人29歲比郭董有錢
: 同時是Alameda Research的創辦人
: 今天下午查了一下資料
: FTX股權通証運作原理跟美股的ADR差不多
: FTX 就是將股票存放在託管銀行，並將其轉換成轉換成代幣，成為「代幣化股票」來讓: 投資人進行交易
: 每一個 FTX 上的「代幣化股票」，都可以對應真實存在的股票
: 可以換回你名下的美股券商
: 發現目前有做股權同證的就幣安跟FTX
: 阿幣安10/14日就要關閉所有股票代幣
: 反觀FTX可交易的美股越來越多
: 跟etoro唬爛騙人完全不同
: 可以24小時交易、入金便宜（usdt轉到ftx再用usdt/usd的交易對換成usd）
: 有在搞加密貨幣的應該知道
: 反正就是買到股權通証
: 你想換成實股就打給他們客服這樣
: 也享有跟投資人幾乎一樣的權益，股息跟分割股票的權利，股息稅也是扣完匯款到你FTX: 戶頭
: 但股東的投票權及開會權益就由CM-Equity代表參與，他們好像會收取股東通知書再決定: 是否參與這樣
: 總結來說為何我會想問的原因是
: 1.目前是大學生，想投資美股但匯款手續費蠻貴的
: 如果用這種方式購買股權通証，等於0手續費
: 2.隨時可交易
: 3.最小單位能買到0.01股
: 補充為何0手續費
: 因為你把台幣入金到MAX交易所
: 在透過TWD/USDT買USDT
: 再把USDT發到FTX（過程不收手續費）
: 最後再用USDT/USD 換成美元就可以開始交易了
: 甚至也不需要美國券商==
: 非葉，只是覺得這東西蠻有潛力的
: 不知道大家看不看好
: 創辦人麻省理工畢業
: 曾在華爾街工作，前幾年出來創業
: 沒多久就收割加密貨幣市場100億美元XD
: ----
: Sent from BePTT on my Google Pixel 5
非監管的東西還是少碰比較好，除非你的資金不大，可以承擔想不到的風險
我舉個實際的例子，就拿你提到的幣安來說好了
在以前電匯跟股票代幣都還能正常運作的時候
你打算用這個投資，於是入金了 500 萬
結果幣安現在不僅不能電匯了，還要把股票代幣下架
那你要怎麼辦呢？
你只能把股票代幣平倉，然後因為不能電匯了，你得透過 C2C 管道
拿你的手機去跟來路不明的人士做場外交易
要是你選匯款，肯定會被銀行要求解釋資金來源
要是你選現金交易，誰知道 500 萬都是真鈔？還要怕數錯或者在路上被搶
而且最重要的是，用場外交易可能就無法申報為海外所得了
還是尋求合規管道吧，不然麻煩的事情有你受的了
省下一點點成本根本不值得啊
--
可以把加密貨幣轉到臺灣MAX再轉成台幣出金到銀行帳號
洗錢防制直接封Max的帳戶..你如何出金
現在複委託已經很方便了啦 出事也找得到單位負責
所謂的股權通證說穿了是交易所想出來賺錢的工具
FTX是合規的喔，現在加密貨幣市場發展很迅速，提醒各
位要follow一下現況再做評論。
其實我還沒po就想過大概會被說認為我是來唬韭菜的，其
實有在搞這塊的一定會去FTX而不是幣安，我拿幣安舉例只
是因為他剛好也有這種東西。再來就是FTX上市於2019年，
那時btc大概只有5000美，FTX創辦人當初透過了btc套利最
高一天賺2500萬美金過，整個平台的多元性跟用戶都持續
成長，跟什麼唬爛的etoro完全不是一個級別的東西。再來
FTX到現在都未收到任何國家的金融監管單位訴訟。此外代
幣化股票是FTX與CM-Equity、DAAG這三個合作，並由這些
機構受到德國金融監管單位的許可才發行的股票代幣。FT
X的風險備用基金也超過台幣50億。自 2019 年成立至今，
FTX 從未因為清算而收回任何一個用戶的合法收入。
加密貨幣在老一輩、不熟悉人眼中的印象是詐騙，虛擬的
。這些都是正常，但為何這些他們認為的詐騙、虛擬，能
讓這個創辦人變得比台灣任何一個人有錢？說穿了就是他
知道這個產業才處於剛萌芽階段，看得到背後的商機，而
且加密貨幣應用的範圍以後只會越來越廣，智能合約、de
fi、NFT。一堆東西跟區塊鏈脫離不了關係。FTX的壯大及
交易市場深度的擴張、安全性都漸漸茁壯都是事實，看到
前一篇還有人噴我就放心了 XD
補充，FTX當然也可以把你買的股票代幣轉成實體股票存放
到你的美股券商
琠狴H我打這些有人還覺得我在葉，我只能說可憐na XDD
D
你要拿2019年至今沒事 來證明它可靠，真的還不夠啦。
它很賺錢錢以及交易量變大是事實，但在加密貨幣世界，這都
不代表一定安全。
然後，這篇講的前兩句明明就很中肯啊，資金小願意承擔風險
去用當然沒問題，但不要只想好的一面沒想到風險的一面。
講到幣安有問題就是告訴大家，就算你是最大也不代表保證安
全，幣安遇到的問題FTX說不定也可能遇到，這就叫風險。
邏輯很奇怪，FTX老闆比任何人都有錢就能證明他風險極低嗎
？etoro最少都還有經過法規監管請問FTX有嗎？此外他會不
會因為金融系統性風險倒閉？又或倒閉時投資人的資產是否
有受到保險保護 ？這個事情不是主觀說他們流動資產很多就
不會出事，客觀的法規與牌照提出來才有更深入的討論
對的 我承認提到老闆很有錢是蠻奇怪的
回37樓 有哦 與cm equilty 受德國金融監管單位監管
這篇大概都提到樓上未回答的問題
nized-equity
== 我縮網址
是說你不覺得這兩個一樣嗎…
類似吧？ 但背後的監管跟運作模式有差
為什麼經常一直強調有受金融監管？台灣很多金融產品也有
受金管會監管，但雷的也很多，也是會出事，出事也是一堆
自救會。當然連監管都過不了的投資人更要小心，但即使有
受監管還是要好好評估吧。
好的 肛溫 ~
因為背後運作方式真的不同啊
![[請益] FTX買美股 股權通証](https://img.youtube.com/vi/d-WGeswJnKE/mqdefault.jpg "[請益] FTX買美股 股權通証")
![Re: [請益] FTX買美股 股權通証](https://i.imgur.com/DRGHd8Pb.jpg "Re: [請益] FTX買美股 股權通証")