PTT評價

[請益] 定期定額VTI+QQQ是否可行

看板Foreign_Inv標題[請益] 定期定額VTI+QQQ是否可行作者
salina303200
(小李)
時間推噓28 推:28 噓:0 →:40

去年開始定期定額投資VTI,近期有看上QQQ主要是也看好未來科技股的發展,在考慮1:1比例分配,但擔心會有重複配置的問題,想請問是否建議兩檔一起投資還是在搭配其他標的,感謝 !

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.48.120 (臺灣)
PTT 網址

tornado162103/30 22:56我歐印QQQ給你參考

Radiomir03/30 23:02QQQ只有50%科技, 所以單押QQQ或VTI+XLK(VGT)100%科技.

oop5303/30 23:23all in TQQQ 推薦給你

Radiomir03/30 23:40剛剛無聊做了簡易回測, 若是以33%科技股為目標: 10y

Radiomir03/30 23:4067%VTI+33%VGT, CAGR 16.9%, MDD -33.69%

Radiomir03/30 23:4034%VTI+66%QQQ, CAGR 18.2%, MDD -29.85%

Radiomir03/30 23:40有QQQ那組的回測績效比較漂亮...XD

boombastick03/31 00:43我會搭配BTC 給你參考

heavenbeyond03/31 08:05你說的"可行"是什麼意思?

heavenbeyond03/31 08:05假設

heavenbeyond03/31 08:05單歐硬VTI,10年後績效是+200%。

heavenbeyond03/31 08:06VTI+QQQ,10年後績效是+220%。

heavenbeyond03/31 08:06你覺得上面二個都可行嗎?還是因為歐硬的績效不如分

heavenbeyond03/31 08:06散,所以歐硬就不可行??

再多找一隻QQQ主要是分散風險不想重壓同一檔,但擔心會有重複配置的問題就失去原本 的意義,才想問這樣的配置是可以的嗎

※ 編輯: salina303200 (111.71.64.174 臺灣), 03/31/2022 08:30:12

annaweirdo03/31 08:36單押美國的話VTI還不夠分散風險嗎 要分散風險應該要配

annaweirdo03/31 08:36非美例如VXUS 而且原文不是說配QQQ是看中科技股未來

mackdaddy03/31 08:44你篤信覺得可行就去做

syuechih03/31 09:14原來配QQQ是分散風險

ffaarr03/31 09:16QQQ是集中風險不是分散風險,除非你覺得多百度京東網易拼

ffaarr03/31 09:16多就能分散風險,加VXUS之類的非美股才算分散風險吧。

proudwit03/31 09:20可行啊 蠻多人這樣配的~

ohmygodptt03/31 09:26有重複配置沒錯,如哆啦王所說沒有分散風險,反而是

ohmygodptt03/31 09:26集中風險

ErnestKou03/31 09:33QQQ的持股VTI都有,哪裡有分散?是在加重大型成長股曝

ErnestKou03/31 09:33險,不是多買幾個標的就能分散風險

ErnestKou03/31 09:40更正,QQQ裡面有中概股應該不在VTI裡面

eesc03/31 09:45題外話,我對科技股真的沒有信仰欸。反而比較喜歡價值股,

eesc03/31 09:45哈哈

eesc03/31 09:50不過,建議原po可以買qqqm,費用低一點點,哈哈。我走火入魔

eesc03/31 09:50了。0.05%也要計較

davidtank03/31 10:17你根本不懂什麼是QQQ

eesc03/31 10:37樓上別這樣,其實蠻多人懂qqq的

hellosan03/31 13:37我是vti+qqqm 不過同樓上說明 這是想增加報酬的集中風險

hellosan03/31 13:38加買qqq本身就是期望更大波動

sai126803/31 14:57其實還好,看你財務需求目的是什麼,知道自己在做什麼就

sai126803/31 14:57

IzumiSagiri03/31 15:29 QQQ的成分股VTI都有 你這是哪門子的分散風險

IzumiSagiri03/31 15:29VTI+VOO算分散風險?

ErnestKou03/31 17:34可以出一張分散風險圖VOO,IVV,SPY這樣XD

eesc03/31 18:04哈哈,以分散風險來說,qqq跟vti、voo真的比較難有分散風險

eesc03/31 18:04的效益啦

eesc03/31 18:05不過其實我覺得蠻多人知道qqq是做啥的,如果他們真的清楚就

eesc03/31 18:05買吧。我個人是不會同時買vti與qqq啦

eesc03/31 18:05ernest大xddddd 被你逗笑了

Idiopathic03/31 19:06我也是都有買 不過確實沒有分散的效果

Idiopathic03/31 19:07之後會慢慢出掉QQQ全VTI

knight012103/31 23:49我歐印派

jksen04/01 01:05再加QQQ是變相多曝險在成長股,非分散風險

tinybunny04/01 06:47最近在觀察QQQ TQQQ SQQQ,看風向

tinybunny04/01 06:49SQQQ和TQQQ這風險夠分散嗎?

eesc04/01 09:23樓上xddddd

bbo11912804/01 15:18我是TQQQ+SPLG 大概3:1給您參考

amorose7704/01 15:18如果放得久 有QQQ一定是比較好的

Stellvia04/01 15:59All in TQQQ 實現財富自由

wave1et04/01 17:25看你活多久吧......人生無常

kikidmore04/02 01:20會賺太多錢

agario04/02 08:48直接 all in TQQQ

xu3ru045404/02 09:31全部vti啦,指數下修時在把部位換成TQQQ,回檔的時候v

xu3ru045404/02 09:31ti在調節100%

natyshow04/02 17:52QYLD

ntoufatman04/02 17:57Yes

ck32604/03 09:44定期定額VTI就夠了,加QQQ根本脫褲子放屁

ck32604/03 09:45兩個權值股高度重疊

nask04/03 17:52建議vti+arkk

ALiGoo04/04 12:10覺得重壓美國不夠分散 那應該是加入美國以外的阿 加入QQQ

ALiGoo04/04 12:10是什麼邏輯???

MrEDGe04/12 23:15自己是全vti

pouy04/13 19:52可以拉 你ETF可以考慮用國泰買 手續費3美元