PTT評價

[請益] 投資組合

看板Foreign_Inv標題[請益] 投資組合作者
chubbyray
(肥宅Ray)
時間推噓17 推:17 噓:0 →:48

大家好,小弟是月薪6w的投資新手小資族,目前想使用富邦美股定期定額進行以下投資組合:
VTI:900鎂
VT :300鎂
QQQ:200鎂
SOXX:200鎂
DIA:200鎂
剩下的現金存起來,因爲富邦取消低消所以才選擇比較多標的,麻煩各位指正,謝謝!

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.10.127 (臺灣)
PTT 網址

XDDDpupu556604/13 11:38貼個梗圖 http://i.imgur.com/utgxUhz.jpg

XDDDpupu556604/13 11:40再搭個VT3, UDOW就完美ㄌ

ffaarr04/13 11:45你投資那麼多重疊的指數想法是什麼?

chubbyray04/13 11:53因為持股的比例不同,想說高風險高報酬的部分小持有一

chubbyray04/13 11:53

ffaarr04/13 11:54高風險沒錯,為什麼以為一定會有高報酬?也可能是低報酬

carmanX04/13 11:55重複性很高哦

ffaarr04/13 11:57先想想如果你這些「高風險」標的連續拿低報酬的時候怎麼辦

chubbyray04/13 11:58想說看發行至今的總報酬高一點

ffaarr04/13 12:00如果理由只是這樣,你這跟買上期的頭獎彩券號碼沒差很多。

※ 編輯: chubbyray (111.82.10.127 臺灣), 04/13/2022 12:06:35

chubbyray04/13 12:07好的,我思考一下,謝謝回答!

a345677704/13 12:12往年高報酬的原因我覺得至少還有跡可循,為什麼可以類

a345677704/13 12:12比成樂透這種每期都沒相關的事件?

ffaarr04/13 12:25有跡可循的話買進理由就該是那個跡而不是只看過去報酬。

ffaarr04/13 12:26有合理理由說明過去的跡也會延續到未來當然就合理。

ffaarr04/13 12:30如果理由與未來績效沒啥相關,那就是類似買樂透。

ErnestKou04/13 12:38把VT換成VXUS

ErnestKou04/13 12:38這樣才能把VTI+VXUS,跟其他主動思維分開比較績效

ErnestKou04/13 12:39不然你以後怎麼知道主動選擇的部份是成功還是失敗?

ffaarr04/13 12:39如果只看過去績效買,2010年的時候應該會是滿手新興市場

ffaarr04/13 12:41QQQ和soxx績效慘不忍賭,dia和vti也好不到哪裡去。

ffaarr04/13 12:42結果接下來10年這幾支表現很好。

ErnestKou04/13 12:49如果是要蒐集四聖獸指數應該換成VOO,ONEQ,PHLX,DIA

Radiomir04/13 12:50新興市場全球佔比低, 不太可能重押這種標的...

ffaarr04/13 12:53這個配置就重押特定標的了,應該不是看市值大小。

syuechih04/13 12:53幾乎都是一樣的

ffaarr04/13 12:54然後新興市場現在都比soxx佔比大得多,更不用說是2010年

ffaarr04/13 12:58另2010年的時候vwo涵蓋市值也大於dia

Radiomir04/13 13:00原po這種亂槍打鳥, soxx只佔組合200/1800, 也不算重押

Radiomir04/13 13:02不過這種亂槍打鳥配置, 很難推敲出原po的投資想法.

ffaarr04/13 13:03我覺得超出市值佔比就算重押了,何況是增加10%以上,當然

ffaarr04/13 13:03每個人可以對重押定義不同。

ffaarr04/13 13:06可以參考2007年時全球市值佔比 https://reurl.cc/8Wr2GR

ffaarr04/13 13:07美國19兆,新興市場15兆。

ffaarr04/13 13:09連voo也只跟新興市場差不多,qqq市值當然比新興市場小

ffaarr04/13 13:15以比例來說原po把不到60%的美股加到超過90%,在2007年的時

ffaarr04/13 13:16候有加30%多的到 60%的新興市場也很正常。

ffaarr04/13 13:17同樣邏輯可能不只是vwo,而是有特定表現最好市場特定產業

a345677704/13 13:18富邦取消低消目前不是暫定到今年底嗎?如果一次買這麼

a345677704/13 13:18多標的,之後低消恢復的話,應該不利於小額長期投資吧

heavydog04/13 13:23專注風險而不是報酬吧 報酬都是過去 參考即可

Radiomir04/13 13:24退一步說, 2010押70%VWO好了, 2013起又會改押VTI了...

ffaarr04/13 13:24所以你的意思是 長期投資組合 3年就要更改?

ffaarr04/13 13:25所以我才會問說如果連續表現不好怎麼辦。

Radiomir04/13 13:29只看後照鏡適時調整也很正常...再加個市值佔比就好了

carava04/13 15:20才這點錢買前3個就很夠了,只是1&2金額對調

tsgd04/13 15:47DIA完全不需要吧 這種買法太扯了

Gyin04/13 16:18裡面選VT就好...剩下有喜歡的再單筆買就好

syuechih04/13 16:52要全球就直接VT 要信仰美國直接VTI

icelaw04/13 17:10哼哼

icelaw04/13 17:10不意外

adata567804/13 17:29冰律出聲了,還不趕快請教大師

jyan9704/13 17:47dia vti vt三個一起買的意思是啥,選一支就好啦

mackdaddy04/13 22:14冰律不噴美股絕望的20年喔?

AJCole04/13 23:32好奇60K怎麼省到月投[email protected]@最近也再想怎樣更省,提高儲蓄

AJCole04/13 23:32

icelaw04/13 23:44我猜是吃家裡 住家裡 0孝親費 0學貸 0車貸 0房貸+不菸不酒

willism04/14 02:44冰律也不惶多讓,好意思講別人?

jess85100704/14 07:06哈哈哈 被冰律裱到

eesc04/14 07:42哈哈哈哈哈哈,不過冰律大本金龐大很多啦

proudwit04/14 12:56用前三個去調整比例配置就好了吧…多買其它費時費力而以

ohmygodptt04/14 13:14冰律樓下回的太好笑了哈哈哈

ohmygodptt04/14 13:15回本文,真的看不懂這樣配置的意義,建議再重新思考,

ohmygodptt04/14 13:15也不要只看過去績效做決定。

sam1221304/14 14:52菜雞才這樣配 多爬文別伸手