[請益] VWRA外加(美.非美)小微型股的配置

CCChieh08/01 20:37如果想要極度分散風險..考慮：全天候配置

ffaarr08/01 20:50vxf最完整但重疊較多，英wsml的話可以順便補非美小型股。

AJCole08/01 20:52我股票分配還是太高,全天候30%股我做不到啦XD

ffaarr08/01 20:52重疊也較少。iwm的話會600-1000的中型股沒有。

AJCole08/01 20:54wsml有考慮過,但費率實在太高QQ

ffaarr08/01 20:55vb是最少，但就是最小的1千多支股會漏掉（這點wsml類似）

ffaarr08/01 20:55wsml加上稅務優勢其實沒差太多了。

AJCole08/01 20:55VXF看到我也眼亮了(之前都沒注意) 低配息.費用低.持股高

AJCole08/01 20:57但就像哆來大說的 好像因為中型股占比偏多(37%)

ffaarr08/01 20:58vxf 還有些標普系列沒收的大型股。

AJCole08/01 21:00跟VWRA對比起來,好像有些重複~(目前最中意IJR,持續觀察中)

ffaarr08/01 21:04ijr是完全沒重複，但同時缺的也最多。

ffaarr08/01 21:05vwra+ijr一共才1200多支美股。

ffaarr08/01 21:06我剛漏想ijr，所以vb不是重複最少。

darkjedi08/01 21:11之前有配VXF 但整體很難維護就放放飛了

CCChieh08/01 22:26哆啦王：單靠VWRA追蹤市場不夠嗎？應該非常貼近了？

AJCole08/01 22:43ijr有683支美股，所以推回去VWRA才5.6百支美股嘛！！大吃

AJCole08/01 22:43驚！

AJCole08/01 22:47請問D大，難維護的意思是？再平衡不易？

AJCole08/01 22:49爬文後有發現Daze大有推薦VUSD*4+VXF*1是低成本且完整的

AJCole08/01 22:49美股配比~順便給大家參考。

AJCole08/01 22:53另外哆啦大說的美國以外小型股，倒是有考慮用VSS,費用低

AJCole08/01 22:53。只是本金小,股市標的目前只敢考慮1~2支。

AJCole08/01 23:02忽然想到 如果用VUSD+VXF+VXUS+VSS。會有比這組合，在成

AJCole08/01 23:02本儘量低.持股數儘量多,成份低重複，的更完美的組合嗎？

AJCole08/01 23:04更正:VUAA取代VUSD,再投入成本更省

ffaarr08/01 23:23vwra 剛確認是624支美股，這不奇怪吧，ftse或msci標準指數

ffaarr08/01 23:24的美股就是差不多這麼多。

ffaarr08/01 23:25vxus和vss就是稅被收最多的，你美股用vusd的效益還較小

ffaarr08/01 23:26另外vss的持股 vxus都有了，不需要再補。

ffaarr08/01 23:26非美的配息率高而且重複課，英國ETF的省稅效益大於美股

ffaarr08/01 23:27你要非美的涵蓋最大用vxus就必然成本拉高很多，沒辦法兩全

ffaarr08/01 23:29一般而言全英股三支（swrd、wsml、eimi）會是成本較低，涵

ffaarr08/01 23:29蓋度也不差（接近vt）的選擇。

AJCole08/01 23:39感謝哆拉大幫點清！目前比較想用VWRA+VXF配。不知道需要

AJCole08/01 23:39進一步再用VUAA把美股成分股補齊嗎？還是SP500的部份其實

AJCole08/01 23:39就重複了。

ffaarr08/01 23:40sp500一定是重複的啊

daze08/01 23:51也可以拿AVUV補美國SCV，如果相信SCG是junk的想法

AJCole08/02 00:03完全沒有想法XD只能成長價值都來了！

AJCole08/02 00:06目前最新想法，VWRA配VXF，把美股覆蓋拉高，順便補些中小

AJCole08/02 00:06股，剛好持有成本也不算高。至於重複就......先無視好了

AJCole08/02 00:06。

AJCole08/02 00:07謝哆啦大！Daze大！

tony82501108/02 23:10借標題問，不配小型股會有什麼問題嗎？小弟全買VWRA

AJCole08/02 23:55看個人觀點，我目前股票也是單買VWRA，只是忽然在思考要

AJCole08/02 23:55不要配一點小型股。

tony82501108/03 00:04感謝A大

awss197108/03 06:18要不要配小型股看懶的程度啦,投資越久就越懶啦~~

duriel331308/03 11:26要配小型股通常都是因為因子投資,在cap-weighted的指

duriel331308/03 11:26數化投資如不認為有premium,我覺得應該是不用,又小影

duriel331308/03 11:26響又低又麻煩

ffaarr08/03 11:34指數化投資也是有包括小型股的全市場優先，這不衝突。

SweetLee08/03 11:43有些人使用小型股是因為因子投資 不過我因子投資部分選

SweetLee08/03 11:43擇最懶的JPGL 所以就犧牲小型股了

SweetLee08/03 11:46因子投資用小型股的話一般會提高小型股的市值佔比 而指

SweetLee08/03 11:46數化投資只會符合小型股的市值佔比

duriel331308/03 16:24想問一下假設與VT相比,VWRA缺少的小型股按照市值比例

duriel331308/03 16:24要補多少小型股才會得到同比例的曝險?

daze08/03 17:10在7/29時，FTSE All-World Index的市值是60.03 trillion，而

daze08/03 17:11FTSE Global All Cap Index的市值是66.79 trillion。

daze08/03 17:12All-World Index 佔 Global All Cap Index 的 90% 市值

AJCole08/03 20:29剛查FTSE目前 大中型大概9成,小型占1成(MSCI也差不多)

AJCole08/03 20:29其實也有點想配 VWRA+VXF+VSS 都是我比較愛的V家

AJCole08/03 20:31然後已開發/新興 的 大中+小都補齊

AJCole08/03 20:32剛加一加&扣掉重複,大概有1萬1千多家的成分股 感覺不賴

AJCole08/03 20:34但限制大致上面說的 小型股比例難配+VSS非美股息稅成本高

daze08/03 21:07MSCI是85%，FTSE是90%

morto08/08 12:08想問原po最後的組合是？

morto08/08 12:09是VWRA配VXF嗎？

AJCole08/09 07:21暫時還是維持VWRA+美公債，主考量還是明年起的手續費成本

AJCole08/09 07:22因為我是用複委託 因為配比低 再平衡時的單筆金額不高

AJCole08/09 07:22會讓單筆的手續%數拉高很多 算是困擾之一

AJCole08/09 07:25原本最後的考量標的有VXF(補齊美國市場.低殖利率-稅)

AJCole08/09 07:26VHVE(補開發國家扣除美國的部位,但規模不大)

AJCole08/09 07:27WSML(補開發國家中小型,缺點費用稍高,但可用稅優勢抵銷些)

AJCole08/09 07:33EIMI(補新興市場大中小,但實在不想再拉高中.台的占比....)

AJCole08/09 07:37VUAA(費用低,稅優勢.規模夠.偏壓美國的好標的)

AJCole08/09 07:45目前配VWRA:EDV:VGIT=80%:7.5%:10% 剩2.5%現金手癢隨便買

morto08/09 12:23謝謝原po和各位大大分享，讓我有個方向可以做功課，我也是

morto08/09 12:23遇到同樣的問題，還在研究中。