[心得] 選擇VTI或VOO
VOO追蹤S&P 500（標普500）指數其成分股雖然只有505檔，
不過已經涵蓋了美股總數值的80%，相較於道瓊指數僅包含30家公司、
那斯達克以科技股為主，是最能代表美國整體經濟情形的指數。
VTI追蹤CRSP US Toal Market Index，也就是美國全市場指數，包含了約4000檔
美股市場中所有可投資的股票。
VOO的表現是不是能夠贏VTI呢
VOO都是中大型股，不像VTI包含風險高的小型股，預期VOO涵蓋的的個股報酬未
來也會強於VOO未涵蓋的個股，有什麼理由投資VTI呢?
而且要分散風險的話VOO已經夠分散了吧。
如果認同以上邏輯的話，那當然選擇VTI取代VT也是成立的
--
大型股預期報酬不會強於小型股吧
VOO就沒吃到特斯拉的漲幅
vti 比較好 全市場優於標普
借問若是想用英股投資全美市場，目前是不是還沒有合適
的ETF?
就VUSD/VUAA吧 追蹤S&P500
抱歉 搞錯問題XD
長期小型股報酬理論上大於大型股
不太懂為什麼你會假設voo的個股比較強？
然後標普500不止排除中小微型股，還主動排除了一些大型股
一樓講到的特斯拉就正是因為這樣被檔了很久，主要漲幅voo
都沒吃到。然後小型股風險比較大，但加入少數走勢不同的小
型股，反而可能分散風險。
另 英股涵蓋最多就msci美國ETF，只有大中型股沒有小型股
沒差多少 大股就佔大部分了
真要小型股比重有意義要自己買小股ETF IJR IJH這種
想要slice and dice的話，也可以買SP500+SP400+SP600
英股。
其實分散後小股波動反而小 不會被少數大股帶著走
不然用英股SP500+美股VXF也是可以
推D大 VUAA+VXF 美國大全包
本來想說點什麼的，還是散了。
畢竟我這波反彈被嘎空手啊 XD
vti 簡單粗暴
推多啦大，而且VOO是伯格創立指數化投資初期的階段性
任務罷了，VTI才是完成品。
這種月經文還要有多少
就不知道哪個老師說的強者恆強 所以一堆人認為市值排前
面的股票應該會比較強
建議是VTI. 指數化投資愈來愈盛行
也許有生之年會碰到被動投資資金多到市場失去效率，
到時只投資大型股的VOO 會被當提款機 只要有機構像
炒特斯拉那樣不斷把某些不在標普五百的標的炒到讓標
普500納入就直接被吃豆腐 VTI 就跟市場有沒效率無關
了
這五年VOO比VTI績效高3%。VTI有特斯拉也沒差比較多
漲比較多
我想大概是特斯拉還沒納入標普500前，在VTI的占比也小到可憐
所以能帶動的漲幅其實也很有限
看2020 年績效就知道 vti贏voo但小型股也沒贏大型股 voo
完全就是輸在tesla 該年12 月才收 集sp500當時已是第6-7
大股票了。
VTI就只是平均, 不會太好也不會太差, 追求平均才選它~
風險和報酬是相對的, 風險愈是分散, 報酬一樣跟著分散
就跟信仰一樣 沒什麼正確的 自己開心就好
如果你真的相信VTI比VOO有較低風險，有一個選擇是提高槓桿
想拿風險換報酬，concentration不見得是唯一選擇。
我自己的美國部分是SP500+AVUV，理由是SP500槓桿成本比較低
風險分散是變小 報酬分散是平均 不一定變大或變小
風險越分散 報酬不會越分散拉 根據推廣後的中央極限定
理 報酬應該會更集中
如果小型股可能有超額報酬(TESLA)，那是不是代表等權重優於市值加權 VOO加上小型股(AVUV/VXF/IRJ/IJH)優於VTI的報酬 只是說超額報酬可能被持有多支ETF的交易成本抵銷掉了
※ 編輯: hawick (218.173.18.154 臺灣), 08/19/2022 09:47:27VTI比VOO受到中小型股市值加權微幅影響
我也是用VOO+AVUV加margin拿槓桿,control your junk
小型股不一定有超額報酬，你去看看歷年比較就知道了
那個小型股有超額抱酬的論文一出來馬上碰到網路泡沫
小型股馬上就吃屎了
投資也許沒有絕對,但因子投資小型股報酬力的相關理論
已經算是證據力極強的了
說來說去就只是風險跟利益的天秤 不用想太多 找一個自
己覺得舒服的即可
VOO+AVUV > VTI 並不能推論 VOO > VTI
應該說這十年併購太激烈 有些大公司看到中小企業有好的商
業模式 有時候會選擇砸錢買下來 特別是科技巨頭都這樣搞
中小股可能還沒得及井噴就被併購了
中小型股和成長股有更好的風報比 這就是Gamma主筆一直在說
的事啊 Gamma他們不是很喜歡大型股XD
ARK也是這樣 但被酸成甚麼樣就不多說了
如果併購盛行的話，理論上溢價併購的情況，多持有小
型股是否比較有機會拿到併購額外的報酬？
世上天才多? 還是豬隊友多?
五年報酬VOO>VTI (72.8%vs68.9%)，一年報酬，今年YTD都是
VOO表現比較好，沒有什麼事是一定的
VOO+1
其實VT VTI VOO 隨便挑一個 挑準了下手 其他無所謂
另外想問為什麼s&p500都是推voo 而不會是ivv.splg.spy
等其他選擇？
追蹤同指數，一定是選費用最低的
現在看五年內VOO比VTI好一點不就是因為去年11開始小型
股就先崩了。而且是超級大崩
voo跟spy等追蹤誤差幾乎一樣 不像0050和其他某牌的差很
多 因為追蹤誤差差不多 可以直接選內扣低的~
題外話，在去年底的時候，VSS也是優於VXUS
回測10y、5y、3y績效, VTI和VOO誰好很容易分出高下阿~
小型股裡是有天才, 但拖油瓶的豬隊友更多呀...
就……出一個天才可以打1000個拖油瓶啊
看過去10年怎麼能代表未來10年的績效。
如果看過去10年，你在10年前就會看2002-2011然後選vti。
沒什麼好爭的 每個時期都不一定 不知道就擲筊
美股你躑笅問中國神XD
30
Re: [標的] 美股ETF推薦先弄清楚ETF是什麼 再看你想要買什麼 VT =0.59 VTI +0.41 VXUS VTI 全美國 VXUS 全世界扣掉美國 VOO SP50026
Re: [請益] vti跟voo定期定額大家會選哪支？: : : 如題 : 目前打算每月定期定額350鎂買美股 :20
[請益] 為什麼美國前五大ETF類型跟台股不同各位股神大家好 小弟查了一下美國前五大ETF 由大到小往下排列 SPY IVV![[請益] 為什麼美國前五大ETF類型跟台股不同](https://pic.pimg.tw/wewe333we/1591768331-2616432302.png "[請益] 為什麼美國前五大ETF類型跟台股不同")
20
[請益] 英股 ETF 配置新手發問 爬了一陣子問，想開始投入指數投資 原本想進場的標的: VTI(60%)+VXUS(40%) 原因：穩健的投資全世界 不過後來爬文到有英股 ETF12
Re: [請益] 美股ETF單筆投入還是分三次投入: : 大家好 : 最近剛開了美國券商的戶準備買美股的ETF : 目前暫時入金1萬美金 : 金額小 也是閒錢 但對剛出社會的我而言還是想好好規劃![Re: [請益] 美股ETF單筆投入還是分三次投入](https://i.imgur.com/lyXjJ4mb.jpg "Re: [請益] 美股ETF單筆投入還是分三次投入")
9
Re: [請益]個股轉資產配置(複委託跟海外券商)先來談一下VTI與VOO VTI因為涵蓋比VOO更多的標的 以2015年算到昨天 VOO可以領先VTO大概4% 不過2010年1月1日算到昨天7
Re: [請益] 新手資產組合配置被這個標題吸引到，剛好最近在研究資產配置有一點小心得 補充一下 因為你提到「保險」這個關鍵字 我猜你的保險應該是指「下跌時幅度會小一些」，賠的比較少 有一個商業網站叫M平方，避免廣告我就不貼了![Re: [請益] 新手資產組合配置](https://images.stockfeel.com.tw/stockfeelimage/2020/09/DMS6802_L-5f6eb7e611767.png "Re: [請益] 新手資產組合配置")