PTT評價

[請益] 不常交易是不是用複委託就好?

看板Foreign_Inv標題[請益] 不常交易是不是用複委託就好?作者
spiral0857
(從今以後)
時間推噓46 推:46 噓:0 →:96

之前興致沖沖就開了FT
但發現其實自己交易次數沒有很多
加上金額投入越來越多
而且錢又是在國外 難免有點怕怕的
最近看到國泰有推出
均一價0.3美元的定期定額
我想將錢轉回台灣改用複委託
不知道這樣會不會比較好?

--
Sent from nPTT on my iPhone 11

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.74.71 (臺灣)
PTT 網址

pwseki20609/28 10:32為何要怕?論政經穩定、戰爭風險、投資者保護美國不是

pwseki20609/28 10:32完勝台灣?

pwseki20609/28 10:34而且我要提醒你:那些優惠只是活動不是常態而且條件限

pwseki20609/28 10:34制很多,不要上當受騙了

abccbaandy09/28 11:03確實陷阱很多,不過慢慢會是常態了,就跟台股低銷1元

abccbaandy09/28 11:03定期定額1元已經是一般行情價了

SweetLee09/28 11:06所以你要說你怕的是什麼 除了有關自己的意外是放國內安

SweetLee09/28 11:07全以外 其他的意外是放國外安全

urekak09/28 11:13兩邊都用呀,幹嘛一定要選一種方式?

iswtlch09/28 11:15自己想好就好,每個人的個性跟生活都不一樣,別人不怕你

iswtlch09/28 11:15未必也一定不怕,反之亦然

kingright09/28 11:57考慮繼承的話:是

cityport09/28 12:27又一個只看買入優惠沒看賣出..小額複委託..大額海外券商

bluegates09/28 12:49都用

rahim09/28 13:30你可以兩個都開

heavenbeyond09/28 14:28又一個假議題....

Gaviy09/28 14:44都用阿 又不衝突...為啥一堆人硬要比這兩個東西...

gibbs128609/28 15:01那你怎麼會愈投愈多…

Gyin09/28 15:06這邊很多人都是兩邊都開吧~不衝突

gibbs128609/28 15:17我是複委託存股,海外短線

Abbee09/28 18:512邊都開+1

tp631009/28 20:46兩邊都開啊,現在好幾家沒低消,複委託成本也沒多到哪去

gibbs128609/28 22:39用了TD的App再也回不去了

asdlkjfgh09/29 09:16我跟你一樣 一開始用TD 後來改回複委託了 也是考慮到家

asdlkjfgh09/29 09:16人處理

asdlkjfgh09/29 09:16基本上都是買了就刪app 成本跟方便度都大勝

asdlkjfgh09/29 09:17另外推文講的也沒錯 其實可以兩種都用

asdlkjfgh09/29 09:18而且複委託有個好處 就是間接強迫你要不會想短線進進出

asdlkjfgh09/29 09:18

Mercury062509/29 09:30今年是開了國泰複委託,但明天年不保證還有3美手續費

Mercury062509/29 09:30,反正就哪邊划算用哪邊

cityport09/29 09:35複委託是一毛資本利得都逃不掉..海外券商有debit

ohyakmu09/29 09:37用debit card國稅就抓不到?還是金額太小,不想管而已?

daze09/29 10:23你要是刷國外的商品,商品也不進國內,國稅局可能也不知道。

daze09/29 10:24刷國內的商品服務,或者刷國外的商品進海關,還是會有紀錄,

daze09/29 10:25只是看國稅局有沒有興趣調查。

daze09/29 10:26比如你刷一台C300進來,覺得國稅局完全不知道,也不太可能吧

ohyakmu09/29 11:30現在不是有CRS? 海外券商不會把資料給國稅嗎?

pwseki20609/29 11:31交給國稅局?別鬧了。看看台灣外交那慘樣,別說美國跟

pwseki20609/29 11:31新加坡,就連香港都不甩你。查得到才有鬼呵呵

pwseki20609/29 11:33所以有錢人某些程度還要感謝對岸幫他們一把勒

cityport09/29 11:54ATM慢慢領就好..國稅局根本不知道你有海外券商的debit

cityport09/29 11:58海外券商根本不會甩台灣國稅局..別想太多

boombastick09/29 12:31如果ATM領得完,那一次匯回來也不會有什麼問題啊,

boombastick09/29 12:31如果海外資產有上千萬,用領的要領多久……

rainsilver09/29 12:50長投沒有要騷操作 用複委託就好 幾乎沒比較貴

rainsilver09/29 12:51匯出也是要成本

gibbs128609/29 13:18小額國稅局不會主動查,海外券商根本不鳥他們

george9409/29 16:07我用凱基複委託,主要是不用顧很方便吧.....凱基買美股

george9409/29 16:07定期定額手續費也只要1元

uranus9909/29 20:27我也是都開阿,反而是海外的回不去了,國內方便性好點

uranus9909/29 20:29不過說逃稅抓不到的那個的確是作夢,只是金額不夠大而已

uranus9909/29 20:30不管股票、海外券商,光你錢國內外匯進匯出就沒辦法藏

uranus9909/29 20:31他才不用管你的海外券商資料,那是你要負責證明的

YoooooM09/29 20:34現在國內複委託很普遍很可以存,各家手續費也是低到不行

YoooooM09/29 20:34, 不過很多都是打買進很便宜但賣出低收卻很貴

YoooooM09/29 20:34,像你說的國泰賣出低收要29美 ,群益現在 買入0.16%無低

YoooooM09/29 20:34收 賣出0.2%低收3美,建議多比較

gibbs128609/29 21:20永豐好像也有定期定額定股新活動,買入0.18最高1美,

gibbs128609/29 21:20賣出低收3美0.18%

XDDDpupu556609/29 22:44考慮繼承->複委託,考慮戰爭->海外

XDDDpupu556609/29 22:44可以自己調比例,不用單押

Mercury062509/30 09:33國泰美股etf交易不是都3美嗎?

Intension09/30 12:33總資產幾千萬大概國稅局都沒興趣查吧,幾千萬用debit

Intension09/30 12:33card領小額生活費也不會一次用大筆就更不會查了

persionbird09/30 12:56我是兩邊都有放錢,但FT開了7年多從來沒有出金回台灣

persionbird09/30 12:56過,有時候也會覺得是不是應該要測一下,但出金又蠻

persionbird09/30 12:56貴的

boombastick09/30 15:52@persionbird 我也是用了快3年 FT/複委託都有,FT也

boombastick09/30 15:52沒出金過,不過我曾經用FT DTC快30萬鎂的股票回來,

boombastick09/30 15:52打算未來用這種方法把錢弄回台灣

edison90109/30 17:27複委託生活白癡的家人走到巷口就辦好,海外的就等著看

cityport09/30 21:20你覺得家人都是白痴,只有你自己聰明?

cityport09/30 21:26你這麼聰明怎麼沒想到立遺囑呢?

cityport09/30 21:27美國中上白人很多是結婚生子後40幾歲就立遺囑

cityport09/30 21:28也有30幾歲立遺囑的..人家還會定期更新遺囑

cityport09/30 21:29如果你的理財觀念還在立遺囑是快死的人..那回去裹小腳吧

DSI09/30 23:02考慮戰爭...有本事就移民比較快...

pwseki20610/01 08:17還在繼承,有規劃的大戶都會自己去找會計師、私銀、信

pwseki20610/01 08:17託公司談判了還繼承,成天擔心自己會怎樣的只有韭菜吧

pwseki20610/01 08:20連最基本的Succession Planning概念都沒有...那就老實

pwseki20610/01 08:21點不要玩那些有的沒的乖乖作台股吧(笑

oceanman10/01 08:32問就是

SweetLee10/01 11:24請教一下 遺囑要怎麼立 才能讓三歲小孩有能力取回海外

SweetLee10/01 11:24資產?

cityport10/01 12:02三歲小孩有能力去跑券商法院國稅局??

cityport10/01 12:03你有考慮去看身心科嗎??

cityport10/01 12:04三歲小孩最需要的不正是父母的遺囑把小孩交給正確的監護

cityport10/01 12:05人?? 萬一小孩落入貪錢親戚手中呢?? 錢比小孩重要??

cityport10/01 12:06推複委託推到人性都沒了

daze10/01 13:33真的很擔心的話,可以考慮信託。主要目的要先確定,其他部

daze10/01 13:33分可以為主要目的犧牲。

daze10/01 13:51說起來,如果是為了三歲小孩做準備,未必要把目的放在取回

daze10/01 13:51所有資產。首先或許該考慮平安長大,這個目標不是僅靠資產

daze10/01 13:51配置就能保證達成的,但適當的資產架構或許能降低某些不幸

daze10/01 13:51事件的風險。第二個層次可能是讓小孩不虞匱乏,這個目標可

daze10/01 13:51能可以透過留下資產來達到,但也未必需要把全部資產都納入

daze10/01 13:51。保個壽險或許就能解決大半。

daze10/01 13:56另一點,三歲小孩不會永遠三歲。如果你確定近期會死,要把

daze10/01 13:56所有事情一次安排好的方案,跟你很可能不會死,只是需要一

daze10/01 13:56個暫時性方案以防萬一,對方案的需求是完全不同的。搞錯目

daze10/01 13:56的,搞不好反而會發現對3歲小孩適當的方案,當小孩是13歲時

daze10/01 13:56,反而徒生困擾。

SweetLee10/01 19:54的確是需要暫時性的方案

SweetLee10/01 19:55什麼時候會死不知道 天有不測風雲 誰是貪錢親戚誰是可

SweetLee10/01 19:55靠親戚 老實說在拿到大筆遺產的掌控權之前 誰也看不出

SweetLee10/01 19:55

SweetLee10/01 19:59壽險也是一樣 不知道三歲小孩有沒有辦法知道要去領

SweetLee10/01 20:00當然足夠他們長大的額度都有保了

SweetLee10/01 20:02目前我跟老婆同時死掉的話 是還有年老的爺爺奶奶外公外

SweetLee10/01 20:02婆在 願不願意扶養也是要到時看情況和他們的意願

SweetLee10/01 20:06他們能活到幾歲其實也很難說

SweetLee10/01 20:11而且我家族不少老人有老年失智的症狀 我要是很早就失智

SweetLee10/01 20:11 很多狀況也不可控了

daze10/01 20:18如果不知道誰是可靠親戚,diversify? 十個親戚各拿100萬,就

daze10/01 20:19你的目的來說,也許也是有幫助的。

daze10/01 20:20拿了100萬也不見得能管一輩子,但3歲就沒人管,跟8歲沒人想

daze10/01 20:20管,存活率可能也是差很多的。

daze10/01 20:28我倒覺得,要接受很多事是不可控的,要稍微增加一點控制力,

daze10/01 20:29可能都要很大的代價,值不值得只有你自己評估。

daze10/01 20:31生年不滿百,常懷千歲憂。兒孫自有兒孫福。

daze10/01 20:44話說回來,如果你跟老婆不同時死掉就好啦。出門不要搭同一班

daze10/01 20:44同一班車嘍。

SweetLee10/01 20:45不搭同一班車很難 還有台灣地震也很嚴重

SweetLee10/01 20:45每個禮拜帶小孩出去玩都會坐同一台車

daze10/01 20:51出去玩多叫一台車,擔心地震分兩棟房...如果覺得這有點神經

daze10/01 20:51,maybe it is?

SweetLee10/01 20:52十個親戚每個100萬的想法很有趣 不過這樣搞似乎有點麻

SweetLee10/01 20:52煩 而且擔心他們死掉的機率應該比我們夫妻同時死掉高

daze10/01 20:55十個親戚同時死掉的機率比夫妻同時死掉高? Why?

SweetLee10/01 20:57我個人的確是覺得有點神經 所以目前消極的作法就是放在

SweetLee10/01 20:57辦理正常繼承程序會被找到資產的地方 然後期望到時候依

SweetLee10/01 20:57法律幫忙辦理繼承的監護人 可能是爺爺奶奶外公外婆甚至

SweetLee10/01 20:57伯叔姑舅姨 至少不會貪到一毛不剩

SweetLee10/01 21:00一個親戚死掉就是少1/10了 夫妻同時死掉機率可能抵掉死

SweetLee10/01 21:00一半親戚了 給個貪心的監護人可能也只是貪掉一半

SweetLee10/01 21:04話說我真的認識一個朋友 他家父母跟兄弟一定不搭同一班

SweetLee10/01 21:04車就是

std910866e10/02 13:18我是部分金錢放在國外反而安心,遺產問題就跟家人說

std910866e10/02 13:18,哪天不幸記得去領。

std910866e10/02 13:20回歸你的標題,不常的話,複委託的手續費差不多,自

std910866e10/02 13:20己算一算不就知道了。