[心得] 政大周冠男教授專訪
真的是中肯!
1. 單筆投入絕對碾壓定期定額
2. 投資市值型ETF即可,高股息ETF就是垃圾
3. 分散投資很重要,但不要單壓台灣,美國也要配置(familiar Bias)
4. 存金融股報酬率根本不如0050
5. 千萬別買個股
6. 正二不是不能買,但不適合長期持有
7. 永遠不要覺得自己可以預測市場
8. 假如你賣一張台積電結果賺,你會認為是實力。反之,要是賠你會認為是運氣
(Survior Bias)
我老婆又release新片,請大家多多支持,按讚訂閱,謝謝!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.12.205 (臺灣)
※ PTT 網址
→
定期定額會有無效加碼,好處只在可以無腦投入
→
要不要定期定額是看收入型態吧,每月薪水每月投入就定期啊
→
當然你也可以看做是每月固定單筆就是了XD
→
如果不是固定收入型態,或是領大筆分紅或退休金,那就是單
→
筆,要考慮配置和股債平衡
推
就算定期定額照樣要考慮配置和股債平衡
→
看年齡吧,年輕的可以一直定積極型標的,累積到某程度再開
→
始再平衡就好
是的,年輕人其實可以不用配置債券,等到四、五十歲時再來
→
我是覺得看每個人風險屬性啦,例如可以用假使跌3%,跌的那
→
個金額你會感覺痛,或是還要存很久才能打平,就可以用那個
→
金額除以3%換算成總額,等你累到那個總額時,就開始再平衡
→
例如你覺得跌3%損失10萬你會痛,10萬除以3%=333萬,那你的
→
定期定額就以累積到333萬為目標,之後再開始再平衡
→
這是我隨便想的,大家可以有自己的標準
有一種說法,應該是財務心理學派的,認為賠100元的痛苦,要賺200以上才能抵銷
推
第一句話就破局了,太多方向根本不能預測
推
沒有一定,依每個人風險屬性跟財務目標而定
是的,管他黑貓白貓,會賺錢的就是好貓
※ 編輯: logravis (111.243.12.205 臺灣), 09/09/2024 16:11:20 ※ 編輯: logravis (111.243.12.205 臺灣), 09/09/2024 17:53:26爆
Re: [心得] 談談高息ETF整篇看下來 如果假設你都是誠實的 那我覺得最客觀的一句話大概只剩 PTT20年版主、創投前顧問、兩家生技公司董事 其他的觀念都只用單面來看,我覺得反而對於新入市場的投資人會有更大的誤導 先回顧台灣歷史最悠久的高股息0056,我們看看他的報酬率 從0056初始2007年12/26開始到如今 都是定期定額爆
[請益] 長期投資的ETF選擇現年35歲,選擇ETF存股當作未來退休金 目前1/3 存市值型0050 ,2/3存高股息878、919、713,已存6年了 大家都說市值型投報率比高股息ETF好,但我不解的是 如果存市值型 退休要靠賣股生活,但無法估算能活多久,當越活越長,股票越來越少怎 麼辦?爆
[請益] 買高股息ETF的在資產配置上的意義是什麼?這邊想請教一下 小弟我一直都是定期定額006208,大月約定期定額了兩年 最近拿到三個月的年終,想做更多的配置 本來是想說看要不要買些個股,自己增加持股部位 但單買個股我其實也無法評估到底甚麼時候可以買95
[請益] 長期投資的退休金計畫因為詢問身邊有在投資朋友們 發現每個人的投資方法各有差異 下面列出幾種自己問到的規劃方式 一、以存金融股為主 只要一便宜就買,每年配息就再投入,等到退休後57
[請益] 大家都買ETF,那個股怎辦?這幾年ETF超夯啦 啥00878,00919,00713...etc 大家都知道ETF是持有一堆個股去做分散投資 減低風險 以前存股是買高股息個股,穩穩賺4~5%25
Re: [心得] 最近幾年竄起來的投資界KOL,一堆都在批市值型和高股息型etf之爭 其實整件事情就卡在選擇問題 回測人人會跑,你去跑回測 每個人都可以發現,長期來說,市值型>高股息型 文章裡提到的幾個關鍵台股etf6
Re: [請益] 市值型 ETF定期定額的是否需要賣出說真的 我覺得市值型ETF可以考慮不賣出的 應該只有國外那種全球型或是美國ETF 台灣的市值型ETF 我覺得有一個盲點1
Re: [心得] 長期投資0050無風險?我自己當初006208慢慢每個月定期定額也有在想類似樓主的問題,但我覺得key point在於選 對、不要換,意思是說你今天選市值型etf原理是你看了美國價值投資、指數投資的作法。所 以中間換掉存別的會讓他發揮不了原本的績效,因為原理就是長期投入壓低成本,今天再指 數往上走(etf 報酬緩慢時)會想更換標的,但這樣你的0050成本就停在高位,後來下修如 果沒有加碼,報酬率就提升不起來。