PTT評價

[討論]熱門基金會客室:野村優質基金

看板Fund標題[討論]熱門基金會客室:野村優質基金 作者
sky799113
(花花~)
時間推噓18 推:18 噓:0 →:33

昨天晚上基富通默默的上傳了這個月新的基金會客室,大家有看了嗎
https://www.youtube.com/watch?v=_lV3g_ehA1k&t=2s
這次內容相當完整,就算是只對指數投資有興趣的朋友都推薦去看看

前面
花了相當大的篇幅去討論台股目前跟未來的趨勢
1. 9月魔咒
2. 出口量增加
3. 去庫存已經見底

簡單來說台股基本面還是很好
https://i.imgur.com/B5HlJvJ.jpg


也列出短期的重要訊息
https://i.imgur.com/6XeZatM.jpg
https://i.imgur.com/qI1xyou.jpg
https://i.imgur.com/jltIkOv.jpg
以整體來看,總經環境短期可能都是處於頹勢或是待整理的狀況

從產業面上可以看到台股很多廠商都有吃到相關資源
https://i.imgur.com/xz71cEx.jpg

因而跟隨AI發展跟後續情勢的穩定,野村投信這邊大膽預測,2025年將會由AI拉起一波成長

現在透過定期定額才可以隨時跟上成長契機
https://i.imgur.com/nU4Ovuf.jpg


當然也有簡單表明他們跟一般指數ETF類型的不同,就是在於人為操作選股
過往在一般被動追指數的ETF,就是看數字去追蹤,但主動基金中加入經理人判斷操作
像野村優質就是配30%去買中小型的明日之星,預期成長
https://i.imgur.com/SDilHyZ.jpg

當然這種操作也有風險,像今年第二季後,台股開始面臨修正盤整
很多基金都往上拉回績效,可是野村表現就比較持平
根據投信說法,是因為不想要隨便跳車,只是因為一段時間的平整,抱住等待上漲之後會更好
https://i.imgur.com/Wel61E5.jpg

如果手上有野村優質基金的話,我自己覺得可以繼續定期定額,長期績效應該穩定不差

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.52.150 (臺灣)
PTT 網址

pwseki20609/11 15:40那這樣「野村一直都有尋找並押寶冷門潛力股的習慣」的

pwseki20609/11 15:40說法應該是被某些程度上確認了。基本上野村優質周轉率

pwseki20609/11 15:41不高,代表經理人對自己的選股有信心且喜歡中長線布局

pwseki20609/11 15:41,但...在台積表現特優的時候這類基金會很慘。就看年底

pwseki20609/11 15:41之後會不會扭轉過來

pwseki20609/11 15:45這幾年野村系被統一系壓著打,還是希望他們爭氣點

pwseki20609/11 15:47不過所謂的壓著打是指基金知名度,論表現不一定

hk12990009/11 16:34同性質的基金 今年安聯台灣科技>統一奔騰>野村優質

Answerme09/11 18:31野村優質D檔投資套餐+1

pwseki20609/11 19:50剛稍微聽了一下...某高調宣稱基金經理人不會買自家基金

pwseki20609/11 19:51都偷買0050、0056的不知道臉會不會覺得腫咧(遞白花油

a469520009/11 20:27其實就像保險業務員會賣你儲蓄險,自己絕對不會買

a469520009/11 21:07這檔20年年化報酬有11%多,相當高,有年化標準差嗎?

a469520009/11 21:10上網查了一下,年化標準差約29.24%,波動很大

a469520009/11 21:11夏普值約0.4,不是很高

a469520009/11 21:12就股票型基金,長期持有績效的確不錯,但你抱得住嗎?

a469520009/11 21:13而且標的太集中在科技業,分散一點還是比較好

a469520009/11 21:14阿娟好美

shoppinglin09/11 21:27科技要不要分散就看個人吧

a469520009/11 21:32是的,承受得住波動就申購,沒有標準答案

a469520009/11 21:33但還是能長期持有才賺得到錢

johnney09/11 21:47我認為長期持有不一定賺得到錢,應該修正為淨值跌越多買

johnney09/11 21:47越多,才更容易獲利多多(非定期定額門派)

a469520009/11 21:52同意樓上,但短近短出穩賠

a469520009/11 21:53通常我都單筆,但定期不定額也不錯

a469520009/11 21:53就是不要定期定額,不划算

mike060809/11 23:38野村平衡型基金有夠爛,比其他家還差…

mike060809/11 23:38然後費用率還比較高…

a469520009/11 23:43to 樓上,算了一下,年化約7%,標準差19.43%

a469520009/11 23:44夏普值:0.36

a469520009/11 23:44績效的確不怎麼樣

a469520009/11 23:45建議單純一點:股票型基金+債券型基金

a469520009/11 23:45然後自己配置比例,搞不好比較好

mike060809/12 00:09還有買到野村的多重資產,更…

a469520009/12 00:21老實說『平衡型』『多重資產』基金都是經理人在炫技

a469520009/12 00:21搞一堆有的沒的,然後績效爛,費用又高

a469520009/12 00:22我是真的建議單純一點自己配置即可

ErnestKou09/12 07:45阿不是有人說交給經理人處理績效更好。實際上遠不如固

ErnestKou09/12 07:45定股債比定期再平衡,因為動態配置通常不會更好,只挑

ErnestKou09/12 07:45過去績效好的基金當然很容易

pwseki20609/12 08:09有到爛嗎?調查了一下鴻利在Lipper 10年期基金獎蟬聯耶

pwseki20609/12 08:10如果你追求的是「此當年度績效表現最高」那奉勸別買定

pwseki20609/12 08:10位尷尬的台股平衡,因為台灣債市發展得很不好而只有公

pwseki20609/12 08:11債跟CB可以選(是有台股+美債的平衡,但只有復華獨有)而

pwseki20609/12 08:12讓債券保護效益大打折扣。但如果你追求的是「穩定回報

pwseki20609/12 08:12」...那台股平衡不差

pwseki20609/12 08:15然後多重資產系列的話這也不是野村專長(是有一支全球科

pwseki20609/12 08:17技主題,但太新無從評估),如果經過妥適盡職調查的話讓

pwseki20609/12 08:17他們來不要浪費時間去處理投資事宜不是更好

xeheye09/13 14:51如果對於高科技類型有興趣,野村高科技也是不錯選擇,這

xeheye09/13 14:51檔我私心認為更適合搭配低檔智動投去加碼