Re: [問題] 基金是不是只適合所得高的人買？

※ 引述《peter012735 (小智)》之銘言：
: 這幾年所得稅都要繳到30%的我
小弟我是5%的等級
: 以往購買的「國內股票型基金」的配息
: 都是使用分離課稅的方式來繳
: 但最近看到市場先生的一篇文章說到
: 「境內基金使用累積型會更有節稅效果、盡量不要選配息型基金。」
這個論點沒有問題

: 但看網路風向大部分都是推崇高股息、配息型的居多
: 可明明不配股息，就沒有課稅的問題了啊
: 白白賺來的錢，何必要因為配息而被多吃一口
: 讓人不禁在想說究竟是網路風向的問題
: 還是以大家的收入來說，手頭上有現金流真有那麼重要?
台灣人愛配息已經很久了....
從以前的定存、高收益債、股票配息等
股價會不會上漲不好說，配息只要填息就是真的
我爸聽到有不配息的ETF 也很困惑說 不配息那怎麼會有人想買 怎麼會上漲
所以基金公司也要順著民意發行配息型商品

: 那像我現在這樣買配息型的基金是不是很笨阿
: 因為像我理解之後
: 是不會為了現金流去做這種左手換右手的事情
: 以後是不是都要換成買累積型的比較好
: 而且基金是不是只適合所得高的人買啊?
: 像我妹那種一般收入只要繳5%的，就比較不推薦?
我自己的做法
我事先決定我要買哪個標的 哪一檔基金 再來看有沒有可以選擇
能買累積型就買累積型

不過ETF 通常沒得選
所以我手上還是有大量配息型ETF

另外如果你的配息高到有許多稅金要繳
或許你該去研究一下如何避稅、二代健保等等

--