Re: [問題] 請問收益平準金跟本金一樣嗎？

※ 引述《Anahita (Anahita)》之銘言：
: 不好意思，新手發問
: 已經有爬文，但沒有看到類似的問題，
: 有查了一下收益平準金，但有點看不懂
: 請問月配息來源來自收益平準金，
: 收益平準金跟本金一樣嗎？
: 最近元大有出一個元大台灣高股息優質龍頭基金
: 請問這跟台灣50是否類似？

不討論這檔基金的投資標的好壞

大家應該都知道 不論是 基金還是ETF 配多少息 都會 在淨值中扣除
每個人配息都很公平，沒有損失，但因為配息制度本身是 先決定總共配多少錢
在平均分配給每一個人，如果再配息前 有人大量申購，就會稀釋掉 每單位可配息的金額這部分 在剛發行的債券ETF 尤為明顯，有些人看到高配息的ETF 就瘋狂買入....
雖然那些人也就是拿本金配給自己而已XD

以下是我翻閱了公開說明書後的理解

好 收益平準金 應該算是一個 新的會計科目，他把投資過程中的賺的錢，放入這個項目中，之後申購的人的錢，也要依比例 放入這個項目中，而這個項目可以在配息的過程中 配發
給投資人

這等於是，舊有投資人的配息並不會受到新來的人影響所稀釋，可以得到較為穩定
(或是較高)的收益

就是 早來的 配 投資收益，晚來的 配自已的本金 就這樣
只是換個說法

另外我覺得這檔基金 的內扣成本還不錯 可以在1% 以下..
不過這樣應該就不會在其他平台上架了吧?

----- 新增的----
喔 對了這一檔 好像還有一個規則

就是配息金額低於500的 "好像"會直接幫你免手續費 再購入，避免產生 郵電費損失

--

ETF 被瘋狂買入 也是會增加資產喔，當ETF 的買盤大於賣盤的時候，當超過市場負荷 產生大量溢價的時候，自然會有人去初級市場購入後 釋出 我剛剛說的例子 去年在股票版討論過，那時候富邦某一檔債券ETF 第一次配息 因為配息率漂亮就出現大量的買盤(也可能直接透過初級市場申購) 導致最終配息金額 遠低於 公告金額(印象中少了好幾十%) 在我看來 單純 經理費 管理費 能壓縮在 1% 以下 就相當不錯了