PTT評價

[問題] 月配息產品的年化報酬率似乎普普

看板Fund標題[問題] 月配息產品的年化報酬率似乎普普作者
natukage
(夏影)
時間推噓 3 推:5 噓:2 →:21

比如以NN(L)新興市場債券基金X股美元(月配息)來說

初始的淨值是100元

已經配息了117次共70.38元

今日的淨值是70.73元

自成立以來大約過了10年績效的表現是正55%

換算起來的年化報酬率似乎是在4~5%而已

自己試算若是把每一期配息的錢全部拿去回買單位數的話

結果經過了10年總單位數也只是從1單位變成1.75單位

1.75*70.73=123.78元

結果這樣做的績效表現是23.78%

比不回買的結果還更差

目前看起來好處只有可以從每年領一次錢變成每月領錢而已

雖然說可以創造每月的現金流好像很厲害

可是淨值一直掉 難保未來的配息不會跟著被砍

看著月配息基金賣的嚇嚇叫 實在不知道自己哪邊想錯了

而且高收益債的基金幾乎是以買B級債為主

以這個風險來說 不算是極低的風險吧

可是長期的年化報酬率卻只有這樣 似乎不若想像的好



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 8.37.43.224 (日本)
PTT 網址

icelaw01/21 14:49債券本質就是債 所以績效跟股票自然沒得比

icelaw01/21 14:49這是本質上的差異

pupuliao01/21 14:50這不是廢話嗎...他每個月賺到的錢都配給你了

pupuliao01/21 14:51有時候賺不到錢 還要拿本金出來配

pupuliao01/21 14:51這樣怎麼可能有高報酬 會賣得嚇嚇叫的原因是台灣人喜歡

pupuliao01/21 14:52拿到現金的感覺 認為只有拿到的錢 才是真正收入

pupuliao01/21 14:52我爸對於 很多美國公司 ETF 不配息 感到不解 認為不配息

pupuliao01/21 14:52股價為何會上漲

Radiomir01/21 15:00老巴2/3全股+1/3現金最猛, 但他的心態一般人學不來呀~

Radiomir01/21 15:00你只能選報酬率略低的方式來參與市場, 至少贏空手的人

moom5030201/21 15:09單一標的不足以代表該類,道理可以套用所有投資項目…

icelaw01/21 16:30同意樓上 R大的說法

buzzard01/21 16:37月配型產品不是只有債券基金,想創造現金流又想兼顧報酬

buzzard01/21 16:37率,請買平衡型或股票類的月配基金

eno402201/21 17:28人家基金的特色本來就是這樣,不然你是在期待什麼?保本

eno402201/21 17:28又高利率?要不要先去睡一下,夢裡什麼都有

iamkorean01/22 12:22對啊,基金的本質就是讓你每月有息入袋,跟長線累積報

iamkorean01/22 12:22酬是不一樣的出發點。更別說許多債券基金的配置是以領

iamkorean01/22 12:22債息為主!

eno402201/22 12:46買高配息的基金就別在那領了股息還期待現值不跌甚至反漲

hirono01/24 23:15我對配息基金的要求只有它不含利息有正向維持就好,根本不

hirono01/24 23:15會去求他有高獲利…

eno402201/25 07:31要這樣也很難吧,每次除息都自動現值往下一截,除非每次

eno402201/25 07:31都能填息

eno402201/25 07:32每個月割肉還要能在下次割肉前把肉長回來,難

hirono01/25 12:37對,很難,所以我手上只剩一支還維持在正報酬率的月配息,

hirono01/25 12:37剩下的全部跑去股票型基金XD

afflic01/27 13:05買個季配息高股息ETF不好嗎