Fw: [討論] 勇士 - 獨行俠 G1 簡單心得
※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1YXVFbF7 ]
作者: TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?) 看板: NBA
標題: [討論] 勇士 - 獨行俠 G1 簡單心得
時間: Thu May 19 15:38:11 2022
西區冠軍賽的第一場。
有點意外的,以蠻懸殊的比分差距結束。
這場球說不太上好看,因為很早就拉開了比數,甚至可以說一面倒。
當然,獨行俠總教練Jason Kidd的逐場調整功力極為強大,
上一輪開局也是0-2落後太陽,一場的勝利不代表什麼。
那這場比賽有什麼內容是比較能拿來討論的呢?
(「Poole走步?」板上很多篇了我就不談了)
我自己看完Game1的想法是:
「如果說太陽跟勇士有什麼不同」
「大概就是太陽沒有跟全盛時期的LeBron James在總冠軍賽連續交手四年吧」
《77的點名戰術》
點名戰術其實就是擋拆換防再接錯位單打。
說起來簡單,但同時擁有強大持球單打能力跟傳球視野的明星球員並沒有那麼多。
Luka Doncic正是現階段聯盟的佼佼者。
前一輪不但是狂點CP3/Ayton等防守較弱的球員,
連對上年度防守球員第二名的大橋都照樣靠體重優勢單打。
看看G7,77他幾乎是從頭點名Ayton/Cam點到尾,最後乾脆不點名直接吃掉大橋。
https://youtu.be/Frtb_tIh9Is
但是,全聯盟最熟悉這套戰術的,一定是Steve Kerr跟他的勇士隊。
被LeBron點名點了連續四次總冠軍賽,怎麼可能不熟悉?
(去年的太陽對上的是大傷初癒的LBJ,#真的有差)
今年在西冠對上同樣擅長點名的77,勇士搬出的回應是先用Wiggins去守77,
遇到獨行俠的掩護上來的時候:
○ 如果是Looney/KT,直接換防
○ 如果是Curry/Poole,Show and Recover,Wiggins過掩護繼續守77。
比賽的第一個play就是Looney直接換防,放切不放投,切進去後補防再夾上去。
https://i.imgur.com/O1qLP92.gif
另外Show and Recover的play則可以看這個:
https://i.imgur.com/XHVfGzd.gif
Jordan Poole先放掉Brunson上去夾77,確定圍巾回來對位後,再衝去他本來守的人。
Brunson這場球被放投的很徹底,三分球5投0中,
先發五人時守他的是Draymond Green,都會很大膽去補防。
先發的另一位Dwight Powell也是「被放投」組的,最後他只打了14分鐘。
但上來的Bertans繳出三分球4投0中的慘烈數據,
這讓Doncic整場比賽幾乎可以說是名副其實的「孤軍奮戰」。
勇士整場三分球投29中10(34.5%)不算很準。
但獨行俠的投48中11(22.9%)卻是打鐵打到籃框都快歪了,
扣掉77自己投10中3的話,隊友更是只有21%的三分命中率,這是要怎麼贏?
第二場比賽Jason Kidd總教練應該會做出調整。
比方說增加第二持球點的進攻比重之類,讓77不至於孤立無援。
期待著兩邊教練的出招鬥智,一直是季後賽最好看的地方。
這篇比較短,就先寫到這了,歡迎吐槽(?)。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.175.67 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/NBA/M.1652945893.A.3C7
弄得小犢球員進攻已經苦無章法了,防守還要再被燒腦,雙重疲勞。
留了一點討論的推文下來 不妥我再刪除
wishxuso大辛苦了,感謝您轉貼本文,您上面推文小的看到了!
圍巾季後賽都守明星球員,每場也都守很好
我們可是面對了4年的LBJ+2年燈泡點名組合,什麼Hedge&Rec
over跟Pre switch簡直熟到不能再熟了XD
另外內文中Show &Recover的舉例中其實在JP回位的那一個瞬
間Brunson是有一個順下中距離or拋投的機會的,不過77沒有
看到傻傻的等圍巾換回來,以前LBJ就特別會抓這種一閃即逝
的機會來懲罰我們回位不夠快,相信77跟Kidd回去看完影片
應該會多增加這方面的調整
嘴綠不是有縮進去不給他投嗎
Wiggins不只守的好,還有"穩定"輸出
那一拍嘴綠會對上去,漏掉的其實是底角,但今天沒被懲罰
到
感覺西冠圍巾防守剪成高光可以流傳很久 小牛幾乎甩不開他
該擔心小牛三分回來,但相信kerr 會再變招的
那球給Kleber他是有大空檔
因為Looney跟得到地板後衛,他唯一防不住的就是整天
飛來飛去的Ja 屁孩
以前跟火箭分庭抗禮的時代,髒保就常常吃不下Looney,
然後就爆氣
鬍子跟CP3以前都被阿魯困擾過 另一方面我們隊守外圍的高光其
實常常出現一個畫面 就是對方瀕臨要過掉人時就會見到綠踩到
切入線上
有點像小牛剛好不準,不然這場不好打
也是因為浪花上半場在睡吧。。。
話說19年表弟受傷時有箭迷歡欣雀躍 我當時感想是:「原來你
們真的以為前一年都是輸給判決」 後來特別叮嚀自己以後失敗
時要面對原因
這場小牛不準,但我們浪花其實也不太準
小牛相對於灰熊沒人護框空切也守不好,所以我們外線不
準還能佔優勢,護框改善不了但空切的漏洞他們一定會補起
來
不過小犢有辦法迅速調整嗎? G2應該還是能靠空切拿不少分XD
我們這場的防守輪轉真漂亮
我覺得19年最爽的就是他們當年以為是輸在CP3 結果讓你
個KD還是把你們淘汰
太陽2-0,然後獨行俠4-3晉級,獨行俠調整的速度很快
第一場都是試探 看小牛能做什麼應變 不過我覺得我們經
驗真的多 如果對方不是手感好到爆 我們很多得分方式 至
少都能咬緊分數
太陽的輸法是書人CP3都被守到烙賽,浪花應該不會這麼離譜
,能想到小犢會有反撲,但我們要像太陽那樣,有點難以想像
灰熊G5就烙給你看過了XD而且上一輪也三場三分很慘
其實現在外線的穩定度真的是令人擔心的
相信Kerr吧 從2015到現在只要我們G1贏球 22個系列賽我
們贏了21次 雖然勇士本來G1勝率就超高,總共20勝2敗x
d
我覺得主場應該不會輸 小犢前兩輪客場都不太好
G1只輸兩次,那就是16對雷霆跟19對暴龍囉
但小犢主場手感會比較好 想辦法G3G4突破一場就好
三分爛還能靠防守補,打灰熊那些中邪失誤比較讓人頭痛
KT今年季後賽數據有巔峰時的水準
覺得讚
浪花都被守到烙賽還有一個Poole 太陽沒有第三個這種等級的
得分手
圍巾整體進攻能力也是>=大橋
而且浪花進攻能力還是比太陽後場來得猛
整體防守也比較硬 如果GP2健康回歸又會更上一層
希望可以加油
季後賽經驗豐富還是很重要
倒也不是說我們100%穩贏,不過說到球隊調整能力,打灰熊
第一場嘴綠就被趕出場了,第二場傷了小手套輪替直接少一
個,第四場換了個隊叫無Ja熊,第五場跟第六場總教練確診
,怎麼看我們調整能力也還可以吧?
我也相信場上各種球員和教練團的應變能力 目前打到現在
單看調整能力我們肯定是頂級的吧 季後賽經驗我們最豐富
就是怕失誤多而已 有防守在就算三分不準也可以拼一下
而且各種大風大浪也都見過了
除了真的對手三分準到爆 我們怎麼防都被進就算了
m大講的很好 第二輪真的什麼狀況都遇到了… 而且無ja
熊變成完全不同風格的球隊這點也是很奇葩xd
說實在跟無Ja熊打7場能不能贏系列賽真的問號,畢竟
光例行賽就被打成孫子
只要G3 G4能贏一場應該就是4:1,但如果拖到G6以後就
麻煩
分享一個影片,這個作者是拿季賽的影片來剪,主要是強調
咖喱在無球跑動時,對敵隊的防守拉扯可以到什麼程度;我
們看影片是開上帝視角,可以看一下從勇士要跑split開始,
會經過幾個無球掩護,說真的開完上帝視角的我都不知道在
跑啥,何況是場上的球員?
咖哩跑動殺傷力是真的很大
推M大影片
爆
[討論] 勇士 - 獨行俠 G1 簡單心得西區冠軍賽的第一場。 有點意外的,以蠻懸殊的比分差距結束。 這場球說不太上好看,因為很早就拉開了比數,甚至可以說一面倒。 當然,獨行俠總教練Jason Kidd的逐場調整功力極為強大, 上一輪開局也是0-2落後太陽,一場的勝利不代表什麼。爆
[討論] 獨行俠要如何限制CP3?剛看了Thinking Basketball的最新一集,在講昨天CP3如何在第四節把獨行俠打爆。 基本上CP3的進攻概念很簡單,就是找Doncic守的人上來擋拆,而獨行俠基本上都會換防,所以CP3很輕鬆就對上77。 雖然77有身高優勢,但速度彈跳等條件都不好,完全無法阻止CP3各種運球過人跟中距離跳投。 中間獨行俠一度為了保護77,有採取提前換防讓他固定去守底線射手,但獨行俠也沒有防守大鎖,籃下也不是特別高的長人,太陽依舊能夠取分。爆
[討論] 西冠前瞻:也許會先用Green來守Doncic?來寫一下西區冠軍的前瞻,簡單用五個問題來探討 避免問一些廢話,比如:勇士能停止失誤嗎?Poole守得住Doncic嗎?都不行XD 一、勇士的第五個先發? 除了浪花+綠+圍巾外,場上第五人是誰?這是我從熱身賽就在討論的 雖然例行賽,永遠都是讓Looney先發,但是我們都知道季後賽一定會變陣4X
Re: [BOX] Mavericks 87:112 Warriors這場獨行俠被研究的死死的 進攻方面抓準小犢持球守都不是好的三分投手這點 這場勇士基本放投brunson 077切入守brunson那個人就收縮 讓brunson投0-5的三分密中率27
[討論] 為何電視很少播太陽的例行賽這季的例行賽 每次電視打開 都是播湖人 籃網 這可以理解 畢竟湖人上季冠軍 籃網又是宇宙團53
[情報] 太陽教練:我們除了信任彼此 別無他法消息來源: 自己現場即時聽譯採訪 JCON TAIWAN 現場採訪稿 籃球盛事-前線記者 內容: