[討論] 怎麼看嘴綠跟K湯的歷史評價?
Curry的歷史評價 因為這次奪冠+FMVP
從普遍被認為的15、16進步到11、12
前10的話也有一些可以討論的空間
我好奇的是 K湯和嘴綠的評價
像是以馬刺三劍客的Manu跟TP為標竿
各拿了4冠 小跑車還有Fmvp Manu有國際賽金牌 卻連之前的75大都沒有
而Klay跟嘴綠也是拿了4冠
Klay的確有在之前75大遺珠的討論中
加上這次的奪冠 想必50-75是沒問題
嘴綠呢 多數歷史評價都是獎項跟累積數據
但他的貢獻往往都是數據很難呈現的
當然身為球迷...
會希望他有很高的歷史評價
把他排在100內客觀嗎 又或者如何公正的去看待他的歷史評價
想看看大家的想法
-----
Sent from JPTT on my HTC_2Q4D100.
--
K湯沒那麼高吧
沒有球隊一哥等級其實不太會討論歷史定位
這樣說也是有道理
我感覺嘴綠可能還比K湯高一點 兩個人能排在前100就差不多了
獎項、累積數據都蠻少的
KT因為大傷兩季對評價有點傷,只是三分有他名字是肯定
綠反而因為有DPOY比KT可能更高
KT歷史地位有比雷槍高嗎 ?
嘴綠有年度二隊、三隊、DPOY、防守一隊x4、防守二隊x2
差點忘了嘴綠防守榮耀那麼多
Horry 7冠 Kerr球員時期5冠也不會有人歷史定位
就累積的榮譽來說 嘴綠一定比K湯高一截
*討論歷史定位*
不是一哥確實不用想什麼歷史定位 但3節60分跟單節37分 也
是很可怕紀錄了
不是MVP級的球隊一哥其實沒有討論歷史地位的意義...
只要知道klay一定會被後人記住他的各種荒謬數據 這樣就夠
了
排名不太能有共識 不過一定都是HOFer 懷疑的要不不清楚入選
過的人的成績 要不就是那種輸到逢勇必反的
完全沒有比雷槍高的可能吧
他們這冠之後應該高機率都會進名人堂
KT未來幾年健康的話數據累積上來100大還是有機會
KT跟雷槍主要差在累積數據 不然個人獎項KT不會輸
歷史排名就頂尖的那群在排而已
如果再進個兩三次明星賽總分累積到20000左右有機會超越雷
槍
光Nash Kidd這種 很少看到有人在說他們第幾名了吧
但希望能健康
Nash Kidd排控衛排名時常常會比較吧
其實歷史地位前三十後的爭來爭去沒什麼意義
t妹都能進名人堂 他們兩位應該沒問題
真的會有人記得現在75大40~50是誰嗎?
我舉個例 Manu其實只入過2次明星賽跟2次年度第三隊 拿過最佳
第六人但那跟DPOY能觸發supermax合約就是等級差很多的獎 但
是他就是那種原本被認為一定會進名人堂最後也的確進的人 畢
竟那時代還沒那麼多乃哥整天在顛倒是非
但全位置比較 後面根本就大亂鬥 就是一直吵架而以
兩人進名人堂是一定的 但要進什麼100現在沒進以後也難
每個人心中都有自己的歷史排名囉 像在我心中咖哩就是
歷史第一
畢竟兩人都不是帶隊一哥 除非三連霸就有可能
像公牛王朝 皮朋和羅德曼都還有75大
75大甚至是以後的100大 至少是一個很偉大的榮譽 真的能
進也是對這個勇士王朝最好的加分
嘴綠有DPOY和防守隊 K湯有得分和三分球紀錄
75週年的時候有分一些額度補50週年的遺珠 但數量非常少 差不
多就Dominique Wilkins、Bob McAdoo和小蟲 綠湯他們想補入大
概得在拿一冠
再拿
Alex English:
75大也很多怪怪的人,排名真得還好,標準不一都是各說
各話,像我就不懂游姆為什麼一堆人覺得第二毫無疑問,
然後Curry進個前十還要被質移防守不好,不配,但其實Ma
gic防守也很爛。難不成轉隊吸血奪冠真得不用上星號?這
樣奪冠難度低很多。
怎麼感覺你這幾次發文都很容易戰起來…
Klay的特殊紀錄就當成是Tmac3513那樣看就好 討論歷史定
位不怎麼必要
浪花兄弟肯定不會低
追夢綠不予置評 只要知道獎項夠多就行了
KT我是覺得值得75大,4冠的核心副手,幾項高掛的紀錄還沒
被破:單場14顆3、單節37分、連續9球3分命中,可惜季後
賽單場最多顆3分被破了
應該都是名人堂,非一哥不用考慮排名吧
T-mac真的過譽,麥一輪,晚期沒上撈戒車的話連2輪地板都
摸不到。
00-10時期,球迷偏好這種單挑型球星,打團隊籃球的隊人
氣都偏低
嘴綠這型的 nba之前找不到模板,如果不是進攻退化太快應
該比KT更有資格75大
超好笑的
感謝影片,之前有人說了這個片段我都找不到影片XD
T-Mac 真的過譽 跟K大 同看法
差一冠退三步,綠你還退不夠遠喔
歷史排名不知道 但KT是勇士裡面最會開船的
咖哩是車長 KT是船長
湯也不差了 五次全明星 兩次年度三一次年度二
更正 年度防守二
我也認為tmac明顯過譽 另外湯真的沒有差Ray太多 Alle
n其實獎項也只有年度二跟年度三各一而已
Tmac進名人堂就是很怪
綠湯肯定都有75大實力,希望都能進吧
嘴綠不是還有抄截王
是說總版那個Weibird反串那麼好怎麼還一堆人被唬,只
看到kaede 大反應過來
湯大概是75左右吧 就看要不要把小李或AD擠下去。 綠的榮
譽也不少
單看榮譽 大概跟湯也差不多了
欸不對 綠的榮譽比湯多很多
但是之後K湯的紀錄比較容易被提起來
單場14顆 單節37分
小李進75大真的超莫名其妙的
湯應該至少有70~75...小李跑進去真的問號
下一次100大基本上綠湯穩進的 Iggy 能不能進名人堂比較
值得討論
KT有點難,傷癒復出之後狀況真的沒有很好.
沒辦法啦 k湯受傷兩年太傷 被小李擠掉也不是太意外
75大馬刺GDP王朝只有石佛入選 非球隊一哥要進這種名單真
的是比較難一點
不過小蟲皮本有上 公牛王朝是真的有加成XD
有小李沒魔獸我覺得比較誇張XD 魔獸沒有一點輸給小李
Iggy不太可能名人堂吧 個人榮譽差有點多
全明星進一次年度陣容沒進過
與其當成績沒有特別頂尖 沒拿過冠軍的球隊一哥
在拿過多個冠軍的隊伍當重要成員 應該更容易被後人記住
BR裡 Iggy是0.1269的機率
不過也只是參考
Bill Walton在BR的預測還更低
其實我覺得只要有機會進名人堂就滿足了xDD
KT不太可能擠掉AD啦,年度隊跟明星賽都輸太多,AD之後
別太爛好好打榮譽也只會增加,擠掉小李倒是有可能
小李唯一可提的就1次年度1隊 沒了
魔獸5次1隊 3次dpoy 前年也撈1戒 甚至可以進50了
嘴綠跟湯兩個都超穩名人堂 但巔峰期都不是聯盟前十
的主將了 是不太需要排名的 但他們絕對都是最頂級的
副手 嘴綠有一身的防守跟第二第三隊榮耀 已經是歷史
上最好最有名的防守者前5前10了(也是某種角度上的
歷史前10) K湯則是一個很奇葩的人(場下場上都是)
XD 然後有很多前無古人後也很難有來者的紀錄 史上最
好的3D代表和史上最好的全面防守者之一 兩個人都會
被後人一直提起跟當成模板的
二樓說的沒錯
把嘴綠排進防守前十...嗯我一定是誤會了什麼???
爆
Re: [討論] Curry歷史地位超越LBJ了吧原文看起來就像來引戰的,先刪光, 但就Curry的歷史地位來講講還是很有話題的, 雖然不太可能真的擠進前10,但可以想到以後關於前10, Curry至少會是個"討論"人選。 LBJ坐二望一基本就是16年那冠奠定了基礎,這時還會有天勾排第二的聲音,爆
Re: [討論] CP3奪冠 歷史地位超越Kidd Nash了嗎借舊文討論一下 這三個球員在同一個梯隊應該沒問題 畢竟前面魔術 Curry 大O 老史 笑湯算鐵打不動 但名次各位認為怎麼排? 防守隊和新人王、二三隊那些就不列了爆
[討論] Curry是穩穩的歷史第11人了吧首先 先恭喜咖哩跟勇士奪冠 咖哩也終於拿下生涯第一座fmvp 目前生涯已累積四冠2mvp1fmvp 其他還有兩次得分王 歷史三分球王 8次年度隊伍 N次明星賽等等 基本上在All time nba排名上 已經穩坐第11名了吧 已經把KD歐拉甩到後面爆
Re: [花邊] Manu Ginobili 獲選2022年籃球名人堂寫給新或從不關注馬刺的球迷: 我一個老刺迷帶你認識一下Manu: #1Rh7ftr5 再補我在推文貼的,與Manu同時期對抗的頂級球星、球星、教練、球員對於Manu的評價:爆
Re: [討論] Curry是穩穩的歷史第11人了吧就以這前十歷史級別人物 老大當守門員的話 比較一下咖哩跟老大的差異 咖哩: 4次總冠軍 1次FMVP 2次MVP 8次全明星 4次年度第一隊 2次得分王爆
Re: [情報] 美媒:KD跟咖哩誰的歷史定位更高?小弟詹迷但非勇黑,公道伯說一句,咖哩就算拿不到FMVP,KD歷史地位還是低於咖哩 KD 2FMVP但是KD也只是搭了奪冠列車而已,那幾年的勇士就算是搭一個一般級別的小前鋒 仍然是西區強權,能不能二連霸不好說,但是加上KD絕對是比所有隊伍強一個檔次,奪冠 是非常輕鬆的,所以KD還沒證明過自己帶隊的成績,但是咖哩已經率隊奪冠(雖然是對上 剩LBJ的騎士跟FMVP是小AI但是咖哩絕對是球隊一哥)61
Re: [討論] Curry是穩穩的歷史第11人了吧原文恕刪 我知道這是老話題了 但每次看到老大被人說什麼守門員 進前十是因為湖人隊光環什麼的,真心不懂 我個人的榮譽榜看得不多59
Re: [討論] Curry是穩穩的歷史第11人了吧其實大家都把歷史地位想太複雜了 我們討論的是籃球比賽 既然是比賽 那輸贏就是最重要的 傳統討論的三大榮譽 用大白話來說就是問了球員三個問題 1. 冠軍數 -> 最後贏了嗎? 2. FMVP -> 是靠你贏的嗎?31
Re: [討論] Curry是穩穩的歷史第11人了吧另一個問題,與球技無關:一直待在同一隊,對於歷史評價到底有沒有加成? 我看起來是有的,列幾個候選人(排名不分先後,想到誰就列誰): MJ:一直待在公牛,無庸置疑。 LBJ:換了多次隊,一直被嘴。 賈霸:換過一次隊伍,因此近20年討論排名從2~4被往下踢到3~6。