PTT評價

[請益] 這樣的婚紗精修大檔正常嗎? (卡菲小姐)

看板GetMarry標題[請益] 這樣的婚紗精修大檔正常嗎? (卡菲小姐)作者
kweibaby
(kwei)
時間推噓31 推:31 噓:0 →:72

有些關於婚紗的問題想請教大家

畢竟是第一次拍婚紗
也是第一次收到精修圖大圖
不知道為什麼和想像中的「精修高清大檔」有很大的落差

我用100%大小觀看
照片全部都像是套了油畫濾鏡一樣,70%都變成色塊
邊緣也像是壓了好幾次JPG一樣全都是顆粒
捧花也變得很像色塊油畫...

想知道大家拿到的精修大檔都是這樣的嗎?


有詢問過攝影師,
攝影師表示他用的器材是Canon 機王1Dx新版,畫素是沒問題的!
並且說是因為他要考慮到印刷,如果沒有這樣我們收到相本、謝卡,會模糊。

同時也和朋友索取了他們的婚紗大圖以及看列印出來的相本,但都沒有這樣的問題
傳給攝影師看,攝影師表示我朋友那樣的圖印出來的相本會模糊。


所以上來請教大家精修大檔的照片這樣是否正常?
油畫感這麼重...是我要求太高了嗎QQ


附上部分原圖照片給大家幫看,
我沒有刻意拉大,只有原圖局部裁切
先不馬賽克,等詢問完後會拿掉
(因照片無馬賽克,也請大家不要再推文幫我備份照片謝謝><)
謝謝大家...


https://reurl.cc/xgKDXZ
(右上角拉到最大就是100%,要等他跑一下)

———
2021/3/18
謝謝大家幫忙分析,讓我有比較有方向去和攝影師溝通。
因包套的關係,款項在拍攝那天就全數付清...無法爭取部分退款,精修圖也拿不到磨皮比較輕的版本了(說已經全數jpg)
,昨天終於答應重新轉出銳化20雜訊20的毛片給我,希望能順利拿到!!!
先把無碼圖移除了,改有碼的給日後有需要的人參考~

我覺得最難過的是最後被以「感激這麼"高標準"的你們選擇給我們服務」的結尾收場
還以為拿到清楚的婚紗精修照,是很基本的要求...原來是高標阿...


關於廠商是 Ms. kaffi 卡菲小姐
整個拍攝有長長的感慨
之後再整理一篇心得分享文

再次感謝結婚版和攝影板的大家 >人<


PS.補攝影版的文章代碼給需要的人參考 #1WKEQM0X (DSLR)

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.55.229 (臺灣)
PTT 網址

kai064417 03/17 00:16我的精修大檔也是同一台相機拍的,但不

kai064417 03/17 00:16會有這種感覺耶…

coco6538 03/17 00:24後面幾張不說是毛片,還以為是有加濾鏡

coco6538 03/17 00:24效果...

不是毛片QQ 全部都是最後拿到的精修大檔....

shine2gogogo 03/17 00:36拿檔案去照相館輸出看看

gutta請他先給毛片看狀況喔,這樣完全不正常 101.10.33.39 03/17 00:38

調色毛片也有一併拿到,狀況一樣...已補放入雲端相簿內 詢問攝影師他表示要印刷就是要這樣印出來才會清楚,很正常。 但我覺得跟我想像中的「正常」精修大圖有落差,又講不過,不知道該怎麼辦...

asters:轉錄至看板 DSLR

03/17 01:10

YAOHT 03/17 01:11這些照片感覺解析度不夠....所以看起來糊糊

YAOHT 03/17 01:11

nocturnesw 03/17 01:20有問題

ski123 03/17 02:20看起來真的都很像套油畫濾鏡 色塊感超重

ski123 03/17 02:20 覺得不正常

saiyuki1412 03/17 02:52不懂現在修完就是模糊的畫面 印成相

saiyuki1412 03/17 02:52本是要怎樣變清楚欸?他是不是在耍你

saiyuki1412 03/17 02:52

saiyuki1412 03/17 02:55啊你都給他看朋友的相本了 然後他回

saiyuki1412 03/17 02:55你「朋友的相本會模糊」?認真?

saiyuki1412 03/17 02:59我覺得他有在嘗試跟你解釋他的修法

saiyuki1412 03/17 02:59雖然不知道是不是真的 你是否可以拿

saiyuki1412 03/17 02:59他以前的作品跟你保證 到時真的會正

saiyuki1412 03/17 02:59常?

對,我朋友的印刷品也是清楚的,但他就是回我那樣會模糊.. 我不知道大家流程是怎麼樣,我之前挑毛片跟精修全都是看小圖

今天才一併收到印刷品與大檔的USB,開電腦準備備份才發現照片怪怪的

young100應是修圖濾鏡的關係,畫素看起來沒問題 49.216.240.207 03/17 04:19

young100 03/17 04:19但就算是比1Dx更高級的數位中片幅

young100 03/17 04:21放這麼大也很嚴苛

young100 03/17 04:21https://reurl.cc/GdGVyZ

young100 03/17 04:41https://imgur.com/a/zjtRi5w

young100 03/17 04:48所以不是畫質問題 是修圖的柔焦效果太強

icePtt: 我也覺得純粹修圖手法問題,一般看照片也

104.172.50.6 03/17 07:15

icePtt 03/17 07:15不會放到那麼大,然後解析度在輸出是很夠

icePtt 03/17 07:15的。去比對看看攝影師其他作品吧。

我是開照片發現很色塊之後,用100%大小觀看(沒有刻意再放大檢視) 相本只印12*18,謝卡也是很小,所以印刷品看起來確實是沒有問題的 但我要的不僅僅只是印刷品,當初會挑工作室就是想要檔案全拿QQ 我認為數位高清檔也是我購買的產品之一.... 推

mili123: 我也覺得是修圖問題 感覺是解析度是夠的

114.136.205.223 03/17 08:54

mili123 03/17 08:54,以前上過印刷概要的課,雜誌印刷品需要

mili123 03/17 08:54的解析度是300dpi,解析度太好的確會反

mili123 03/17 08:54而變的模糊沒錯喔

Jimfat: 請問這是那一家? 在板橋嗎?

39.12.37.117 03/17 09:50 是......

camera99直接跟他要原始RAW檔,自己修還比較快 111.71.66.232 03/17 10:06

camera99 03/17 10:07順便看一下原始檔有沒有移焦…我懷疑照

camera99 03/17 10:07片沒準焦

camera99然後再硬要銳化跟柔焦,消除沒對到焦的 111.71.66.232 03/17 10:08

camera99 03/17 10:08落差感

suyin353 03/17 10:25過度放大也是會造成影像模糊阿

icePtt 03/17 10:38呃,我的意思是:1. 再高清都會有限度; 2

icePtt 03/17 10:38. 攝影師通常是標註類似「風格調色全檔案

icePtt 03/17 10:38」的敘述,這代表給你的可能全部都有基礎

icePtt 03/17 10:38調整過,要是給原始檔除了檔案過大,可能

icePtt 03/17 10:38還有客人看了後因沒修過很不滿意而抱怨,

icePtt 03/17 10:38間接砸攝影師招牌的疑慮,因為客人大多不

icePtt 03/17 10:38懂修圖; 3.攝影師修圖風格可能原本就是

icePtt 03/17 10:38這麼處理,這有一點牽涉到新人事前做功課

icePtt 03/17 10:39的部分... 4. 如果攝影師之前的作品都不

icePtt 03/17 10:39是這樣處理,只有您的被這樣做,我才會覺

icePtt得這些圖檔不正常。 以上供您參考。 104.172.50.6 03/17 10:39

謝謝你的分析~~

剛剛看他粉絲頁放的照片是有肌膚紋理的,也有清楚的髮絲

也可能是我當初做了這麼久的功課卻沒發現這點的原因 (不過攝影師是表示他一直以來都這樣處理,從業八年未曾有人反應)

noxwhere 03/17 10:43我拿到的沒這樣

nocturnesw 03/17 11:14攝影師很雷 看要不要協調部分退款認

nocturnesw 03/17 11:14

luch1003 03/17 11:54覺得不正常,並不是修圖的關係

gutta覺得他風格化/模糊開很大,這樣可以少修很 211.75.167.34 03/17 13:13

gutta 03/17 13:13多皮膚紋,但品質就....

後來攝影師有給調整的LR數據,有補在相簿內 LR雜訊減少的明度調了96,我想應該是這樣細節才消失的... 我看網路上都說20-30差不多QQ

gutta 03/17 13:13問問看能不能拿拍攝原檔吧,至少raw直接轉j

gutta 03/17 13:13pg的一份...

Candyman 03/17 14:24是板橋哪一家呢

angeltear13 03/17 14:39是有數字的那家嗎...?

沒有數字><

taiwanashow 03/17 17:19這個我無言了……@@

fvgshark 03/17 17:47題外話...我覺得新娘很美

謝謝; _ ; 今天唯一值得開心的事

LilyHsu 03/17 19:39完全不行,這印相簿會很糊

LilyHsu 03/17 19:58我的精修放大是這樣 (手機顯示)

LilyHsu 03/17 19:58http://i.imgur.com/hhnOgDo.jpg

我的認知也是這樣,至少看得出細節... 沒想到我以為照片清楚是最基本的事情,在攝影師眼裡卻是「高標」的存在....

cc228 03/17 22:02好可怕喔

AHAAA: 也太油畫感了吧 49.158.133.61 03/17 22:39

tweety1009 03/17 23:53覺得正常+1 油畫感是修圖的關係

tweety1009 03/17 23:54有一幅比較大景,人遠臉模糊是正常的

dodod42我的不管是毛片或精修照片放大不會有油畫 49.216.228.17 03/18 02:07

dodod42 03/18 02:07感耶

evooone 03/18 03:10這個是因為他銳利度拉到極高的關係

icePtt 03/18 08:17不過我個人是覺得,以身為主角、純觀賞者

icePtt 03/18 08:17角度來看,無法看到拉大還是很美的感受上

icePtt 03/18 08:17一定會失望;只是攝影師可能就是依經歷用

icePtt 03/18 08:17印刷執行一貫程序去做,所以認知上真的就

icePtt 03/18 08:17不同... 我自己如果遇到也會覺得失望吧。

icePtt 03/18 08:17但原po照起來真的很美喔!

真的是角色不同認知就不同>< 謝謝大大~~

LilyHsu 03/18 10:08請他給你原始檔吧,修圖技術太可怕了

nocturnesw 03/18 10:16我猜原始檔更可怕 應該有一堆不準焦

nocturnesw 03/18 10:16的照片

nocturnesw 03/18 10:16合照景深也有問題

nocturnesw 03/18 10:16所以我建議直接認賠找其他人拍

nocturnesw 03/18 10:16拍完再回來告訴大家哪間廠商這麼戳

可惜完全沒有時間重拍了; _ ; 結束之後會好好打一篇心得文和大家分享的!!

icePtt可以等週年再拍一次XD 104.172.50.6 03/18 15:52

saiyuki1412 03/18 17:56是在酸什麼酸啊 不會檢討一下自己的

saiyuki1412 03/18 17:56技術跟別家不太一樣嗎

gutta 03/18 20:14看了你附上的調整123,他初調就崩毀了,冏

gutta 03/18 20:15請他直接毛片不要調整轉JPG給你吧..

他只願意轉毛片給我,RAW檔我要不到QQ 只願意轉給我三個版本的毛片讓我選: 「

1.

0銳利0雜訊 2. 20銳利20雜訊 3.你們收到的版本銳利100」 (原來之前拿到的是銳利100...我後來選2,目前還沒拿到)

nocturnesw 03/18 22:15最後還反酸一波 這種業者真的垃圾

nocturnesw 03/18 22:16完全不檢討自己有多爛 難怪等級就只

nocturnesw 03/18 22:16能這樣

nocturnesw 03/18 22:16等作品拿到就公開攝影師吧

nocturnesw 03/18 22:17是說新娘美 新郎帥 基本上賓客也是快

nocturnesw 03/18 22:17速掃過

nocturnesw 03/18 22:17等週年再補拍吧

cutebun 03/19 10:40到底誰人像修圖會銳利100是照片都失焦嗎

GGBIG 03/19 11:30LR的雜訊抑制叫他全關吧...美肌不是這樣用

last18 03/20 14:07攝影師可能是當初毛片拍的不好 硬修 才變

last18 03/20 14:07成這樣

sophia8167 03/20 20:47照片應該都有可以放大的極限,每張照

sophia8167 03/20 20:47片對焦的地方也不同,光看原ok自己放

sophia8167 03/20 20:47大後的圖片看不出來原來的構圖是否本

sophia8167 03/20 20:47就屬於遠景

sophia8167 03/20 20:49拉到100%感覺實際上已經比放大照還大

sophia8167 03/20 20:49了@@

我用電腦看是縮圖先發現油畫感之後,點選1:1觀看。 一開始po文的時候照片都是無碼原圖請大家幫忙看,因為攝影師後來終於答應重新轉圖給 我,所以撤掉原圖與部分照片(並打碼),僅留下部分圖片給大家參考,絕對沒有刻意放 大>< DSLR版有留部分版友幫我測焦距的照片,最後一張是我沒有放上的原圖構圖,可以參考 —— 另外昨天已經拿到重新轉出銳利20沒有過度磨皮的毛片了,目前告一段落了~謝謝大家幫 忙~~

※ 編輯: kweibaby (122.116.55.229 臺灣), 08/01/2021 22:56:29