PTT評價

[閒聊] 用數據計算 結婚並不難?

看板GetMarry標題[閒聊] 用數據計算 結婚並不難?作者
opm
(想當好命寵物貓的鏟屎官)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:0

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1YZ2uaOf ]

作者: opm (想當好命寵物貓的鏟屎官) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 用數據計算 結婚生子並不難?
時間: Tue May 24 09:00:17 2022

行政院主計總處 受僱員工薪資中位數(含獎金)約50萬元 平均數則為 65 萬元
全台 2/3 低於平均
衛生福利部公告110年臺灣省為1萬3,288元 這是政府覺得可以活下去的價錢
只是還活著,一年就要花掉一二十萬,窮人一半的收入只是生活費
 
如果年薪100萬當結婚條件
台灣的統計數字明白顯示,9成上班族的薪水低於百萬,絕大多數終其一生拿不到百萬年薪。當我們費盡唇舌討論如何拿到年薪百萬,對於全台灣1146萬上班族中的9成,逾1千萬人不僅無濟於事,還讓他們挫折,感到努力無用。
也是有人沒薪水的,以薪水100萬為適婚標準,全台適合結婚人數不到1/10?
包括一般的高考層級以下公務員大概都不行,高考要蹲到近10年生不了小孩才能結婚?
真有需要結婚嗎?

內政部統計月報資料顯示,今年1月平均每戶人口數量再破底,僅剩下2.59人,創下歷史新低紀錄
2020年台灣「單獨生活戶」正式突破300萬戶大關,占全國家庭總戶數34%以上
每10年父母與未婚子女型態的核心家戶,比例都減少5%,但單人家戶和20年前相比卻增加5.5%,若趨勢不變,未來10年單人家戶的比例,可能與超越父母與未婚子女的家戶比例,兩者出現黃金交叉。

用數據計算,不婚 不生 會是常態,安樂死再看看吧

--
永言配命 自求多福

五穀雜糧加蔬菜 運動加樂觀

於晝夜常念善法 思維善法 觀察善法


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.81.122 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1653354020.A.629

年度 結婚對數 粗結婚率 離婚對數 粗離婚率
民國100年 總 計 165,305 7.13 57,077 2.46
民國101年 總 計 142,846 6.14 55,835 2.40
民國102年 總 計 147,527 6.32 53,599 2.30
民國103年 總 計 149,513 6.39 53,144 2.27
民國104年 總 計 154,024 6.56 53,448 2.28
民國105年 總 計 148,349 6.31 53,850 2.29
民國106年 總 計 137,620 5.84 54,439 2.31
民國107年 總 計 135,322 5.74 54,402 2.31
108 134,524 5.7 54,473 2.31
109 121,702 5.16 51,680 2.19
110 114,606 4.88 47,887 2.04

不知道數字有沒有打錯?照理來說離婚數字受結婚數字制約
結婚的人越來越少可能是個趨勢了,一年少可以說偶然,十年都少...,看著辦吧
結2對到3對離1對大概也蠻穩定的?不排除有些人結結離離啦
也許一個人十年可以離個7次婚啥的,就當大部分是一人一次吧?
結個婚,牽手不拆夥的可能性,大概跟丟銅板丟到正面有拼
與其期待白首不分離,我建議評估好來好去

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: opm (180.176.81.122 臺灣), 05/24/2022 14:08:03

在八卦板對人家的文不滿回文...,生子部分還沒找資料 對願意跳坑結婚的人士致敬

※ 編輯: opm (180.176.81.122 臺灣), 05/24/2022 14:15:40

exorcist1 05/24 16:03你要轉你的文應該把推文也一併轉來

貼回來看看吧 → kutkin: 數據推 1.200.247.11 05/24 09:00 → storier: 治國本來就該用這些數據回推 114.25.94.132 05/24 09:15 → storier: 再這些數據下甚麼才是合理 114.25.94.132 05/24 09:15 不過不昏可能很難婚? 算得太清楚就剩下生意了...

※ 編輯: opm (180.176.81.122 臺灣), 05/24/2022 20:06:11