PTT評價

[問卦] 蘇花大清水隧道是不是偷工減料?

看板Gossiping標題[問卦] 蘇花大清水隧道是不是偷工減料?作者
yoyodiy
(廢文心得文大師)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:9

嗨大家好 本魯淡江中文失業10年自耕農

剛剛看新聞 大清水隧道明天才能搶通

可是看落石區是個明隧道 就簡單用鋼骨鋼板圍圍而已 然後上面堆些廢輪胎而已

小落石可能彈到輪胎就掉到太平洋 但大一點的就直接砸穿了

明明知道蘇花常落石 還做成雨棚加強版

連西濱鳳鼻隧道怕演習砲彈打到 都做成鋼筋混凝土了

蘇花卻用雨棚 還不做成圓頂或是堆土在上面減低山崩落石的衝擊

大清水隧道是不是有偷工減料的問題?

八卦

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.190.202 (臺灣)
PTT 網址

azeroth 01/14 22:53YO叔還不睡哦 明天不用上山?

才10點多~!!

※ 編輯: yoyodiy (114.26.190.202 臺灣), 01/14/2023 22:54:42

QQ101 01/14 22:55那種高度 岩石掉一大塊 混凝土也擋不住吧

raku 01/14 22:57笑死,你先去了解偷工減料的定義好嗎?

raku 01/14 22:57這一種的明隧道當然就是輕量級的,能防的落石

s65830056 01/14 22:58yo叔不救,教一下施工人員繞過去的方法

raku 01/14 22:59衝擊力比太魯閣九曲洞那種低很多,但這就是設

raku 01/14 23:00計強度的差異,只要照圖說施工都不是偷工減料

raku 01/14 23:00至於為什麼要用這種,汶公路總局,應該有評估

raku 01/14 23:01過採用比較經濟的設計(吧?)

yesonline 01/14 23:051.把山剷平 2.隧道加固加高跟山平行.