[問卦] 陳匡怡：男方根本情緒巨嬰！
前情提要：匡匡po出飯局照 被男方要求下架 結果沒下架 後續引發糾紛 ....
====
更噁心的是部份記者媒體朋友，麻煩不要亂寫。
「持續無中生有」，總有一天會下地獄的
比如說，用「嗆」形容「友善的閒聊詢問句」。
—————————
記者妳把我寫成：「不刪反嗆」=「不處理反而嗆對方」
事實是：「遇到不熟悉的朋友主動跑來要求溝通，我人很好願意回應而且正準備處理時，但先友善詢問對方原因」
這就是一個病態的扭曲。扭曲了我。
因為我沒有嗆過他。
我的態度是嗆的話，就不會對他說：
「我來看一下能不能改唷 不好意思讓你困擾
不過要等我一下
你最近好嗎？」
這在對話裡有，是一句很有禮貌，態度友善且柔軟的應對。對吧？
———
而提到嗆，
事實你也看到了，被嗆的是我。
你們也看到他打的文字了。
訊息內：先有語帶火氣，生硬且尖銳的難聽的責備他人的語氣的是他。
「你回我時間都能改了 尊重自己台大生 ooxxooxx…」
訊息外：在社群上，用語帶尖銳，具帶有攻擊性的難聽話，挑釁抱怨對方的，也是他。
因：他的社群全文：「吃飯真的別亂吃，真的是奇葩，兩年前吃一次飯也會有事，既然妳不尊重人，我也不用尊重你了，可能是需要媒體的關注吧，第一次遇到這樣的人，還台大的學妹，無言，本來不想理她的，但真的越來越多人問，我在此聲明，我是無辜的廣告背板。吃飯真的要慎選對象」
這個社群全文、用詞，都帶有挑釁攻擊的意思。
-「奇葩」
-「可能是需要媒體的關注吧」
-「無言」
-「本來不想理她的」（但事實上不是他自己一直主動來找我提出要求嗎？我才不想理他吧。）
都是「嗆」。
那兩次嗆人的都是他。不是我。
而且很沒禮貌。
記者，妳們是不是弄錯。
把被面對不熟悉的人的要求時，人太好，願意回應要求，提出友善詢問原因的問句的「女生」，寫成，「嗆」。
把說話沒禮貌，且確實亂嗆對方，對別人提出要求時很自我中心，對方在忙且覺得他口氣有點沒禮貌而封鎖，自我需求沒被滿足後，又EQ很低因此流彈四射的在社群為這麼小的事攻擊對方舒發情緒的「男生」，寫成，「被惹毛」。
記者朋友，你們是不是頭腦真的不太好，
所以「顛倒了是非」。
因為「他才是嗆人的人」。
不是我。
———-
而且看得出來他非常自我中心。且幼稚。情商不高。
因為他說「可能用需要媒體的關注吧」=在我沒有照著他的需求做時，就沒禮貌的亂想對方。
他自己先對別人有所求，而當別人不照著他的意思的時候，他會產生不開心，會去扭曲別人。亂講別人。
這不是小學男生，小男孩在做的事嗎？
「情緒巨嬰。」
而黃先生這句「需要媒體關注」對我也是錯誤的解讀。
因為事實上我根本不需要媒體的關注。
我放一張我覺得很漂亮的照片也不是爲了媒體的關注。
他的情商不高，所以只專注自己的需求。
得不到想要的東西/結果 >有情緒> 就流彈四射的任由自己的情緒亂講對方一些將她形容的偏離事實的不好的話。
很幼稚。
真是一個糟糕的人。
———
也或許我解讀錯誤，沒有到毀謗那麼糟糕。
他只是很粗俗。很直覺在處理他「個人的需求」。
但一樣，個性比較很粗俗且像EQ不高的小孩子。
———
第二，
除了嗆這個議題，
1.-照片也不是兩年前，是一年而已。2024。他弄錯時間。
2.-他也不是廣告背板。那是一般Po文。
會說自己是無辜的廣告背板….
3.-因為不刪，不照著他的個人意願服從，就說我奇葩？（用這麼不禮貌的詞，形容不服從他的朋友）
從他的這三件敘事，透露他的格調跟人品 呃…..
只因為別人不服從他的個人需求，就說別人奇葩。
我認爲會講這種話的人 他的人品不是很高尚。
這個朋友，水準跟格調不高。
我完全不想跟他有任何關聯。
所以我跟他完全沒連絡了。
還說越來越多人問他。我覺得他完全活在很自我中心的世界。
因為問我的人也不少。但我不會做這種事。
https://www.facebook.com/share/p/14HjZDrHpxw/
有八卦嗎
--
笑死 台大五姨 = =！
老阿姨 別鬧了 真的丟臉
沒有，你可以自刪ㄌ
照片有別人 你要他同意啊
有請台大6G之首法律蓮出來主持公道
歇斯底里 俗擱拉低
確實 人家不要入鏡 po自己就好
誰
壞了50收
台女絕招：說男生巨嬰、媽寶
每天都可以po 但是忙到不能刪照片
所以那個台男是誰講話有夠不客氣的
不知道有肖像權嗎？其他語氣的討論都是
多餘的
媽的到底在公啥小 = = 太長了拉
缺乏滋潤
太長
神金
老婆在生氣的話 留言演一下很不爽也是正常
就是論事。女的真的很衰。男的跟記者問題
這女的已經失控，去看醫生
。
太長了而且太散 看不下去 長文好歹開個標題
後方路人入鏡，非商業用途有違反肖像權
？若有，不會去告，怎麼會是用駡人來解
決？
感覺她社會化程度很低
明明就男方的錯，一堆仇女莫名奇妙駡女
方
鄉民不要亂追殺。男的跟記者問題。這車也
上？
是不是吃飽太閒
阿姨不要鬧
是你先造成別人困擾的，484搞錯先後了
看到有人貼陳匡怡還有回應男生其他言論
律師函什麼的訊息截圖 結果馬上被陳匡
阿姨吃飯有自己買單嗎？
真的要看醫生啦 這樣很危險
怡刪掉==感覺都挑她自己有利的講 也是醉
好了啦
被甩就開始仇男喔
那照片怎麼看也不存在暗示男方與其交往
，明明就只是後方不明顯路人入境，男方
帶風向成女方亂貼，男方才沒禮貌吧
能家有肖像權
怎麼看都是她比較自我中心啊
不論對錯，怎感覺匡姨比較自我
看完這篇，我覺得真的是男方有問題
我覺得她沒說錯
念台大怎麼中文那麼差
看完這篇覺得男生有問題，另外台大畢業
那麼多，有什好說尊重自己是台大畢業的
真的太長
有一說一，這篇正常一點XD
不勝唏噓
打長篇大論的文章罵記者跟那個男的 花的
情侶吵架==？
那麼明顯騙誰啊 正常人都會把背景修掉才po
根本不是情侶，不是合照，就只是路人入
鏡，非商業用途的路人入鏡沒有肖像權，
陳根本沒有義務刪照
非商業的就沒肖像權？？？
寫這麼長一篇 看都不想看完
公開場合，非商業用途，非照片主要構成
，只是後方路人根本沒肖像權
看起來精神有點狀況是真的
沒想到還有騎士團在護航 笑死
我根本對陳就不熟，就事論事，人家貼自
己在公開場合的自拍照，後方有路人入鏡
，路人要求刪照但口氣極差，之後又發動
公審，女方本來沒說不刪只是想晚點再處
理，有什麼錯？
我記得連街拍拍到路人都有肖像權的問
題了，而且這已經是有拍到人臉特徵，
還公開散播了，怎會沒肖像權
看他fb就知道生病了 一直po啥追求者求婚
沒說不刪 但也沒刪啊....
者 後來貼這個男方想叫他刪掉完全不意外
真的造成人家困擾 但還是沒刪
那照片主要構成就是陳自己，除非你直接
對著路人拍，才有可能侵權
感覺會跟自己過不去的人 自己也很痛苦吧
我是覺得她如果就是不想刪也沒關係 但她
就是有說她不刪 事後才說自己不是不刪只
人家前面也好聲好氣請他修掉 結果過了五
是沒空 是男方口氣差 什麼鬼==
天還在那
後來去看了陳臉書貼的所有對話。抱
歉我上面說的太快了，我改站男生這
老台女可以覺得記者嗆，但別人不能覺
邊
得老台女很嗆
單就陳這回應看來，男生的口氣及反應問題
較大....當然惟恐天下不亂的記者措詞上也
大有問題
呵呵 估狗街景都知道的事
不過...整個事件看下來，陳的問題較大
我也覺得原本以為是對方問題，但看完
原始對話反而覺得對方到後來會不爽還
挺正常的說
她就病了 不要太嚴格
老
阿姨先不要
正妹是對的
男的也是偏白目 到底關台大什麼事 讀這
間的凡事皆可莫名優越感？要求撤照合理
但可以不用這麼嘴秋，記者尿性又雷在唯
做愛
恐天下不亂~其實就是剛好踩中她地雷引起
過於情緒化反應就是了 越嘴就越跟你槓。
翻閱她以往的PO文發現，似乎對男女互動
方面較有莫名的執念，她還是好好找別的
事分散注意力吧。
絕大部分的台灣記者就愛無中生有
編故事 用文字殺人 沒新聞可報？那
就製造新聞
等了五天耶~~甚麼事能忙五天
這邊有噁男心理被戳中喔？陳這篇蠻中
肯的啊，嘻嘻
搭配她近幾年的貼文，男方要求刪掉正常
前幾樓都仇女是不是，有問題的就男的，都一
年前拍的照，要人刪還這種口氣，誰看了都杜
蘭
哪方中肯的話，就看事情過後，大眾會
普遍覺得該男有問題？還是對於陳小姐
的精神狀態質疑更大就知道了
放那個g8男醜照幹嘛呢
那精神巨嬰是誰？嘻嘻
這咖小的事誰在意啊? 寫成新聞的腦子咧?
誰沾上誰倒楣 當然要求下架
人家溝通了五天了...
前面好聲好氣的，陳還在顧左右而言他
dcard有完整對話
呃 呵呵
好無聊的事情 天啊
學長還敢約吃飯啊 笑死
再約吃飯啊，啊不是很會吃
她已經違反肖像權，隨意散佈別人照片
了，台大畢業的，演藝圈待久了，可憐
啊。
有公主感喔 猛
她是不是生病了阿...
整篇文章的亂七八糟不斷跳針，有病要看
醫生欸
匡匡過仙女生活太久了 沒有凡間的情
商是很正常的一件事
看全部對話男方本來明明很客氣
唯一支持法律蓮
框框我可以
可惜了這張神顏 感覺有點思覺失調
慘慘 年紀過了只能整天吵這些有的沒
的
最好是5天沒時間處理啦
在寫啥
每個人都有肖像權好嗎
性別相反的話cc
男生很客氣了，是女生一直跳針
有長相果然還是有優勢，這麼明顯的問題還一
堆人在檢討男的www
今天換成胖妹，保證一面倒罵胖妹
還真的和女的沒啥關係 男的被老婆看
到很急吧
一開始那照片/發文就應該取得對方的同意吧
對方很困擾之後又沒有同理心...有沒有想
過對方是忍耐多久？
主要是她之前一直發追求者系列的圖，然
後現在又發一張背景有男的照片，一定會
被懷疑這是不是又是什麼追求者了吧XD男
的才會想要把照片截掉，而且一般女生放
自己覺得好看的自拍照也不想要背景出現
肥宅破壞畫面吧，只能說真的很妙…..
人家講了5天還不處理 奇葩就奇葩
笑死 照片有不願入鏡 要求刪除還要理由歐
下面有人貼出完整的對話，其實男生一開
始也是好聲好氣請她撤掉，但她反而回「
你那天說我很漂亮」還有「侵權的話請律
師發函」，不知道是什麼邏輯，好像覺得
對方說她漂亮就等於願意自己照片被po上
網一樣，隔天又說「妳老婆生氣喔」，男
的說是禮貌陳還回「意思是心裡不覺得」
，來來回回對話了好幾天，但還是不願意
撤，男的還幫她截好圖請她替換，到現在
那張照片還在XD
這文筆 是台大的問題嗎
台大六姬 只推法律蓮
吵不贏道理就吵口氣態度 好唷
台大生都這樣嗎
阿姨破防了，尤其其他四個過得很好
他本來就有權要求對方下架有他的照片了
能不能學會寫重點
寫得很棒，但作用幾乎沒有。
公眾場合拍照拍到路人不用下架吧
人太好? 吐了
侵犯到他人權益 口氣還能那麼大 是不是公主病
阿姨好了啦
所以拍到別人的照片刪了沒？還沒不要廢話
一堆啦！
一直po她消息幹嘛?又不是藝人也沒名氣
都幾歲了
五天有空PO文回粉絲留言沒空刪文 哈
匡匡是對的
馬堡^O^
病了真的要看醫生...
誰啊 標個稱號好嗎
哈哈 去留言回他被他秒封鎖
阿姨中文程度這樣喔 別丟台大的臉了啦
有空寫那些 沒空刪照片 呵呵
本來沒特別感覺的現在一整個反感
匡大嬸別鬧了...
笑死有人護航這阿姨==
才智都用在網路筆戰 可惜了狀態真的不ok
台大五嬸
怎麼文筆這麼差…
幾歲了還在炒新聞
那位技者
看不完 祝好
正常人等你換個圖等五天一定會不爽的吧
lol
很適合加入黨
台大也會有邏輯這麼糟的人喔 好扯
超正 多少男生想當她的背景 羨慕都來不
及了
陳匡怡的文筆好差 看得很痛苦
自以為是思路清晰 邏輯極佳的天才 殊不知
只是位邏輯渾沌不明 不知所云的怪人
冗詞贅句太多
如果身邊有不覺得女方有問題的人，請遠
離
陳自己才是巨嬰耶 敢說人
這麼自以為是 活該沒紅
幾歲了還跟鬥雞一樣
而且故意放別人的那張照片超普的呀…
男的又沒罵她 護航的去看完整對話再來
說，別自己翻車還在盲挺陳阿姨XD
女生心態發自拍不可能沒注意背景啦，還
配上那一句話 超有事的！
男的提醒女的都唸到台大了（搞不好還同
系）這麼不尊重人好嗎？ 這沒有問題
一年前拍的照 現在po（還搭配追求者系列
） 其心可議～～
女人利用身體優勢 要錢要物質 叫壞
壞女人定義 身體優勢 玩弄感情
爆
Re: [問卦] 媽的！為什麼錫蘭沒新聞沒報導因為太喜歡錫蘭這部影片， （邏輯，口條強大到台灣記者全部安靜） 所以來做懶人包， 錫蘭自己對他的影片受眾（問答視頻）說明台灣天氣熱，![Re: [問卦] 媽的！為什麼錫蘭沒新聞沒報導](https://img.youtube.com/vi/3tfy3yMnS78/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 媽的！為什麼錫蘭沒新聞沒報導")
30
[問卦] 陳匡怡又開始大聲了？我是在說那個最近聲量很大的匡匡啦 她最近直接嗆對他言語不禮貌的網友 而且感覺非常生氣 生氣到後面還直接po出那位不禮貌網友的生活照 擺明要網路公審這個網友了![[問卦] 陳匡怡又開始大聲了？](https://i.imgur.com/gtuP0QUb.jpeg "[問卦] 陳匡怡又開始大聲了？")
3
Re: [新聞] 藍+白民調輸民進黨 柯文哲酸：領教國家柯文哲這種論述不對 知道嗎去年疫情嚴峻時 若是天天看新聞的朋友都知道 柯文哲是每天喔每天都在solo嗆政府 嗆CDC嗆東嗆西
Re: [討論] 肺炎停課高中生心聲：不只肺炎會殺人原文恕刪 手機發文排版請見諒QQ 你們真的信拍三小是媒體講的是不是 就全部相信那篇文章傳出來的內容是不是 一堆什麼的不知道就想嗆的人 兩邊的立場不同不管怎麼說都聽不進去