[問卦] 對日抗戰的花園口決堤是花蓮潰堤幾倍
當年抗戰時
中華民國使出 傷敵一百 自傷一千的絕妙戰略
花園口決堤
成功扭轉戰局
結果死了比南京大屠殺還恐怖的傷亡數字
至今都還有很多討論
當年的花園口決堤有多慘烈呢
現金台灣這邊的花蓮口潰堤 比起來 大概還差了幾倍
有沒有八卦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.159.117 (臺灣)
※ PTT 網址
→
所以說抗戰是ROC打的 那錯誤決策怎麼算
→
差多了
→
抗戰結束 大躍進大飢荒又搞死幾倍的人?
→
ROC慣例,人民永遠不在他們考慮的選
→
項
推
本來要用鑿的 但時間不夠改用炸的 下
→
游好幾個省受到影響導致飢荒跟瘟疫 最
→
後直接導致黃河改道近10年才恢復
噓
那時候是要傷敵 花蓮民眾是敵?
推
反正那些人不死 等日本人打過去 還是會被
→
殺死
→
民進動花蓮口決堤
噓
你拿現在跟80年前比 ???
→
抗戰初期國府外援很少多麼慘 綠粉不用在那
→
噁心 日軍到處姦殺下毒虐待戰俘叫人民自殺
→
反正你們都看不到嘛 青鳥飛出來不是叫假的
43
[問卦] 當年花園口決堤有多狠?如題 當年中日戰爭 為了阻擋日軍的腳步 不惜炸開黃河河堤 大水淹沒河南35
[問卦] 涿州淹水是不是比花園口決堤還猛?以前抗日戰爭的時候 國民政府利用黃河伏汛期間,在河南省花園口鎮戰略性毀堤, 進行焦土政策,試圖阻止大日本帝國陸軍沿黃河西進。 日軍沒有淹到 數十萬名百姓倒是陪葬了 日本報紙報導蔣介石是人類永遠的敵人![[問卦] 涿州淹水是不是比花園口決堤還猛? [問卦] 涿州淹水是不是比花園口決堤還猛?](https://cdn2.ettoday.net/images/7155/7155895.jpg)
7
[問卦] 當年中國為什麼要炸花園口導致決堤?當年中國為了 抵抗 日軍 進軍 所以 炸了花園口 瞬間淹死了 很多日軍和更多的平民 後面間接造成 近100萬人死亡 為什麼當年要做出這種決定啊? 雖然成功阻止了日軍 但也死了 100萬 自己人耶..1
[問卦] 蔣禿頭其實花園口決堤很成功吧?當初花園口決堤 淹死了 幾十幾百萬的人 還有成功淹死死了3名日軍 雖然現在看起來很白癡 不過對他自己來說![[問卦] 蔣禿頭其實花園口決堤很成功吧? [問卦] 蔣禿頭其實花園口決堤很成功吧?](https://i.imgur.com/9Sc3wPeb.jpg)
X
[問卦] 花園口決堤跟司機炸斷大橋哪個更蠢花園口決堤是覺青津津樂道的戰史, 藉此黑人家草菅國民人命, 心中沒有人民; 結果覺青最挺的烏克蘭司機最近也是一陣騷操作, 把大橋給炸掉了,X
[問卦] 覺青批花園口決堤 所以是要國軍學阿富汗?請問一下 一談到 國軍抗日 覺青就紙上談兵 狂批花園口決堤不對阿 害死民眾太多 所以是要國軍學阿富汗 不抵抗嗎?2
[問卦] 有花園口決堤的八卦嗎花園口決堤 發生於1938年6月9日 國軍為了阻止日軍西進,於花園口毀壞黃河堤防 黃河潰堤 直接淹死近10萬人1
Re: [新聞] 蔡英文讚1200月票可行性高 盼綠選將帶北1938年5月,國民黨在蔣在珍、陳誠的建議下,趁著黃河汛期,在黃河南岸的花園口決堤, 並且謊稱為「日軍轟炸」。災區遍及三省,造成災民數十萬,死亡人士高達9萬。 當時很多人根本不曉得已經決堤,以為只是汛期的水災,等到發現的時候,完全來不及撤 走。如果國民黨願意提供適當的交通工具,並且提供便宜且廣泛的公共交通設施,花園口 決堤,就不會有數百萬人流離失所,數十萬人直接或間接死於水災。![Re: [新聞] 蔡英文讚1200月票可行性高 盼綠選將帶北 Re: [新聞] 蔡英文讚1200月票可行性高 盼綠選將帶北](https://i.imgur.com/eL1GRGSb.jpg)
Re: [問卦] 當年中國為什麼要炸花園口導致決堤?這就是戰爭,只要能讓對手損失,提高不被滅國的機率的手段,總體衡量得失可以做,這 件事就會做下去,如敢死隊肉身綁炸彈去炸日本人的坦克,如沈崇誨開飛機撞出雲號,如 花園口黃河決堤等。戰爭就是戰爭。花園口黃河決堤終究是中華民族在存亡之際不得不為 之舉,一切責任均應由暴力侵略中國的日本軍國主義者承擔,領導抗戰的蔣介石有功無過 。
Re: [問卦] 以前學生念了n年中國地理是在幹麻你學了三角函數sincos微積分買菜有用嗎? 學了化學式氯化鈉,你吃鹽巴的時候會想起來嗎? 你學的重力常數G=9.8,你坐飛機的時候會拿來算自己墜機的自由落體速度嗎? 地理要跟歷史結合 例如一夫當關,萬夫莫開的劍門關為甚麼如此險要?