Re: [新聞] 麥當勞主管侵犯害女員工輕生！官方證實「
台灣麥當勞發那個什麼爛聲明
加害人我已經解僱了
被害人死了慰問幫QQ
搞清楚欸
台灣麥當勞是「雇主」的角色
不是把加害人開除了就沒事了
責任就可以撇得一乾二淨
民法188條 僱主連帶責任
媽媽嘴咖啡店命案的判決參考一下
告死台灣麥當勞啦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.246.120 (臺灣)
※ PTT 網址
推
台麥7414 還我大可
推
我們有最會照顧勞工的勞動部 一定替會
→
被害人討公道的啦！
推
法官一定會還死者一個公道
噓
可樂還不主動付吸管，氣氣氣！
推
如果是美商在，斷不會如此，會把罪犯告
→
到翻
→
麥當勞是能把犯人關起來嗎
推
麥當勞要代位賠償，支持訴訟，就是原po
→
說的雇主責任
→
麥當勞換了台灣老闆 整個歪掉
噓
叫麥當勞派人把嫌犯抓起來關！
推
員工個人行為 已解僱 跟房屋仲介一樣
推
告洋狀啊
16
[問卦] 麥當勞轉台資後差在哪阿？如題 麥當勞於2017年6月1日，台灣麥當勞宣布，由李昌霖成立的「德昱股份有限公司」正式接手 台灣麥當勞經營權，成為麥當勞台灣市場的授權發展商。 登記名稱好像是和德昌 那全球麥當勞最近意外頻傳![[問卦] 麥當勞轉台資後差在哪阿？](https://i.imgur.com/uS3Q4Cpb.jpeg "[問卦] 麥當勞轉台資後差在哪阿？")
12
Re: [問卦] 媽媽嘴咖啡老闆被判賠錢484史上最扯判決第 188 條 受僱人因執行職務，不法侵害他人之權利者，由僱用人與行為人連帶負損害賠償責任。 但選任受僱人及監督其職務之執行，已盡相當之注意或縱加以相當之注意而仍不免發生損害 者，僱用人不負賠償責任。 明明民法188條就有但書 僱用人能不負賠償責任![Re: [問卦] 媽媽嘴咖啡老闆被判賠錢484史上最扯判決](https://i.imgur.com/NN0h56Jb.jpg "Re: [問卦] 媽媽嘴咖啡老闆被判賠錢484史上最扯判決")
1
Re: [問卦] 媽媽嘴咖啡老闆被判賠錢484史上最扯雇員在工作時肇事，雇主確實要付連帶責任 民法第188條 其實一點也不扯 因為僱員就等於僱主的手腳![Re: [問卦] 媽媽嘴咖啡老闆被判賠錢484史上最扯](https://i.imgur.com/ZePdmprb.jpg "Re: [問卦] 媽媽嘴咖啡老闆被判賠錢484史上最扯")
3
Re: [新聞]謝依涵殺熟客 更二審判媽媽嘴3老闆連先說，沒有一方是法盲 學說上兩種見解都有。 如果站在保障老闆 那就是員工「故意」犯罪，不能怪老闆。 老闆哪裡能控制員工要不要「故意」犯罪。4
Re: [問卦] 媽媽嘴咖啡老闆被判賠錢484史上最扯判決民法188 立法意旨在於當加害人員工沒錢付的時候，受雇人連帶賠償可以讓受害人不會求 償無門，因為雇主經濟上通常具有優勢。 這是在雇主及被害者家屬的權衡下，立法者偏向保護被害者家屬的權衡結果，但仍需受雇 人的加害行為具有內部關聯性。 這case的判決，法官認為下藥的手段在店內，是被害者信賴員工的飲品導致昏厥，而員工X
[問卦] 麥當勞漢堡 咦? 麥當勞漢堡 欸?麥當勞漢堡 咦? 麥當勞漢堡 欸? 我鐘意食麥當勞 我吃麥當勞 你吃麥當勞![[問卦] 麥當勞漢堡 咦? 麥當勞漢堡 欸?](https://img.youtube.com/vi/O9U4hOhqLdI/mqdefault.jpg "[問卦] 麥當勞漢堡 咦? 麥當勞漢堡 欸?")
X
Re: [問卦] 媽媽嘴咖啡老闆被判賠錢484史上最扯判決連帶債務是指「數人負同一債務，依其明 示，或依法律規定，對於債權人各負全部 給付責任」的債務。 依照民法272條規定，連帶債務的成立必 須有「當事人的明示」或是「法律規定」