Re: [問卦] 把比特犬跟死刑犯關在一起 ok嗎？

92 

目前臺灣還有38位待執行的死刑犯 若讓我來決定 我會眼睛都不眨的簽署同意送他們下去 如果有可能 我還想把那些撤銷死刑的法官、廢死團體和為死刑犯辯護的律師

18 

廢死的考量是冤獄和死刑的不可回復性， 而對家屬最重要的則是公道和補償。 其實這種事只要稍微立個法就能達到兩全其美的辦法： 只要規定有人肯替死刑犯賠償家屬(比如一條人命5000萬)，那麼就能免去受刑人的死刑。 既然重視死刑犯的生命甚至相信死刑犯的清白，付這點錢應該也沒什麼，何況這是用來

19 

統神在直播說死刑犯 很多都不槍決 是因為沒人想當劊子手 根據小燈泡媽媽說死刑犯也有人權 那麼就學羅馬競技場一樣 放獅子跟死刑犯搏鬥

 6 

支持廢死的都是垃圾 再說一次支持廢死的都是垃圾 如果一定不能執行死刑 我可以勉強妥協 一個廢死方案 就是讓死刑犯生不如死

 4 

說正港的，赤手空拳跟比特犬生死決鬥的話 不拿任何道具前提下，人類還是贏面比較大吧？ 女參賽者：奧運舉重金牌郭婞淳 男參賽者：知名YouTuber阿滴 --

 1 

一篇刊載在2013年美國犯罪學雜誌（Journal of Qualitative Criminal Justice and Crim inology）的文章，標題叫做「在死刑犯被處決後，受難者家屬怎麼想？」的文章裡，追蹤 了美國自2006-2011年，138樁被告被判處死刑的謀殺案的受害者家屬，對他們進行問卷調查 ，結果如下：

 3 

我覺得可以有條件廢死 1.避免冤獄的可能 2.被判處死刑者 經受害者家屬同意可以選擇有條件的無期徒刑 3.條件如下 比如民事賠償如果判賠1000萬 那死刑犯就每日強制工作至少12小時以上 每日之所得依時薪190元計算 扣除國家維持死刑犯飯的防護與生活必需後

 1 

是這樣啦， 台灣的廢死團體為了廢死， 連大部分受害者家屬都支持廢死， 這種話都說出口了。 既然這樣，

 1 

應該是送到 被害者家屬面前 讓被害者家屬 決定自己來 還是交給法警才對 而且 應該限定就是一槍 避免家屬 刻意打非要害 造成罪犯極度痛苦(雖然我覺得這樣不錯) 當然更好的做法的是 先讓被害者家屬 痛打一頓