PTT評價

Re: [新聞] 老師只給60分太低了!碩士生怒告文化大學

看板Gossiping標題Re: [新聞] 老師只給60分太低了!碩士生怒告文化大學作者
kevinjl
(無神論者-無神得自由)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:10

這是不是因為告錯法條?

 如果自己真的有在此科目上下功夫,老師因為某不當原因給低分
 才有資格告吧 

 舉證應該著重在老師評分的公正性
 如果能查閱 其他同學成績與相關報告
 老師是否公正,應該可以得到公正的檢驗

 但是全文 法院都在反駁 低分與未來就業相關性不高 所以不成立
 感覺根本沒抓到重點 
 
 難道如果老師給不及格
 就變告的合理了? 這也不對吧!

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.94.77 (臺灣)
PTT 網址

kayak5566 03/05 00:42…你理組嗎 法院是舉證訴之不適格,白

kayak5566 03/05 00:42話就是沒關連,這樣切入最快,挑戰教

kayak5566 03/05 00:42授的學術地位是多閒

GameTheory9 03/05 10:16重點是評分是老師權責,法院是讓學生

GameTheory9 03/05 10:16身分資格被剝奪的人獲得救濟,例如被

GameTheory9 03/05 10:16退學之類的重大事由。而不是由法官自

GameTheory9 03/05 10:16己變成老師,取代老師判斷那一科應該

GameTheory9 03/05 10:16給學生幾分,畢竟法官還是要尊重老師

GameTheory9 03/05 10:16的專業,就算要糾正老師錯誤,也只能

GameTheory9 03/05 10:16救濟分數加總錯誤那種顯而易見的明顯

GameTheory9 03/05 10:16錯誤。

jimhall 03/06 01:36評分一定要公正嗎?又不是法官