Re: [問卦] 比起五倍券 這次商家好像沒什麼加碼

18 

這個政府就是之前在野時罵消費券罵太兇，搞到現在亂了套。乖乖納稅的人去紓困某些可 能賺很大卻從沒繳過稅的人。真要救內需經濟，普發消費券還比較有效，一來是因為不用 自付額所以幾乎每個人都會去領，二來是等同現金，領了不可能不花。要有消費刺激，內 需經濟才能動起來，現在這些紓困金，進到個人帳戶依然不會消費，商家依然倒一堆，底 層失業加劇，然後繼續紓困....無盡的惡性循環。

3X 

好像很多人搞不清楚發消費券不是救急也不是救窮，這些幾千塊根本無濟於事，應該是尋 正常的救濟管道領取政府本來就有的補助。 發消費券的目的是要「刺激消費」 不是「發錢給你爽」 有使用期限的消費券才能夠強制人民在固定的時間內消費一定的金額，並且透過特殊設計

跟你說啦 一般是假設 商家會配合做些優惠像是 用券9折 商家收了這些券照理講應當要再支出出去 因為其他店家照理講也要配合做折扣

 2 

五倍券和消費券真的是不一樣的 第一 五倍券將是好領、好用與好刺激。五倍券不同於當年消費券透過鄉鎮區公所發放，領取方式多元，郵局、超商可領紙本券，還有數位券可綁定 第二 五倍券廣泛用於受疫情衝擊各產業，還可循環使用，在市面上的流通性更大。