PTT評價

Re: [爆卦] 老高本來就是個不要臉的人了!!!

看板Gossiping標題Re: [爆卦] 老高本來就是個不要臉的人了!!!作者
newwu
(說不定我一生涓滴廢文)
時間推噓 5 推:6 噓:1 →:17

※ 引述《methodical (井然有序的)》之銘言:
: 之前的尼采事件看看他當初是怎麼回應的
: https://imgur.com/a/bVFcxZQ
: 被研究尼采的專家打臉後
: 說什麼"任何強加給我們的極端對錯觀念, 我們不接受"這種狗屁的話
: 1+1=2 和光速不變這幾個爛例子兩年前用
: 在這次抄襲爭議竟然還繼續再用
: 一個為了女人和錢會跟多年好友老肉鬧翻的人人格上根本有極大的問題
: 那些挺他的人是不是根本沒有是非對錯的分辨能力呀

其實從這幾個回應就看得到
他自己給自己的人設就不是天橋底下說書的
他還是想營造自己的知識屬性
和大家拿來護航的天橋底下說書的壓根不同

他的辯詞還是想表達自己沒錯 沒有編故事亂說
不然面對抄襲爭議 他大可說 說書話本就抄來抄去
還可以蒐集寫成章回小說 我錯了嗎?
不是 他還是拿知識 1+1=2 那套來護航

這就顯出了一個矛盾 很多人會用說書來為老高護航
但是老高粉中很多是把老高那套 當成真的 當成知識
所以老高才硬要維持自己這個形象

知識大多不有趣不好懂 講得有趣好懂常常就離知識越遠
老高就是要既有趣好懂 又讓觀眾"以為"他說的是知識
加上他的口才和小茉
這就是流量密碼

這就是為什麼XXX比老高更有料更正確 流量慘輸老高
因為沒料裝有料 比有料會更受歡迎
--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.168.192.176 (美國)
PTT 網址
※ 編輯: newwu (67.168.192.176 美國), 08/07/2023 07:51:10

ZhanPeng 08/07 07:55曼德拉?

jxoxsxhx 08/07 08:01老高粉不在意是否抄找片源和排劇也花時

adslme123 08/07 08:01外表形象講話都是老高和小茉比較會成功

s90011 08/07 08:05你認為的知識很多都是假的

s90011 08/07 08:05背後都有利益跟政治目的

s90011 08/07 08:06以NASA 為例 NASA造假P圖根本是常態

s90011 08/07 08:06一堆人還是信ㄏ

EfiwymsiAros 08/07 08:25NASA造假也比老抄有公信力,拿NASA

EfiwymsiAros 08/07 08:25來比真是民智未開,難怪陰謀論還能

EfiwymsiAros 08/07 08:26流行,可悲華人

chigo520 08/07 08:26又一個說a答b的呵呵

chigo520 08/07 08:26你這邏輯世界上什麼都是造假的

vicmeng 08/07 08:32對鐵粉來說 老高端盤屎都是香的

vicmeng 08/07 08:34老高對他們 就像駭客任務裡的藍藥丸

vicmeng 08/07 08:36你給他們紅藥丸 還怪你破壞老高創的世界

s90011 08/07 09:58你會覺得NASA有公信力是因為美國強大

s90011 08/07 09:58跟他餵食給你資訊有沒有道理無關

s90011 08/07 09:59高端也有很多專家政府背書 你怎麼就不信?

e1q3z9c7 08/07 10:03那我不信NASA總有資格罵老高了吧

distellable 08/07 11:38XXX是誰?

a7569813 08/07 13:14有夠死忠笑死人,拿NASA跟老高比跟本懶

a7569813 08/07 13:14叫比雞腿

Kaderia 08/07 13:46高粉還要五歲才能抬頭….

Kaderia 08/07 13:46你希望你這篇文能教會他們什麼?