PTT評價

Re: [新聞] 新北女未走斑馬線過馬路 遭2車撞飛+輾

看板Gossiping標題Re: [新聞] 新北女未走斑馬線過馬路 遭2車撞飛+輾作者
cafeer
(卡斐爾)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:15

※ 引述《qq326 (豆豆)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: ETtoday
: 2.記者署名:
: 記者陳以昇/新北報導
: 3.完整新聞標題:
: 新北女未走斑馬線過馬路 遭2車撞飛+輾壓!送醫不治
: 4.完整新聞內文:
: 新北市樹林區一名女子未走行人穿越道,直接穿越槽化線,遭一部小客車撞飛至對向車道: ,再被對向車道輾壓,女子當場失去呼吸心跳,經送醫仍宣告不治,經酒測2名小客車駕: 駛均無酒駕,詳細肇責及原因待警方調查。
: 1日晚間7時許,37歲賈姓女子從樹林區俊英街要到對面,但她並未依規定走行人穿越道,: 直接穿越槽化線,當時天雨路滑視線不佳,遭48歲呂男駕駛小客車直接撞飛,賈女彈飛到: 對向車道後,再遭60歲黃男的小客車輾壓,當場失去呼吸心跳。
: 救護人員緊急將她送醫搶救,仍宣告不治,經酒測,2名小客車駕駛均無酒駕,由於賈女: 並未行走在行人穿越道,對禮讓行人修正的道交法並不適用,詳細肇事責任待警方調查釐: 清。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.ettoday.net/news/20230702/2531598.htm?from=rss
: 6.備註:
: 無

平衡報導

首先從這個記者的報導內容
就可以知道公路總局是如何放縱駕照考取
媒體的專業素質也是讓人詬病已久
甚至要懷疑是不是因為最近行人議題正在浪頭上
收了某些特定立場的好處做了這樣的誤導
將 網狀線 指鹿為馬說成是 槽化線
當然在此案件上行人穿越路口還是有她的責任
不過一碼歸一碼
記者的報導內容錯誤就是欠鞭

可以合理推測第一台撞到行人的車
該駕駛應該就是常見的行經 無號誌 路口未減速注意
雖然新聞裡的照片有馬賽克
但其實這是一處公司的大門出入口
https://imgur.com/BUAk6XJ
https://imgur.com/4IzpsTf
網狀線 是一種交通標線
通常會畫設在無號誌路口、巷口或是停車場、社區、學校、工廠等大門出入口

駕駛人看見這種標線時要意識這裡可能會有其他車輛行人出入
不過公路總局考駕照時又不會教
一堆善意違規的家長肯定也不會教
更別說雙標執法的警察還會熱心 勸導違規 駕駛的行為
尤其在台灣行人要讓車、小車讓大車的 風俗習慣 上
駕駛人已經養成經過 無號誌 路口不必減速注意的習慣
反正撞死人的成本這麼低廉還有保險可以攤提
更有一堆 職業駕駛 會幫忙聲援
有什麼好擔心的呢

在這個出事的地點距離不到一百公尺
就有個行人穿越道跟紅綠燈的路口
這位行人也是懶得多走幾步路
既然發生了事故也只能說親屬的 賠償金 要少領了
當然在台灣這種畸形的交通環境跟司法體系
能不能拿到還真的不好說

--

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.208.45 (臺灣)
PTT 網址

ev331 07/02 13:52不意外 現在流行撞人

youngscott 07/02 13:52最近就是一堆帶風向不願意禮讓行人的

youngscott 07/02 13:52特例新聞啊

youngscott 07/02 13:53什麼行人故意站在斑馬線 乾脆說打麻將

youngscott 07/02 13:53好了

why2kill 07/02 13:53原來如此 感謝分享正確資訊

mopepe5566 07/02 13:53俊英街那的水準很低

mopepe5566 07/02 13:54我偶爾去那找工廠,都常常遇到

hikaru77613 07/02 13:54新日興…

mopepe5566 07/02 13:54汽機車闖紅燈,或紅燈右轉

mopepe5566 07/02 13:54完全沒警察在捉的

ev331 07/02 13:55那種就是另類的行人線 車子看到要緩的

mopepe5566 07/02 13:55我走路綠燈,還被闖紅燈按喇叭

ev331 07/02 13:558+9跟作業員工人都很兇的啦 撞給你死y

ev331 07/02 13:56這種到法院判應該是要賠 行人最大 免賠就故

why2kill 07/02 13:56一堆人開車根本沒在照正確規定減速暫停

ev331 07/02 13:56意撞死跟撞狗一樣

ev331 07/02 13:56這種常常在有車流量的進出口類的

ev331 07/02 13:57記者有沒有去找這方面的判斷講師法官律師

ev331 07/02 13:57協會去了解 有車撞不到你是吧