Re: [新聞] 中捷男狂喊「出獄還要殺人」！點名導師：

27 

鋁棒打頭 不讓人失望的法官會怎麼判 1.殺人未遂 頭是脆弱的地方，用鋁棒打頭，明顯有殺人意圖，判殺人未遂，處10年以上、無期徒刑或死刑 2.傷害罪 被害者明顯有練鐵頭功，只能算傷害罪，處3年以下有期徒刑

 7 

如題， 雖然國民法官法理論上112年才施行， 不過， 國民法官法適用案件為10年以上案件（如殺人）， 所以檢方真以殺人未遂來偵辦+本案也算重大矚目刑案來說的話，

 9 

去看了判決書了解樣貌 簡單敘述 1.楊男(罪犯)，犯了兩件案件 A案:在早餐店拿早餐店裡的菜刀揮砍被害 (被害曾經與罪犯的母親糾紛)

 4 

以前傷害罪是3年以下的輕罪，因此法官在是否為傷害故意或是重傷故意、殺人故意，會陷入天人交戰，因為主觀不東西很難去證明 事實上在修法以前，傷害罪刑度比竊盜罪還輕，感覺台灣對於財產的保護，比身體健康還重視... 所以如果立法者願意的話，我個人是蠻支持或許可以考慮把傷害罪拉高到跟重傷或殺人罪刑差不多，一方面加強對暴力犯罪的嚇阻，二來也給法官有一個比較大的裁量空間，避免在故意的判斷上陷入混沌不明，而發生因選法上的不同而產生巨大的判刑落差，導致社會難以接受的判決 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01KD.

 2 

很多人提到判死刑 國民法官法庭：指由法官三人及國民法官六人共同組成，就本法所定行國民參與審判之案件 ，共同進行審判之合議庭。 國民法官可以判死刑嗎？ 我國尚未廢除死刑，因此國民法官有可能會遇到法定最重刑罰為死刑的案件（例如：殺人、

合議庭審判長劉柏駿宣判指出，張敦量犯殺人未遂罪判刑8年、強制罪2罪各判1年、10月，應執行9年；李韋霖犯傷害致重傷害罪判刑4年、強制罪2罪各判刑7月、8月，應執行4年8月；陳勁豪犯傷害致重傷害罪判刑4年、強制罪2罪各判7月及8月，應執行4年8月。 這個劉柏駿應該就是那個劉柏駿沒錯 那個目前阿航心裡的陰影， 那個跟神對抗還沒倒下的劉柏駿

 X 

那你知道社會普遍不喜歡法官的判決質量嗎 隨便找一個 之前ktv打架潑人熱湯的 公訴檢察官認為，偵查檢察官雖僅起訴3人傷害罪嫌，但根據醫院函文，孫女的頭、臉、 手腳等，甚至私處都有二度燒燙傷，臉部皮膚痊癒後也不能恢復原本顏色，孫女是年輕女

 X 

跟去哪裡沒關，在北捷高捷也是一樣。 有一說一，這次揮刀的罪不重。 中華民國重傷害罪很嚴格， 要造成肢體或器官永久 不能恢復之傷害，才構成重傷害罪，