[問卦] 為何人腦跟晶片比能耗這麼低？

arnold3 05/03 21:26機器沒有生命 當然比不上有智慧的生物

dtes50608100 05/03 21:26人腦都運算一堆廢物當然低耗能

potionx 05/03 21:27因為你思考的速度沒那麼快啊...

slovea 05/03 21:27用腦都會肚子餓啊

gn01914120 05/03 21:28因為阿卡西紀錄雲端運算，腦只有基本

boy1031 05/03 21:28神造人，人造機器啊，哪一天人可以造超越

gn01914120 05/03 21:28功能而已

boy1031 05/03 21:28人的東西，就達到神級了

nt880245 05/03 21:28人腦花幾十年學習

misthide 05/03 21:29同一單位時間處理同樣大量的訊息的話

misthide 05/03 21:29你的腦子會燒掉

nt880245 05/03 21:29還學的是其他人腦的知識 當然有比晶片強

nt880245 05/03 21:29的錯覺

erisiss0 05/03 21:29因為導線問題啊，還有晶片的處理法是蠻

jeangodard 05/03 21:29你算1245＊1857 0.001秒給我答案

erisiss0 05/03 21:29廢物的

luciffar 05/03 21:29286 35W都嫌太多好嗎

erisiss0 05/03 21:30人體處理效率其實比晶片高，但是不擅長

q34355997 05/03 21:30人腦這種廢物東西差電腦太多了

erisiss0 05/03 21:30運算問題而已…

luciffar 05/03 21:31去看一下 三體的人肉電腦規模多大

erisiss0 05/03 21:31我們現在的晶片運算邏輯是2元，但是因

erisiss0 05/03 21:31為工藝問題人類放棄用3元計算。3元計算

erisiss0 05/03 21:31會省很多的

luciffar 05/03 21:32大概只有蒙古西征這規模才玩得起

squeakywheel 05/03 21:32因為生物就是被設計成這麼有效率的

squeakywheel 05/03 21:32自然的神奇

erisiss0 05/03 21:34人腦在多線處理能力其實也比大多晶片強

erisiss0 05/03 21:34 但是同時遮蔽無效訊息能力也很強

DIVIS 05/03 21:34所以才有神經網路

Tenging 05/03 21:35人腦只是雲端的端點

b00668880 05/03 21:35因為你不會超頻你的整顆大腦

heyd 05/03 21:36不是說人腦耗能占身體20%

b00668880 05/03 21:36另外去看看機器人的動作，再想想你為

b00668880 05/03 21:36什麼可以運動的這麼流暢

erisiss0 05/03 21:36晶片看起來很有效率只是工程師努力的讓

erisiss0 05/03 21:37晶片做他會的事情，中間需要大量的轉譯

erisiss0 05/03 21:37 如果工程師菜的話就沒法讓io管運行效

erisiss0 05/03 21:37率提起來了

b00668880 05/03 21:37腦袋的運作很大部分你是無意識的

dnawars 05/03 21:37一張圖幾秒鐘畫好 人腦不行啊

erisiss0 05/03 21:37然而生物腦不需要轉譯過程，在效率上本

erisiss0 05/03 21:38來就碾壓io管

erisiss0 05/03 21:39一張圖一秒鐘畫不來是你的手不行，但你

erisiss0 05/03 21:39要想像一張圖，不用說1秒了…

tabrisPTT 05/03 21:39因為晶片是人腦發明的

dnawars 05/03 21:39cmos比眼睛厲害 一瞬間紀錄所有細節 所

dnawars 05/03 21:39以ai還得特別學習忽略沒用途的細節

erisiss0 05/03 21:40圖畫不出來是輸出硬體，不是你的腦一秒

erisiss0 05/03 21:40鐘內無法生成圖。澀圖生成一秒鐘都能出

erisiss0 05/03 21:40動態了…

dnawars 05/03 21:41同理 回想一幅照片無法數毛 腦中所想的

dnawars 05/03 21:41也只是極少細節與整體的氣氛 不能像ai電

dnawars 05/03 21:42繪那樣充滿細節

egg87346 05/03 21:42一個花幾十億年 一個花幾十年

erisiss0 05/03 21:43眾所皆知現在的晶片只能處理io問題，運

erisiss0 05/03 21:43行效率不行，只能幹數量。但是數量多了

erisiss0 05/03 21:43io管開閉就容易浪費電。生物腦可不是只

erisiss0 05/03 21:43能io啊

Acheqitate 05/03 21:43人腦又不是所有區塊全都在運作

dnawars 05/03 21:45人腦創作是由少數細節配合整體架構 在創

erisiss0 05/03 21:45io管是執行速度快，但是它只能處理io問

dnawars 05/03 21:45作過程中隨機調用記憶查找資料 大多是創

erisiss0 05/03 21:45題，需要轉譯。能源效率就沒法比。而且

dnawars 05/03 21:45作過程中圓滿邏輯的 沒你想的那麼厲害

erisiss0 05/03 21:45在很多方面io管還是不能比生物腦

orze04 05/03 21:46晶片很厲害是用運算量暴力堆疊出來的東西

orze04 05/03 21:48NN的訓練也是不斷迭代，大腦怎麼運作的…

orze04 05/03 21:48沒人知道

dnawars 05/03 21:49人像攝影就是人腦中想像大致的畫面 借助

rogerlarger 05/03 21:49可以不要用蛋白質當材料嗎？感覺容

dnawars 05/03 21:49機器的細節紀錄處理能力 共同輸出夢幻惟

rogerlarger 05/03 21:49易壞

dnawars 05/03 21:49美又有豐富細節的作品

erisiss0 05/03 21:51但是四則運算強就是io管優勢，而地球人

erisiss0 05/03 21:51還沒缺電到供應不起io管霍霍

erisiss0 05/03 21:52不用蛋白質當原料的技術地球人還找不到

erisiss0 05/03 21:52找到的話就可能有非炭基生物了

KJC1004 05/03 21:52蘋果和橘子 兩者原理用途標準沒一個相同

KJC1004 05/03 21:52怎麼做比較？

erisiss0 05/03 21:53人類要是能造出能源效率接近生物腦的機

erisiss0 05/03 21:53關 那時候整個宇宙都可能成為人類的材

erisiss0 05/03 21:53料

orze04 05/03 21:54可以啊，用奈米機器人完整複製每一個腦細

orze04 05/03 21:54胞的功能

erisiss0 05/03 21:55想像一下你的手機充一次電可以用百年的

erisiss0 05/03 21:55時代

orze04 05/03 21:55有生之年應該看不到啦

stand5566 05/03 22:10以為是 有沒有人腦為何比AI晶片更低能

erisiss0 05/03 22:12其實資工的同學就能理解，-2＋-3這種問

erisiss0 05/03 22:12題對於io管有多麻煩了。要計算補數，而

erisiss0 05/03 22:12且運行的位元越多補數就越長

erisiss0 05/03 22:13本來不用亮的東西也要亮，就為了顯示數

erisiss0 05/03 22:13值負數。效率低的可怕

erisiss0 05/03 22:14在算法上是很完美，但是在硬體上就是要

erisiss0 05/03 22:14多開幾次開關效率就下去了

js850604 05/03 22:46你知道你腦子同時處理多少東西嗎，只是

js850604 05/03 22:46被當無用資訊讓你沒注意而已

PHXD 05/03 23:09晶片就一堆開關怎麼省電

SiFox 05/03 23:50因為人腦35W中有30W在發廢文~ 沒有效率

chysh 05/04 01:07會問這問題我懷疑只有15瓦...