PTT評價

Re: [新聞] 「黃國昌寫出這麼爛的法條」!律師傻眼:

看板Gossiping標題Re: [新聞] 「黃國昌寫出這麼爛的法條」!律師傻眼:作者
a15568
(玉米)
時間推噓31 推:32 噓:1 →:82

我想到這律師有發生過一件很有梗的事情。


https://i.imgur.com/y0xxcOB.jpeg



所以對他印象超級深刻。

有沒有律師嗆法官的八卦?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.247.208 (臺灣)
PTT 網址

gx8759121 05/24 19:47律師嗆法官法盲,嘻嘻

imgkiller 05/24 19:48所以就等幾個月,讓大法官來判違憲否

SDuncan 05/24 19:48綠師嗆到真法官,笑死

trywish 05/24 19:49違憲就調整而已,也不見得調整法條,有時

imgkiller 05/24 19:49大家要乖耶 不要被判違憲了說司法不公

jim543000 05/24 19:49印象中沒有被證實是法官喔

trywish 05/24 19:49調整文字就能維持法條。畢竟有時是字的範

jack529 05/24 19:49笑死

saisai34 05/24 19:49法官水準也是有落差的 , 莫忘恐龍法官

r85270607 05/24 19:50對「沒有實行的法規」宣告違憲

r85270607 05/24 19:50聲請釋憲勒?大法官勒?

trywish 05/24 19:50圍造成違憲,而非是法條本身有問題。

r85270607 05/24 19:50大法官那真的很難說 畢竟是任命方式

yuchifan 05/24 19:50這件事怎麼那麼好笑,笑死我了

Amara 05/24 19:50太好笑

trywish 05/24 19:51說到底,賴自己都說要會報告,當事人都願

fish10606 05/24 19:51我記得這事XDD

imgkiller 05/24 19:51所以就等釋憲啊,大家要有耐心

dreamnook2 05/24 19:51滿有趣的 不過現在糟糕的法官也有

trywish 05/24 19:51意的情況下,誰要去釋憲。

imgkiller 05/24 19:51賴説要報告,但沒説要給你即問即答

ban1010 05/24 19:52笑死

trywish 05/24 19:52那就到時看他要怎拒絕呀,拒絕走法條,在

ladygaga168 05/24 19:52不管啦,就是要支持大綠師

rofer 05/24 19:52問ChatGPT 法條內容 一堆違憲。大法官有得

rofer 05/24 19:52忙了

trywish 05/24 19:52走釋憲。結果一群人替賴喊違憲,好笑

ladygaga168 05/24 19:53支持苗大綠師當大法官

imgkiller 05/24 19:53那條要去國會即問即答的丟釋憲啦

rofer 05/24 19:54ChatGPT 也說 國情咨文 即時回答必須修憲

rofer 05/24 19:54然後政府官員 企業 即時問答 違憲

trywish 05/24 19:54你先問gpt,釋憲流程怎跑再說吧。現在好

r85270607 05/24 19:55大法官的任命方式 我不多開戰線

r85270607 05/24 19:55好處是:大法官的陣容相當穩定

r85270607 05/24 19:55不會因為執政黨換老闆而腦袋跟著變

r85270607 05/24 19:55壞處是:任命的時空背景組成結構

r85270607 05/24 19:55你看組成方式大概就猜得出結果

trywish 05/24 19:55笑的是,都還沒執行,就喊違憲。

r85270607 05/24 19:56看看最近才剛出的大阪釋憲...

r85270607 05/24 19:57我只能說 「畢竟是任命到方式造就的」

trywish 05/24 19:57所以不是撤銷喔,是重審。這條不行,就看

baiya 05/24 19:58假帳號 當法官 滿足就好

trywish 05/24 19:58侮辱公務員那條。實際上當時的確是針對人

rofer 05/24 19:58大法官任命方式 台灣 美國都ㄧ樣

bill9128 05/24 19:58某些律師不是收了錢什麼鬼話都說得出來

trywish 05/24 19:58的攻擊。並沒有因為特定法條違憲就完全撤

trywish 05/24 19:59銷,而是你得先看看,違憲部分,調整文字

mustangccx 05/24 19:59笑死

cady69 05/24 19:59護黨有功,真的要變大法官了

trywish 05/24 19:59敘述後,有可能就沒有違憲。反正這塊就看

k945 05/24 19:59一個綠腦舔党廢物而已

r85270607 05/24 19:59大家還是要臉的吧(應該)

r85270607 05/24 20:00真的一路火拼到聲請釋憲階段

r85270607 05/24 20:00估計有的法規會下去

trywish 05/24 20:00立法的調整,和檢方的做法而已。

r85270607 05/24 20:00但那也是好幾年後的事了 誰知道

trywish 05/24 20:01說不定4年後輪替,突然DPP又喊沒違憲了

rofer 05/24 20:03你先問ChatGPT 國情咨文 即時問答需不需要

rofer 05/24 20:03修憲

trywish 05/24 20:04如果你連立法都不懂,那也不用討論什麼了

trywish 05/24 20:04違憲不是嘴巴喊而已,同個法條,文字調整

trywish 05/24 20:05後就可能不違憲。像酒駕"連坐罰",這條我

trywish 05/24 20:05當初就有喊違憲,現在勒?說到底我和周邊

trywish 05/24 20:06的人都不怎喝酒,不適用法條的對象,你要

trywish 05/24 20:06怎釋憲。所以才說文組比較麻煩就是這樣,

trywish 05/24 20:06同一件事情,可以有多種講法。你用特定問

trywish 05/24 20:07法是違憲,但另一種問法就可能不違憲。如

trywish 05/24 20:07果你不懂,那表示你根本沒玩懂AI。想當初

trywish 05/24 20:07一堆人為了讓AI澀澀,搞一堆突破限制的說

trywish 05/24 20:08法就好笑。難怪AI會決定毀滅人類。

SphereDavid 05/24 20:09這位綠師是敗訴了還稱讚對方很棒的那

SphereDavid 05/24 20:09位吧

mmchen 05/24 20:09典藏

shs916018 05/24 20:11這真的好笑

rickphyman42 05/24 20:11笑死人

KillerMoDo 05/24 20:13嗆別人是法官 結果別人真的是

rofer 05/24 20:14酒駕連坐罰的確可能違憲

iverson88 05/24 20:15笑爛

r85270607 05/24 20:18trywish講的是有道理的

r85270607 05/24 20:19很多時候法規都是解決當下

asd56445 05/24 20:19真的寫的很爛

r85270607 05/24 20:19結果未來「新的狀況發生」

r85270607 05/24 20:19才變得不適用甚至超古怪

r85270607 05/24 20:19才會進入釋憲

r85270607 05/24 20:20也許未來的四年 藍的吃錯藥

r85270607 05/24 20:20全力掩護戰神在質詢提肉粽

r85270607 05/24 20:21還「真的」一拉一大串

r85270607 05/24 20:21再鐵的大法官組成也不敢頂風「違憲」

tanby 05/24 20:22這個超好笑

kimono1022 05/24 20:25這個超爆笑

rofer 05/24 20:31行政院對於立法院通過的法案 認為其違憲時

rofer 05/24 20:31 可直接申請釋憲

JJFROMCIA 05/24 20:40哈哈

Chen7 05/24 20:41這個真的經典

pizpizpizpiz 05/24 20:43丟臉 可憐

zxcjimyou 05/24 20:44更好笑的是他不是法官

bheegrl 05/24 20:56經典

stu25936 05/24 21:01這個律師 應該也寫不出法條吧

Freeven 05/24 21:09律師嗆到真法官 嘻嘻

rizalpiggy 05/24 21:14笑死 律師嗆法官

silver5566 05/24 21:24低能在跳針違憲,那有什麼好怕的?別

silver5566 05/24 21:24擋讓他過了直接釋憲阿

mokke 05/24 21:31小丑一個XD

asters 05/24 21:34綠師就是這種等級而已

andwwww 05/24 21:35笑死

wowowsakura 05/24 22:02笑死

rich780501 05/24 22:28XDDDDDD

eeffbbjjoo 05/24 22:36好笑

wernetizen 05/24 22:40真的經典

auogs 05/24 23:47八卦不是在說恐龍法官 現在又在挺

auogs 05/24 23:47了 是要不要確定一個說了

a894392000 05/24 23:57樓上好了啦 神邏輯

cuhappy 05/25 00:41律師也有販毒和做詐騙的,甚至自己混黑道

cuhappy 05/25 00:43按111樓邏輯,所有法官都是恐龍法官?包

cuhappy 05/25 00:43含釋憲大法官嗎?