Re: [爆卦] 北檢新聞稿
各位小草、青鳥好
小弟法盲想問一下
還沒起訴也是稱為被告嗎？
還是起訴了才稱為被告？
※ 引述《bkef1423 (simon)》之銘言：
: 北檢發新聞稿澄清
: https://imgur.com/13m9xTF
: 所以你各位選擇相信三立還是北檢
: 死亡二選一
: 馬郁雯主播真的有內線的話
: 相當於把內線賣了吧
: 有掛咪
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.237.210 (臺灣)
※ PTT 網址
→
先羈押
→
有沒有被告，先關兩個月之後再說
→
先看北檢會不會約談記者
推
現在就是貪污被告啊
噓
本來就列被告
推
然後歷年來，沒有北檢的人因為洩密被處罰
→
要護航也不是這樣好嗎
現在連問問題都是護航...
推
被告啊
推
先押起來找證據，防止串供
→
※ 編輯: proguest (114.136.237.210 臺灣), 09/09/2024 17:59:54
檢訊=被告 警詢=嫌疑人
→
列為被告才能羈押啊
推
北檢會起訴自己嗎？好像哪裡怪怪的
→
北檢起訴自己，符合自首要件嗎
推
自己強姦自己算強姦嗎
推
有些人根本已經變成激進份子神經病
推
那北檢不就永遠不會犯法
推
你被告了就是被告阿
推
調查就是被告了跟美國叫調查對象不同
噓
卡提諾沒教嗎？這麼外行
→
最好是叫嫌犯 比較順風
推
當然是被告
推
馬記者不要說我不知道喔
→
都他字案轉偵字案很久了
→
再來就北檢收集證據給北院開一審庭，
→
也有可能覺得證據不夠，就放棄了
→
這地方可以潑糞了，臭掉了
推
先雞鴨再說好嗎？你這幾天到底在幹嘛
推
檢察官查誰就是被告，不用到起訴
推
請問北檢查北檢 北檢是被告嗎
推
「有無同仁涉案」？應是「承辦同仁是否
→
涉案吧」 前一個對象模糊 隨便就避掉
推
垃圾
推
不用先羈押防串供？
推
你有比檢察官懂？ 被抓的都是被告
→
記者先押兩個月避免串供
推
一定會告 告死你 找人幫你認罪 你忍得住
→
其他人忍不住
6
這件事情依照正常流程只有兩種可能 1. 北檢有內鬼洩密 那就是把內鬼抓出來依照公務員洩密罪起訴 2. 記者唬爛造假新聞報導 那就是NCC應該要處理的事情6
可是這樣NCC就該動作了吧 每天政論講的天花亂墜 說的跟真的一樣 北檢表示沒有洩漏 那好啊6
北檢查北檢有沒有洩密， 都不確定偵訊室裡是調查還是串供了。 那要不要讓民眾黨自己查自己有沒有違法。 羈押要件 1.犯罪嫌疑重大（當事人都自認）![Re: [爆卦] 北檢新聞稿](https://i.imgur.com/13m9xTFb.jpg "Re: [爆卦] 北檢新聞稿")
X
現在幾乎是篤定1500是真的欸 要是沒洩密，代表記者只是造謠 那北檢說子虛烏有， 根本沒這事情， 沒有何需查洩密 現在查洩密， 代表有密被洩漏 那代表1500是真的
這個簡單 記者報有1500excel 北檢照著記者寫的 弄個excel出來 最好再加一些政敵上去54
如果洩漏有罰則 那也請查到底 給個交代 是哪個大嘴巴 製造國家混亂
![Re: [爆卦] 北檢新聞稿](https://i.imgur.com/4lxqxQib.jpeg126.247.146.200 "Re: [爆卦] 北檢新聞稿")
26
[討論] 高虹安案件 起訴資料整理高虹安 貪污治罪條例 起訴 背信罪不起訴處分 李忠庭 貪污治罪條例 不起訴處分 陳奐宇 貪污治罪條例 起訴 王郁文 貪污治罪條例 起訴 黃惠玟 貪污治罪條例 起訴![[討論] 高虹安案件 起訴資料整理](https://i.imgur.com/QB46W4Wb.jpg "[討論] 高虹安案件 起訴資料整理")
21
Re: [新聞] 快訊／高虹安涉詐助理費60萬被起訴！用男小弟法盲 本來以為高要這樣進去了 結果去查了一下起訴是啥 (一)、什麼是起訴? 起訴又稱“提起訴訟”，是指檢察機關或被害人以及其他依法擁有請求法院確認刑事責任![Re: [新聞] 快訊／高虹安涉詐助理費60萬被起訴！用男](https://i.imgur.com/nCPaxX7b.jpg "Re: [新聞] 快訊／高虹安涉詐助理費60萬被起訴！用男")
17
[討論] 檢方未起訴有被告嗎看到各大側翼，黨媒，相繼貼出 高虹安與其男友被列被告 身為法盲的我請教政黑法律專家們 檢方未起訴的狀況下，有被告嗎? --![[討論] 檢方未起訴有被告嗎](https://i.imgur.com/p4VYEZhb.jpg "[討論] 檢方未起訴有被告嗎")
12
Re: [新聞] 北檢他字案 高虹安與男友列被告他字案偵字案就聽律師小武哥講吧~ 一般刑事分他字案跟偵字案 如果是偵字案代表犯罪事實跟嫌疑人非常明確 如果是他字案代表犯罪事實或犯罪嫌疑人裡面![Re: [新聞] 北檢他字案 高虹安與男友列被告](https://img.youtube.com/vi/nL5w5KqS-Is/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 北檢他字案 高虹安與男友列被告")
10
Re: [新聞] 徐巧芯提告100多名網友大翻車 北檢處分北檢檢察官要不要聽聽看自己在講什麼 1.該文件是假的但是簽名是真的所以沒事。 那麼….這份文件到底是假的還是真的呢 如果文件算假的那怎麼會不起訴？ 如果文件算真的，那以後只要把別人的簽名9
[討論] 預測小草們反應只是列被告又還沒起訴 只是起訴又還沒判刑 判刑又怎樣，民進黨那麼多人被判刑 反觀陳水扁 小草還會有什麼反應，政黑眾請補充2
Re: [新聞] 愛莉莎莎遭北檢傳喚未到！本人冷回「這3奇怪了 不出庭又怎樣? 被告放棄答辯權力而已阿 說不定她早就知道，一定是不起訴 那有沒有出庭，還不是都一樣?![Re: [新聞] 愛莉莎莎遭北檢傳喚未到！本人冷回「這3](https://i.imgur.com/XK6kxJCb.jpg "Re: [新聞] 愛莉莎莎遭北檢傳喚未到！本人冷回「這3")
2
Re: [新聞] 高虹安與男友被告發詐領助理費 北檢突然好奇一件事情 像這種選前處理速度突然飆車的選舉相關事件 如果最後不起訴或被告被判無罪 被告的那個能告北檢意圖使人不當選嗎? 還是歷史上真的有人不服跑去告了4
Re: [新聞] 高虹安涉貪案北檢上訴質疑刑度 指王郁文我是法盲 但刑事訴訟法第 154 條 被告未經審判證明有罪確定前，推定其為無罪 現在檢方認為你有犯罪但你不承認，犯後態度不佳 所以這個標準是大家都適用??3
Re: [新聞] 柯文哲涉京華城、北市科容積案被告涉貪法盲問一下 一般列被告不是偵查完之後檢察官準備開庭的時候了嗎？ 這個檢舉後立案當天就可以直接列為被告，然後再開始偵辦？ 「北檢已分他案，並指揮廉政署北調組蒐證、調卷及了解中」 還在了解中就先列被告![Re: [新聞] 柯文哲涉京華城、北市科容積案被告涉貪](https://img.youtube.com/vi/U5erIwYIiws/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 柯文哲涉京華城、北市科容積案被告涉貪")