Re: [問卦] 為何側翼邏輯都感覺滿智障的?
※ 引述《oppo5566 (5566)》之銘言:
: 明明很多都是高知識份子 有醫師 綠師 牙醫 美國教授 等等
: 但講出來的話卻差點沒笑死人
: 一開始缺蛋 先是砲轟
: 「缺蛋? 還是缺腦?」
: 後來發現真的缺蛋 然後進口又一直出包後
: 改說 「現實沒人在乎」
: 之後真的影響到民調 蛋價也因此上漲後
: 變成說
: 「蛋價上漲 這就是八卦板要的 死全家謝謝」
: 為何側翼邏輯都感覺滿智障的?
: 這樣真的有辦法說服的了一般大眾嗎??
那些高知識份子的資歷,我相信他們不是智障
講那些邏輯正常的人都不信的話,對他們來說根本不重要,因為我們不是他們的受眾
最重要的是,他們的信徒會相信
一個話術乃至騙術,邏不邏輯其實不重要
重要的是有人信就好,如同電影讓子彈飛裡,湯師爺的8歲小孩,張麻子相信就好
不然正常人也知道,這他媽8歲?
https://i.imgur.com/wwhtfOj.jpg
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.218.174 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒錯 主要是他們支持者是智障
→
一邊是騙子 一邊是傻子 只要騙子能
→
騙到傻子就好
推
就像FB的詐騙廣告 看起來擺明了就是詐騙
→
因為詐騙集團的受眾就是一群智障
→
透過智障才會上當的廣告 成功篩出一群智障
→
你以為側翼是笨 其實他們是壞 壞到穀子了
推
因為他的目的是讓你相信謊言
推
我知道有一個葛格可能是認真這樣想的
推
基本盤相信
→
塔綠班就一群智障
爆
首Po明明很多都是高知識份子 有醫師 綠師 牙醫 美國教授 等等 但講出來的話卻差點沒笑死人 一開始缺蛋 先是砲轟 「缺蛋? 還是缺腦?」 後來發現真的缺蛋 然後進口又一直出包後![[問卦] 為何側翼邏輯都感覺滿智障的? [問卦] 為何側翼邏輯都感覺滿智障的?](https://i.imgur.com/xI5Ubmtb.jpg)
2
就政治暈車 你想想山道猴仔第一任母豬 給他奶一下就給錢 自己都有貸款還超貸給他去揮霍 後來發現被綠了,叫她還錢,還被酸小GG,三秒男2
你怎麼知道你們的邏輯是對的? 說不定他們的邏輯才是對的 講不贏就罵人 60趴還贏不了40趴 只能用罵的? 邏輯在哪?4
用邏輯來攻擊側翼? 自障的是誰? 面對現實啦 側翼就是強 而且強就強在超越邏輯的腦殘 幾年前很受不了藍腦1
你錯了 不是側翼智障 而是信他們的智燦屎忠智障 人家的工作就是帶風向 掙錢講屁話不寒磣
14
[問卦] 讓子彈飛裡的師爺是不是有點冗?師爺一般來說有參謀的職責 可是電影讓子彈飛裡的師爺 除了騙張麻子也沒出過什麼好主意 甚至根本就是在製造錯誤訊息吧 到底張麻子留個師爺在團隊裡幹嘛?![[問卦] 讓子彈飛裡的師爺是不是有點冗? [問卦] 讓子彈飛裡的師爺是不是有點冗?](http://i2.hdslb.com/bfs/archive/b1a07a8baefa0694760cd6d99f212bee45d1333d.jpg)
6
[問卦] 館長是真的肌肉腦嗎如題,館長椅子大戰,目前看起來就是, 椅子要邏輯有邏輯,要肌肉有邏輯, 館長要肌肉有肌肉,要邏輯有肌肉, 館長的邏輯根本不在線上,但,館長真的是肌肉腦嗎? 好歹常跟知名的學者菁英大律師一起直播,4
Re: [討論] 都大順風了搞這齣幹嘛你這就完全邏輯不通了 照你邏輯,綠營順風,還去燒網紅,這豈不智障? 結果這群智障還是民調領先,這完全沒有道理啊 那有道理的是什麼 讓子彈飛看過沒?4
[問卦] 哪個朋友比較智障?小弟我有兩個朋友啊 一個買本書看了之後 就相信什麼肝膽排石法可以在體內皂化反應 進而排出膽結石之類的 另一個是最近聽別人的指示,就以為可以用網銀的轉帳頁面來操控銀行後台 結果被騙一堆錢1
[黑特] 這下誰是中共臥底?前陣子翁達瑞瞎挺堅 被我們屎漏轟是中共臥底 一呼百應 我們原來綠色高知識份子的代表-翁教授 瞬間變成智障份子
[問卦] 為啥智障最愛講邏輯 定義 雲?講不過就講不過 為啥智障最愛講邏輯 定義 雲? 尤其一群智障強行用污辱的方式將白抹成黑 這樣顯得智者真的是極少數的人呢 教智者怎麼在全是智障裡的世界存活?
Re: [新聞] 澳洲超市面臨嚴重雞蛋短缺 雞蛋貨架已空看吧 就說側翼只是群智障跟泯滅良心的敗類罷了 智障呢 就是黨的死忠部隊 拚老命想幫黨護航 敗類呢 就是明知道缺蛋了 還要顛倒是非黑白 幫黨護航 甚至嗆人家沒錢啦 沒腦阿 這種的 缺蛋明明就是很明顯的是 還有一大堆莫名其妙的理由在護航沒缺蛋