Re: [問卦] 沒人發現台灣都沒在思考下一代的未來嗎！

45 

政府給大家的免稅額度是每位贈與人一年是244萬 父加母一年可以給小孩488萬,加個婚嫁200萬,一年頂多只到688萬 但如果那種身價幾千億的郭爸爸要移轉財產給子女的話用這種方式真的太慢了 一年488萬.20年小孩都成年了財產還不到一億 萬一掛掉變遺產稅還移轉不完反而造成子女要繳納龐大金額的遺產稅

 8 

如果王永慶沒生兒子 那財產都留給女生 嫁了後 再傳給下一代 王家集團不就改姓了? 是因為無法讓財產維持姓氏 大家才想一直生男生嘛? 雖然會有人噓 但這是現實 要怎麼保留財產給同姓氏血緣 目前好像有點困難

 5 

遇過幾個南部低端人口 就一般收入子女也普通常就那種 對於台灣環境糟糕無視 也無力改變自己和子女未來 但就是很堅持要傳宗接代

 9 

看到好幾個例子 爸爸靠犯罪手法撈到好幾億 法院頂多能查封他名下財產，想也知道都過戶了， 就算本人背負臭名或被關，也僅止於此 子女搖身一變有錢人，一輩子不用工作也花不完，

10 

我們霸氣的小公主，未來副總統，現在正在出國玩樂的吳欣盈， 被抓包財產申報中根本沒有將她老公的財產列入， 科學理性務實的柯文哲怎麼會容許這麼誇張的事情發生呢？ --

 8 

柯粉真的是笑死 重點是柯有沒有錢嗎？ 你用這種方式避稅 而且還是給下一代的財產避稅 然後又說貧富世襲嚴重需要改變之類的

 4 

大家看選舉公報了嗎? 選舉公報通常會夾著投票通知單，投票的時候記得要帶。 這次政黨票，有個黨在政見欄的第一行，用最大的字體寫著: 守護下一代的未來。 蛤!?

 3 

就在意財產阿！搞得好像那是你應拿的。人死掉的遺產才是應該分的，還沒死都跟你沒關係，你父母如果真的想在生前就把財產處分一毛不給你也都是合法合情合理的！ 換位思考一下你父母就認為那男的沒用阿，他認定以後也是拿自己的財產去支持你們一家。他就不爽阿，為什麼自己的錢要拿去給四萬月薪有重機有汽車的月光族爽？要爽不會自己爽就好？當父母的都是這樣想的，財產是要給你當私房錢的？不是拿去貼補家用的！ 不過你未來也不一定要靠父母阿！搞不好男友未來很成功，你就自己判斷咩，你自己衡量看看沒有財產分你願不願意阿！ 再說一次財產給你不是必須的，是想留給你才給你。他們一個不爽拿去揮霍掉或者成立信託給其他子女都是可以的，死了才能去分遺產。 -----

 2 

先生婚前急買房，房貸約10萬占薪水2/3 原PO薪水與先生相當。 要確保自己財產不和配偶攪和在一起， 最簡單的方式應該是堅持夫妻財產分開制。 而不是搞一個自己買房。

 3 

看到這篇就讓我想到一件事 民進黨立法委員洪申翰 我直接點名 你們可以跟他查證 立委每半年？申報財產一次