PTT評價

Re: [新聞] 美日等20多國簽署宣言 要求全球核電產能

看板Gossiping標題Re: [新聞] 美日等20多國簽署宣言 要求全球核電產能作者
great5566
(陳央)
時間推噓 X 推:8 噓:10 →:56

說實在話

若核廢料有地方處理

我當然支持核電

但上述一些贊成核電的國家

都比台灣面積大或者人口密度較少

有地方可以蓋核電廠

台灣有斷層帶

平地面積也不大

可以問問看那邊可以安全撤離核災跟放置核廢料

國外可以不代表台灣可以

就跟蓋人行道一樣

以上
--

Sent from PTTopia

--
曾經有一篇廢文擺在我的面前,但是我沒有噓他,等到被砍文的時候才後悔莫及,
塵世間最痛苦的事莫過於此。如果上天可以給我個機會再來一次的話,
我會對這篇原po說死白目,如果這篇廢文可以讓你不斷的噓,我希望可以噓一萬次...
真棒勒!我又噓到一篇廢文了!!

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.48.121 (臺灣)
PTT 網址

hareluyac 12/03 08:56先定義你的核災

cs09312 12/03 08:56全世界用核能多少年才幾個重大核災 怕成

cs09312 12/03 08:57這樣喔

Anvec 12/03 08:57只要有反核人士在 什麼鬼都不能處理

Anvec 12/03 08:57真正卡住不讓處理的 叫做反核團體

moonrain 12/03 08:57新北蓋好的乾儲場 蓋好多久了都不給用

moonrain 12/03 08:58可以問問歷任新北市長為什麼阿

Anvec 12/03 08:59他就是一個怕事跟風仔

Anvec 12/03 08:59民進黨洗腦愚民 他去屈就愚民

jason222333 12/03 08:59放國外沙漠

patrol 12/03 09:01喔,現在累積數十年的核廢依然全都在台

patrol 12/03 09:01灣不就好危險,快滾出去,太平洋沒加蓋

patrol 12/03 09:03反核仔和核能恐慌仔現在立刻馬上滾出台灣

patrol 12/03 09:03,因為數十年累積的核廢已經在台灣了,沒

patrol 12/03 09:03有終儲也是在台灣

cerberi 12/03 09:04如果之前沒有核電廠 你說的很有道理

garry5566 12/03 09:04你也知道台灣地小,那你知道太陽能板

garry5566 12/03 09:04有多占土地面積嗎?你知道台灣太陽能

garry5566 12/03 09:04板密度比得過高多少嗎?

cerberi 12/03 09:04問題是 現在我們已經有核廢料了

cerberi 12/03 09:05這不是放著當看不到就好的事

patrol 12/03 09:05哎喲,真他媽可怕,原來你竟已經與核廢一

patrol 12/03 09:05起在台灣待了數十年,是不是快要死了啊

cerberi 12/03 09:05台電也評估過 是可以處理的

lianginptt 12/03 09:05你說得很對,像日本沒有斷層帶,美西

lianginptt 12/03 09:05也沒有,他們才敢搞核能

cerberi 12/03 09:05唯一的問題是 執政黨不處理

firemothra 12/03 09:06日本大地震有少過嗎。為什麼他跟美國

firemothra 12/03 09:06同調呢。你有沒有想過?還是說你疑美

firemothra 12/03 09:06論?

lianginptt 12/03 09:07平地面積不大也很有道理,放核廢料需

radi035 12/03 09:07唯一的問題是綠能的發財秘笈

lianginptt 12/03 09:07要超大的土地面積,像蘭嶼那麼大才可

lianginptt 12/03 09:07

lianginptt 12/03 09:09台電之所以補償蘭嶼人民生用電免費,

wvotyyj5 12/03 09:09老梗了 重點是要有便宜的低碳能源用,

lianginptt 12/03 09:09因為核廢料場犧牲了他們的健康,蘭嶼

wvotyyj5 12/03 09:09一半人根本不管有沒有核廢料處置場。

lianginptt 12/03 09:09人每個都得癌症,很可憐

wvotyyj5 12/03 09:09綠共的能源政策不漲電價就是台電虧損全

wvotyyj5 12/03 09:09民補貼

hareluyac 12/03 09:10你先定義你的核災要怎麼災 洗耳恭聽

wvotyyj5 12/03 09:10你用了四十年也沒處置場,再用二十年核

wvotyyj5 12/03 09:10廢料的量也沒多多少

firemothra 12/03 09:12日本核災有經驗了。台灣學習即可。核

firemothra 12/03 09:12廢水排海即可。一樣吃海鮮吃生魚片。

firemothra 12/03 09:12你還在那邊怕核災?

firemothra 12/03 09:13你害怕就是不了解。你了解日本就不會

firemothra 12/03 09:13像中國人一樣拒吃日本海鮮了

patrol 12/03 09:15蘭嶼致癌多?

patrol 12/03 09:15跟輻射有關嗎?背景

patrol 12/03 09:15輻射多高啊,有相關嗎?

patrol 12/03 09:17日本人倒海裡不也符合標準?反核黨支持核

patrol 12/03 09:17廢水卻不開核電猶如只吃屎不吃飯

patrol 12/03 09:18還是你要跟智障一樣重複那些反核仔說的話

patrol 12/03 09:18說要一點輻射都沒有?

patrol 12/03 09:18地熱也核能,溫泉這樣照算是核廢水

patrol 12/03 09:19泡起來爽不爽啊?

patrol 12/03 09:20一題都答不出來對吧,反核仔可以滾出台灣

patrol 12/03 09:20了,台灣不需要反核仔

yamhome 12/03 09:27擁核專家絕口不支持福島水,很雙標

lobotime 12/03 09:52笑死 爛理由一堆

enunion 12/03 10:04核廢料不需要大面積存放

hihimen 12/03 10:07那現在核廢料都放哪?

hihimen 12/03 10:08少在那造謠啦,核廢料要那麼大面積?

hihimen 12/03 10:08蘭嶼又不是放核廢料,扯什麼蘭嶼呀

hihimen 12/03 10:09反核仔一天不造謠就會死一樣

alfread 12/03 10:26孤立面積小更該用核電

bluetom7 12/03 10:31綠共用自己的方式在幫祖國留島不留人

ptt987654321 12/03 11:35土地小才更要核電啊 核廢料很少的

ptt987654321 12/03 11:36反觀光電要超大量土地 更不要說儲電

kerorokuzo 12/03 14:06你每天出去發生交通意外的機率都比核

kerorokuzo 12/03 14:06災大的多,你怎麼還出門

todd7788 12/03 17:37等50萬小公司能靠核能發財,不能就是反