Re: [問卦] 無法升級的幻象2000要用什麼代替呢?
一定是F/A-18
反對換F/A-18的人,我都懷疑那些是不是共諜啦
然後我反對還要浪費時間、財力、心力去造自己的戰機
原因:就如日本新聞講的「台灣三軍八成以上的將官有共諜的嫌疑」
我百分之百相信
所以台灣「研發什麼東西」,最後都會「很神奇的」在中共那邊出現
這也就是為什麼「經國號」後,台灣不再研發自己的戰機了
因為「所有的成果都是直接送給中國」,然後中國在拿來對付美軍
比如雄三
雄三研發出來後,中共那邊就出現了一個「跟雄三非常像非常像的飛彈」
而且「中共超級害怕公開這個飛彈」
我敢說美國那邊的情報部門就直接得到了情報「雄三跟中共那個飛彈一模一樣」
然後「台灣拼死拼活,聽說還累死工程師做出來的飛彈,最後拿來打美軍???」
中共: 哈哈哈,我就是要控制台灣那邊花一堆錢及心力研發武器,然後全部
我透過「在台灣的共諜」把機密資料直送給我,我再拿來打美軍
氣死美軍XDDDDDDDDDDDDDD
而用F/A-18,最大的好處是,美軍到時各種後勤、零件直接就可以跟國軍
互通,好處非常多
再加上F/A-18這麼有年代的機型,中共那邊早就把能偷的機密全偷了
所以沒差
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.215.208 (臺灣)
※ PTT 網址
→
美軍現役戰機你說中共偷得到?
幾十年的機種,我不認為沒偷到
※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 06/15/2023 22:03:07→
假如偷到了中共的F-18(仿)在哪裡?
因為這世代的戰機沒必要做了啊
※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 06/15/2023 22:05:32→
18ㄉ賣點不是電戰ㄇ? 外型有啥好仿?
噓
j
96
Re: [分享] War on the Rocks:烏克蘭對台灣的啟發更多War on the Rocks關於烏克蘭和台灣的近期文章 1.LEADERLESS, CUT OFF, AND ALONE: THE RISKS TO TAIWAN IN THE WAKE OF UKRAINE 這篇是探討宏觀的場景,判斷中共犯台的策略大概包含 一,用核武威脅美國不要介入7
Re: [問卦] 『長津湖』戰役的共軍太強大了吧?韓戰時有共諜滲透 其實國共內戰的時候也有 因為共諜關係 美軍當時補給的彈藥數量有被共諜掌握 據傳是南韓被滲透4
Re: [問卦] 台灣國軍要擋多久美軍才會來救美國打台灣海峽戰爭,是為自己的霸權打,所以不要用救這個字。 開打初期,美國人只會提供武器金錢,因為它要等台灣消耗中共的戰機、軍艦和飛彈,等 中共損耗,準備打登陸戰的時候,美國才有可能介入開打。 美國可能先轟炸中共集結的港口、水下派潛艇攻擊登陸船團,空降的部分由台灣的防空處 理。5
Re: [問卦] 為什麼中共要用飛的又高又遠的飛彈威脅台推 friends29: 東風超貴的 只能展示一下 這是要拿來 118.160.130.197 08/05 03:04 → friends29: 打老美的 打台灣根本不用這種 118.160.130.197 08/05 03:04 所以就真的是威脅美國用,台灣被當出氣筒QQ ------------------- 其實以前我就解釋過邏輯了3
Re: [新聞] 美軍F-22戰機發射飛彈 擊落中共氣球細節一個響尾蛇飛彈要千萬台幣吧 拿來射個幾十萬頂多百萬的氣球 也太浪費錢了吧 美軍不是有雷射炮嗎3
[好雷] Top Gun Maverick今天衝著上映日,抱著懷舊的心情去看 片頭開始一樣熱血,空戰也沒冷場 只是覺得這片子綜合很多原素 以下只爆些小雷,以軍事迷的觀點 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 小小雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~- 如題啦,一般認為中共在國共內戰勝利的重要因素 在於當時的國民政府被共產黨滲透嚴重 無論是黨政軍都有許多潛伏的共諜存在 以至於往往國軍的作戰計畫還沒發布前就為共黨所掌握 並且反過來利用國軍的軍事調度來捕捉孤立的國軍部隊
- [del.] 軍武板應該服從十誡與正當防衛理論,承認我們中華民國的歷史,尤其是軍事歷史, 也不應該使用共產黨用詞,例如美帝。 討論陸軍與海軍的作戰計畫前,應該先看空軍的作戰計畫。 中共解放軍空軍在民國38年後,並沒有對我們中華民國造成太大威脅。
爆
Re: [爆卦] 火力發電即將突破 95%爆
Re: [爆卦] 火力發電即將突破 95%99
[爆卦] 竹北台元停電84
[問卦] 空氣品質超差 誰的問題86
[問卦] 台灣走到核電歸零,是哪一步走錯了?49
[問卦] 感覺愈來愈多人離開台灣了….56
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==60
[問卦] 新北怎麼一片霧茫茫59
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==21
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==66
Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸委會11
[問卦] 主計處:通膨警報解除 物價一年漲不到2%20
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==32
[問卦] 台灣還有什麼破壞生態的外來種的八卦?33
[問卦] 霧那麼濃適合逛超市嗎?28
[問卦] 早上是空汚還是霧氣?31
[問卦] 認真問...綠鬣蜥能入菜 (?)30
[問卦] 一堆人在麥當勞門口排什麼?24
[問卦] 台灣霧價太高了吧24
Re: [問卦] 台灣走到核電歸零,是哪一步走錯了?20
[問卦] 膽大黨今年度神作對吧?54
[問卦] 台北空氣又臭了?81
[問卦] 四萬月薪最高cp的職業推薦19
[問卦] 排麥當勞鬆餅的都來簽到啦20
[問卦] 現在這空氣就是反核仔想要的吧?20
[問卦] 鄰居叫床很大聲 隔天遇到會怎樣嗎19
[問卦] 物價一年漲不到2%?17
[問卦] 認真問,紐、加的空氣真的比台灣略好嗎17
[問卦] 活在這種空氣之下,人生是否躺平就好?17
[問卦] 5點在排麥當勞的是有多閒?