Re: [新聞] 打臉郭董？衛福部秀合約 無「獨立台
※ 引述《bignoob (有我嫩嗎)》之銘言：
: 2021.07的正式合約
: https://i.imgur.com/M4gTX2t.jpg
: https://i.imgur.com/pV3Eo2S.jpg
: 至於八卦版怎麼解讀就...
: 以下開放戰起來
: 戰起來
靠北
我還以為中華民國對中國來說也是台獨 在台灣的常識耶
照這邏輯用ROC的名義也是IGoT啊
難道真有台灣人以為對岸看到中華民國就不會7 pupu喔
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.132.41 (臺灣)
※ PTT 網址
→
所以馬英九唱國歌 可以和維尼握手?
推
說好的一中各表 結果根本沒有
→
你是要影射維尼是支持台獨?XDDD
推
ROC對中國也不行啊 不然幹嘛要中華台北隊
推
你這樣講台毒仔會出來跟你崩潰長篇大論
→
說中華民國早死了
推
的確，打高端才是愛台灣 聽党話就對了
→
你這樣毒派會不開心喔
噓
ROC 不行你要改甚麼？
→
ROC才是我國正式名稱啊 IGOT是哪國
推
R.O.C.是郭董喬的 不然也過不了
→
政府比較喜歡LGBT
→
問中國啊 問我幹嘛 我們都用ROC了還想怎樣
→
不是主張獨立建國 嫌棄中華民國外來政權
→
現在真香了？
→
台獨會7pupu
→
有沒有發現郭粉精神錯亂，前一晚還在唱
→
中華民國頌，後一秒說不能用ROC
→
應該說你會認為中共的台獨有標準
→
那就錯了 他們標準是我說你台獨就是
→
一中各表你自己喊ROC沒問題啊,但老共不會承
→
就算你說啥都沒用
→
認你啊,對老共來說ROC就是兩個中國
→
台獨,兩個中國,對老共來說都是不允許的
→
對中國來說，講中華民國=2個中國，搞獨立
7
這他媽的不是認知作戰 什麼是認知作戰 人家講的是你破局的那份草約 你現在那2021/7的合約給我看從三小 在這邊利用資訊不對稱混淆視聽帶風向 破局那份草約 是有任何法律效力嗎？![Re: [新聞] 打臉郭董？衛福部秀合約 無「獨立台](https://i.imgur.com/QzdGqV9b.jpg "Re: [新聞] 打臉郭董？衛福部秀合約 無「獨立台")
1X
2021.07的正式合約 2021.01被已讀不回 沒有簽成的合約 國別的部分都是一樣的唷![Re: [新聞] 打臉郭董？衛福部秀合約 無「獨立台](https://i.imgur.com/M4gTX2tb.jpg "Re: [新聞] 打臉郭董？衛福部秀合約 無「獨立台")
1X
我不管你 如果總統不是國民黨選上 我們寧願給中共統一 民進黨這是竊國 中華民國是我們國民黨的6
今天記者沒啥火力 有點虛 先說內容 衛服部簽約是用ROC去簽的 這邊沒問題 出問題的是新聞稿 用我國造成交易停擺 雖說是中共打壓不過不意外就是了！ 不過衛服部第二天就用台灣取代我國 算是妥協![Re: [新聞] 打臉郭董？衛福部秀合約 無「獨立台](https://i.imgur.com/HjVrV8yb.jpg "Re: [新聞] 打臉郭董？衛福部秀合約 無「獨立台")
1
我昨天就覺得八卦版在嗨什麼 英文有點國中程度的都看得懂吧 現在證據給你看了 都是用ROC去簽的 上海復星(中共)就是要卡你 兩年前也一堆外媒出來爆料中共在卡疫苗 八卦版一律當成境外大內宣 現在合約證據秀出來 八卦版一律當作沒看見![Re: [新聞] 打臉郭董？衛福部秀合約 無「獨立台](https://i.imgur.com/ZJ7hpBzb.jpg "Re: [新聞] 打臉郭董？衛福部秀合約 無「獨立台")
6
這合約有兩個有趣的地方。 1. 合約上簽名蓋章的那頁一定同時有甲方跟乙方，好證明雙方都有同意合約內容。 1月那份合約我們可以看到乙方是德國BNT，但是7月那份合約卻沒有乙方。而且從圖片看來很像是刻意遮蓋掉乙方。 請問乙方是誰？德國BNT還是上海復興？有沒有簽字蓋章？ 要公布就應該給完整資料而不是刻意遮掩。20
面對BNT疫苗政府有沒有阻擋 目前各說各話 政府好幾批人輪流出來講說絕對沒有阻擋 我想到一個情況劇可以解釋整個狀況 主要角色名單:![Re: [新聞] 打臉郭董？衛福部秀合約 無「獨立台](https://i.imgur.com/evG8FwWb.jpg "Re: [新聞] 打臉郭董？衛福部秀合約 無「獨立台")
爆
[問卦] 什麼時候中華民國派跟台獨 混為一談了?國旗 青天白日滿地紅 是中華民國國旗 根本不是台獨阿 那是華獨吧? 中華民國派的人也不希望台灣獨立阿! 台灣只是中華民國的一部分 綠色番薯的台灣國國旗才是台獨吧? 還有覺青身上穿燒中華民國國旗的衣服 台獨恨不得中華民國滅亡吧?![[問卦] 什麼時候中華民國派跟台獨 混為一談了?](https://i.imgur.com/yCQtC4fb.jpg "[問卦] 什麼時候中華民國派跟台獨 混為一談了?")
13
[討論] 到底是一開始就用ROC還是後來才被逼ROC阿我看昨天高潮一晚說你民進洞搞台獨害台灣沒神藥買 結果人家今天魏服部直接說我們就一直用ROC的衛服部去買的 哪來台獨害台 我看今天白藍一直說綠粉自慰 塔綠斑一直說白藍翻車 現在風到底吹到哪了 陳時中洗白了沒阿 --![[討論] 到底是一開始就用ROC還是後來才被逼ROC阿](https://i.imgur.com/SXBVcCsb.jpg "[討論] 到底是一開始就用ROC還是後來才被逼ROC阿")
5
[討論] ROC(TW)算IGOT搞台獨 那怎樣才不台獨?藍白洗了一整晚IGOT 塑造好像當初DPP非要用台灣國之類的名義購買 結果從頭到尾都是ROC? 好了，ROC算IGOT搞台獨 那怎樣才不叫意識型態搞台獨6
[討論] 在中共眼中 中華民國就是獨立你們搞清楚好嗎 不給中華人民共和國統治就是獨立 就算你是中華民國也是一樣 要有邏輯阿 你覺得中華民國是中國4
Re: [問卦] 美國484承認台灣獨立了?台灣獨不獨立 跟中國沒啥關係 台灣獨立主要的問題是台灣要不要從 中華民國獨立 也就是ROC改成taiwan的問題 中國本來就不是台灣宗主國 台不台獨 根本就不關中國的事情 而中國的目的是想侵略台灣島 打破第一島鏈 跟你roc還是taiwan都一樣 打得贏就打 打不贏就說台灣是中國的而已 所以美國才會說這是台灣自己的事情X
Re: [問卦] 毛澤東支持台獨？真覺得覺青 台派 獨派 歷史的邏輯不好 蔣中正 孫中山當時支持台獨---因為當時台灣是日本殖民地 當然支持台獨 毛澤東 支持台獨-------------支持台灣從中華民國(國民政府統治)獨立 這種東西根本是常識 結果覺青還以為地理大發現 大家都不懂1
Re: [問卦] 這世界上有『獨立的臺灣政府』這個實體BNT回復郭董的email出現 the INDEPENDENT Government of Taiwan 直接翻譯為 "獨立的台灣政府" 到底這是一字不差台灣要求的 還是這個是BNT稱呼台灣方面所提出的名稱X
Re: [問卦] 什麼時候中華民國派跟台獨 混為一談了?其實吧，兩岸都希望中華民國派和台獨混為一談，所以順理成章的事情，沒有任何人為阻 礙。 台灣這邊。 台獨派，法理台獨、獨立建國這些路都動不了，只能借屍還魂，自欺欺人的說中華民國 = 台灣，雖然大陸委員會還在。