Re: [新聞] 黃國昌爆9月大買賣畸零地 網笑:3歲自耕
這件事其實也是應驗了
雙標大概就是一種政治天性
整天看塔綠班雙標我也是跟著一起訕笑
但現在只要誰發個文質疑黃國昌是不是也雙標
馬上就被貼成哥布林網軍
這真的是大家期待的新政治?
要想好欸
黃國昌的畸零地大部分不是繼承來的
是他自己買的
年紀九個月買的那種就不說了,那算是家人的理財安排
但是他成年後,出社會後,還是持續專買畸零地
買這些地不是為了投資,難道真的是為了種菜?
當然要投資可能有更好的標的,他很節制,但這不能改變買畸零地只可能是為了投資的事實
持平來說,他一塊地可以放那麼久,沒有短進短出
其實是個很正當的投資手段,這部分也沒啥好批
我支持他大方說自己就是在投資沒錯
投資無罪,又沒有去坑殺別人
合理投資更是每個人都應該推廣的
可是問題是他現在一邊喊「房地產不能拿來炒」
一邊自己也在投資
那當然會被攻擊阿,不被攻擊才奇怪吧
然後支持者幫他反擊的說詞都在講塔綠班炒地更兇
對啦,所以我們才要改變這一點不是嗎?
黃國昌就大方說他這是合理的投資行為就好
真要說起來那也不算炒地,比較像買樂透
然後
他雖然目前沒公職,但他百分之百是個可受公評的政治人物
如果政治人物不給罵,那跟本來的塔綠班有什麼不同
大家在追求的是換一群人一樣雙標行事?
不是吧。
唉。
--
八卦這群人早就沒在演了
我覺得要先定義什麼叫政治人物
問就是難道你還要被藍綠綁架
你要先搞清楚誰會去投資黃國昌那些地
站出來摸政治就叫政治人物,那你應該也是
啦,不要只看到幾個關鍵字就上車
柯激又翻車了
雙標是人性,說自己不雙標的都唬爛
幫補血,大地主就是正義
以前還會狡辯一下 現在早就大方雙標了
領18趴不能反18趴 只是換了顏色
老實講如果地在精華區,我百分百支持
你的論點,但事實是嗎
4,支持黃國昌=支持蔡英文,都是有產階級
蔡英文18%我也沒喊叫她吐出來,你體
制改好誰管你是誰,他炒作就修體制讓
看吧 推文馬上就開始示範了
之前被蔡英文騙了,還要被騙一次嗎~~~~~
他死啊,結果都是在不要支持他,不支
笑死 又不是黃國昌的所有論點 都被推崇
別人更可惡 所以我沒錯 就雙標
持他其他炒作仔就不會繼續炒喔?
難道黃國昌講1000捷安特也被推爆?
只有無產階級才能推動居住正義
被逮到痛點就趕緊扯其他人說他們更扯
別人闖紅燈 所以你不能抓我違停
以前罵黃國昌被說紅藍 現在被說綠哥
有資產的人支持居住正義不是更好嗎 這邏輯
早知道就投dpp了
很簡單吧
我就問民進黨哪一個政治人物名下無房
我投資土地有問題嗎?那跟我要求政府讓我投
資的土地賠錢這樣不能嗎?
好了啦哥布林~ 買地投資違法嗎?
真有意思 不過現在看大小綠互咬更好玩
無土地 那是不是永遠都別追求居住正義
呃,一樣道理啊,他要拿刀砍自己,那
你洗成有資產就是在炒作?超滑坡啊
有何不可?除非你也是地主多房一族,
黄推居住正義會傷到自己利益,若不是
,那他打自己為你争利,有啥好批評的
那官員全都不准喊居住正義了
?
民進黨每個都垃圾 所以每個公平正義的
法案是不是都不用通過了
只要有合理的制度合理的稅收,愛買就買
人家在爭的是前面,你在吵後面
搭配這張 效果更佳 #自業自得
蔡EE 他家祖墳要不要處理一夏?
民進黨目前為止好像沒有無產階級齁...
這麼好喊 你倒是找建商出來喊阿
看吧 狂扯民進黨 敢承認自己雙標的0
出來喊居住正義不代表不能投資房地產
他老爸怎麼知道他將來會當教授 先買起來
照你這種邏輯 蔡英文 每個立委都不能講居
住正義
要看是否從投資房地產中獲得不當利益
種菜不行喔 他又沒賣也沒炒作
而不當利益的定義又更複雜
其實這根本不是重點,如果是要出來選
照這個邏輯有買房子的都不能喊居住正義
把打房當政見你可以質疑他是騙選票,
但他是出來要政府居住正義,不管他的
例如利用法規不完善之現狀炒作
身分是誰居住正義這件事本身不會錯啊
民進黨每個都垃圾 但是國昌2020就挺 笑死
是的,支持居住正義這件事不會有錯
居住正義是制度的整體改善 跟個人資產有什
但是支持的力道強大與否才是問題
麼關係啦 這邏輯那麼簡單
我有丟有房 所以也不能出來講 改革炒房炒
地是嗎?
重點是黃喊的內容有沒有問題
如果他真的是炒作那就會砍自己一刀啊
假設今天真的是一個惡劣炒房仔出來說
紅燈例子也不太一樣,紅燈是被抓了靠
這種人身攻擊是企圖迴避居住正義議題
要居住正義遊行,他想拿石頭砸自己腳
背怎麼不抓別人;黄的狀況是即使沒被
幹嘛阻止他,幫他搬石頭都來不及了
這麼討厭黃,還不趕快落實多砍他幾刀?
抓,他出來和交警要抓嚴一點(即便因
此可能讓自己也被抓
說某人投資房地產所以不能講居住正義
同樣的標準審視一下檯面上的政治人物
笑死 你不爽他還不支持他打自己
是不是有房地產的政客都不能講了?
雙標本來就是人性阿 不然阿貝跟黑道
議長也同台過
問題就是拿這一點攻擊支持居住正義者
買畸零地當開心農場怎麼了嗎?
目的在於壓下居住正義的議題
讓別人不能談執政黨在居住正義的失敗
首先你先證明他炒房炒地 再來如果有你還
標準的不能處理議題,就處理提出的人
不趕快支持立法重罰他
我同意樓上好幾位說的,黃這不是炒地啊,
但被質疑先貼對方標籤,說你更爛,這種操
作跟塔綠班到底哪裡不同
現在就是一股聲音去抹爛黄,試圖把議
堵住那些真正要為民喉舌的人的話語
題拉到黄有沒有炒房,而非居住正義這
個議題上……真以為別人都眼瞎喔
哥布林的邏輯就是 你炒地還有臉出來講
奇怪了 如果人家炒地你還不立法罰他是覺
開始針對個人,更證明這議題方向正確
先用一個荒繆邏輯貼黃國昌標籤,用相
得他是正義的嗎?
同邏輯反看綠營人物更糟,這不是證明
這沒有誰更爛啊 有資產還支持居住正義更令
人敬佩吧
當初那個邏輯有多荒繆嗎
你懂啥叫炒房地產嗎??
情色哥布林不敢處理這問題 只敢抹別人炒
地炒房
算了,原來質疑黃就是想掩蓋居住正義的議
題,原來在議題面前不能有其他的討論。聽
起來怎麼跟塔綠班賣芒果乾一樣的邏輯?
你等他當上法務部長,或是還在當立委的
時候還跟塔綠班很好的時候,那時你怎麼
所以他現在要打自己,沒毛病塔綠班很怕
照這邏輯沒當過勞工的沒資格喊勞權
不監督他?
沒當過老闆的沒資格批評老闆
歡迎台灣習帝化
以前監督黃國昌會被當中共同路人呢 ㄏㄏ
笑死 你先證明他炒地阿 現在是連買地也不
行嗎?
tinyurl.com/4f4rpv83
這才叫炒 先搞懂好嗎..
現在連買地也不行 你邏輯正常?
質疑毫無道理啊 有資產的人站出來支持居住
正義令人敬佩吧
直接投資==炒連結 是有多低能?
奇怪的邏輯,我也投資股票啊。但我
不贊成減免當沖稅。股利扣二代健保
,我也同意啊。只要是合理的投資。
適當的還富於國家。照顧窮人有什麼
不對。同理他自己有地。他如果還願
意多繳稅打自己。有什麼不對。
買個土地就被打上炒地
質疑黄可以啊,但要不要看一下最近的
自己毫無邏輯 還要怪別人
新聞大多針對黄有哪些房產去打?有多
少新聞真心去談居住正義的議題?
買保護地?你智商還好嗎?
要想好耶 你這邏輯是丟你媽的臉耶
再者,就算黄真的如你們質疑的這麼糟
糕,那他自願拿刀看自己,又有啥問題
?
前政治人物
這邏輯會被分類到哥布林也很正常的
買個土地都被叫炒地 全台買賣土地的人都
所以現在執政黨為何不修法弄死他啊?
是炒地是吧
這個規則不公平想要改變規則,在這規則改
變之前透由現行規則獲利怎麼了嗎?
這種邏輯當個哥布林真的剛好而已
講這麼多歪的 告訴你一個正的就好 只
要是推崇土地房屋正義的 都支持啊 怎
麼就沒看塔綠斑完全執政八年有什麼作
為 新莊什麼南部地方 現在一坪70 操
北市的畸零地本來就很有價值而 本來就是
投資 投資地產在本版怎麼又不是炒地了?
狡詐的人卡住關鍵的地點 就可以小博大 這
性格很咆哮帝 也很四趴 所以不意外。有些
人的個性從骨子裡就如此,就像高鼻安市長
,不楷員工的油,就混身不自在一樣。鄉下
就要有鄉下的樣子,咆哮帝當然也要有四趴
仔的樣子
一個神棍騙完,另一個也可能是神棍
有拿到國昌炒的證據 再出來喊比較合理
所以你們定義買地就是炒的話 確實是炒地
啦 全台買地的都在炒地
怎麼那麼多人閱讀能力有問題...我支持這是
正當的投資手段好嗎?我在問的是黃國昌為
何不大方說這是正當投資,順便推廣一下投
資良好觀念也很好,但他卻在被質疑時先反
扣對方帽子,這種回應方式不就是他自己也
覺得有點心虛嗎
買地跟炒地有一樣??????
妙了,既然覺得黄是炒地,你們執政黨
沒能力透過法案限制這種行為嗎?
因為你沒定義何謂炒房啊,短進短出?長
放?時間長短怎麼定義?
誰會去投資那種鬼地方啦,買賣只是移
轉方式登記,跟取得土地實際目的不一
樣啦
我倒是覺得不聚焦議題,整天把個人拿
出來“檢視”的行為更好笑。
人家跟你談居住正義,你跟我講黃的土地
是怎樣?你姓韓嗎?
那些土地更有可能是祖產分割,為了節
稅才用買賣方式去做登記,你知道繼承
是直接課10%的稅嗎?
只有沒房沒地的有資格打房?又一個沒看
嗯,蔡英文沒地沒炒房
過不准評論看完不爽不要看的北七
你又知道他是投資了 不能留著以後自己使
用?
你說炒地就是炒地 說投資就是投資 人家不
能買地自己蓋房還是做其他的嗎?
他買了又沒有賣 哪裡炒了?
你這種自己畫靶再來講別人酸你不對 先想
想自己在說什麼好嗎?
其實合理的投資本來就沒啥問題 股
票也是有分合理投資跟炒作 仇富是滿
愚蠢且邪惡的事情 我整天罵大小姐與
從來沒罵過大小姐家有錢這件事情 這
一直都是兩碼事
蔡英文也可以在出來喊居住正義阿==
這四個字是有被註冊嗎?
投資跟炒地皮差很多
失聯網軍 回黨部報到了嗎
你以為的買 有人買來種菜嗎 要不要看賣家
是誰 搞不好根本就是轉移繼承
開始把網友的話拿來貼到黃國昌身上了,
到底誰在扣帽子?
就是藍綠超爛。我要選白的,然後不能檢討白
的爛
他推居住正義打自己地價 結果你說他
不能居住正義?
他吃虧結果你說不能吃虧 你們邏輯
能好點嗎?
怎麼沒看你用這個標準看你們党員?
看侯表態支持居住正義,就被翻資產
難怪綠的都靜悄悄
所以你的論點是有房地產買賣不能談居住
正義嗎
炒一些不重要的議題模糊焦點 每天拉屎
不然有什麼理由不能一邊持有房產一邊推
打房法案
居住正義就是一直被模糊 所以放置PLAY
真的邏輯崩壞
綠斑:人民想要居住正義真可笑
畸零地在精華區根本也是買不起,非精華
區的買來就是等開發啊。活該信徒傻傻被
騙
你先把他那幾塊地地價持有時間、成長幅
度和他短進短出證據拿出來再談
如果他真的拿來種菜哩?
不是講很多次了嗎 大家都雙標 合情合理
遊行的標語改成居住別人的正義就可以了
買了地就不能提居住正義嗎?
質疑國昌種菜決心的人都是塔綠班!!
問題是他那些地段送我我都不要
然後你跟我說是投資?
呃 所以對你來說買東西投資=炒?
有資產就是炒作嗎? 邏輯?
用買賣來節稅 等等就被砲成逃漏稅
沒有賣不算,帶進棺材
塔綠班最會抓大放小轉移焦點 可憐
所以不能夠站出來反自己?
奇怪 當年投給蔡英文的時候 我看的是他
提出的政策 我管他有沒有資產 居住正義
提倡的 包括稅制改革 持有成本增加 這當
初蔡英文團隊的政見 他本人有沒有資產從
頭到尾就不是重點好嗎 他也幾乎每當過勞
工 我當年也相信他啊 邏輯不通的論點還
在這邊搞笑
他推法規範自己投資標的,很棒好嗎
5
好了啦 暗地裏利用制度炒地 獲取利益 檯面上再喊制度不公 天啊 錢 和民聲 兩個全都要3
這不就代表 執政黨議員,特別會監督人民嗎? 這代表是好事還是壞事? 還有媒體願意對這種看法,特別發篇新聞 光明正大告訴百姓『我們的媒體跟議員有在監督想要舉辦遊行的百姓唷』20
黨只是好心告訴大家 之前有個千金小姐 明明家族有房有地發大財 還在那邊講居住正義要蓋社宅2
對啊,國昌怎麼這麼XX,居然擁有一堆地 塔綠班們為了實現公平正義,應該要出來協助國昌 7/16應該要站出來參加遊行來打擊房價地價 話說完,誰反對? --1
這種一群人圍上來大呼小叫的套路玩不膩喔 來來去去都這幫人在吆喝是想唬到誰? 首投族或許會被騙 既得利益者會假裝被騙 剩下的人則是早就看膩這群熟面孔了ㄅ3
你這個論點才奇怪吧 是民進黨執政之後沒誠信,關黃國昌有房地產什麼事?要說他雙標也要等他有能力推居住正義但卻擺爛的時候吧 這好像在說,民進黨官員因為有房地產所以居住 正義才跳票,現在有另一個有房地產的人在推居住 正義所以我們不應該支持,要批判他。6
黃國昌爆9月大買賣畸零地 網驚:太神了,自己有地還要打房 據聞黃國昌名下擁有上千坪的土地,且岳父是北部建商,網友表示歷史上既得利益者能 發出改革之鳴者,少之又少。明朝首輔徐階本身也擁地數千畝,退休後還遭受海瑞的彈劾 ,可見這是多麼能難可貴的事情。 網友表示「太神啦」「果然是戰神」「台灣就靠你了」2
照你的標準, 那也可以說 連勝文是輔大法律系的,再次證明念私立大學的都是有錢人,付得起高高的學費。 民進黨拿所有納稅人的血汗去補貼私立學費就是智障。 備註:這種拿個案就肯定群體的也不知道是反串還是反智 好歹也拿台大對學生家庭背景收入的調查來講2
先預設黃國昌就是要投資,然後直接貼黃國昌雙標 很像網路->媒體->政論節目+政敵記者會一條龍的模式啊! XDDDD 被貼成哥布林網軍不是很剛好嗎? 你可以貼黃國昌標籤,別人不能貼你標籤? 畸零地投資有無可能?有,但基本上都是在市中心
爆
Re: [新聞] 黃國昌擁23筆土地都是種菜畸零地 你信嗎?我講邏輯啦 公民運動本身就是每個公民都能參與 對政府的訴求就放在那邊告訴你 無關乎其他什麼藍綠立場或社會身分 退一萬步來說25
[討論] 有一堆畸零地的,不就專業炒地仔?之前立委補選 打顏寬恒的時候就有人說過了 當政治人物的,都知道哪些土地、地區未來會被開發,例如捷運路線之類的 所以就去那些地區買一堆便宜的畸零地當釘子戶 未來那些土地要開發時,若剛好卡到你買的畸零地,就可以獅子大開口5
Re: [新聞] 黃國昌口中畸零地爆1800坪!網:原來是畸我韓粉 蔡英文是很壞,年輕時買地炒地,賺錢 但黃國昌是裝清高 這個我是無法認同啦,想投資就明講,不要裝 --7
[討論] 國昌老師的畸零地首先,畸零地不是自己喊的啦 不是23筆土地被質疑就說都是「全部是種菜的畸零地」 我先不管是不是真的每一筆都是畸零地啦 歡迎國昌老師公布丈量結果打臉我 但所謂的畸零地,是指不能單獨建築的土地8
Re: [新聞] 黃國昌擁23筆土地都是種菜畸零地 你信嗎?欸 這我知道 黃國昌不要反應過度 不是側翼在酸你 也不是塔綠班 是因為上一個喊居住正義的5
Re: [新聞] 黃國昌擁23筆土地都是種菜畸零地 你信嗎?蠻好笑的 岳父名下有多少土地跟黃國昌有啥關係啊 民法繼承應繼分 岳父的財產可以繼承嗎? 到底在公三小? 就算岳父死了給配偶繼承,X
[討論] 館昌一年遊行一次賣一塊畸零地 如何都說沒有炒作投資賺錢 那與其放著增值 為何不要為了這次遊行賣掉一塊沒什麼用的畸零地 搞不好經費直接超過支出,還有true飯可以發給每個人 理念需要金錢支持,但去參加的連一塊畸零地都沒有,還要他們捐錢?- 影片時間軸已設定 原來寒冰以前是做房地產的 口才這麼好 應該是仲介吧 怎麼會轉行當記者名嘴
爆
Re: [問卦] 幹你娘電費8千多爆
[問卦] 代孕費100萬是便宜還是貴?爆
[問卦] 嘉義孩童舉手過馬路 汽車依舊不停讓爆
Re: [新聞] 雲端發票抽獎炎上!財部報告最快今出爐89
Re: [新聞] 爆柯文哲「京華城案每階段」都拿97
[問卦] 生在小S家裡大概PR多少?74
[問卦] 央視:台灣人在劉德華演唱會大合唱中國人爆
[問卦] 近幾年國營事業不是虧損就是弊案!?38
[問卦] 美國要迎來第一位女性總統了嗎?38
[爆卦] 台大美籍教授民調: 56%台灣人支持賀錦麗54
[問卦] 美國大選 Dixville Notch結果出爐48
[問卦] 有工作又住家裡是啃老嗎?46
[問卦] 認真問台灣經濟到底好不好?45
[問卦] 有推薦打手槍的潤滑劑嗎?爆
[問卦] 黑熊學院的定位到底是什麼??86
[問卦] 「獵人」與「幽遊白書」哪部好看?32
Re: [新聞] 在便條紙留下密令被破解!柯文哲認了「36
[問卦] 台灣這次挺誰?23
[問卦] 五權分立根本是拉基制度吧25
[問卦] 有電怎麼放進去24
[問卦] 想在林口買房要注意啥?X
Re: [新聞] 雲端發票抽獎炎上!財部報告最快今出爐27
[問卦] 信貸兩百萬買市值ETF七年還 穩嗎25
[問卦] 川普上任後該怎麼處理民主黨26
[問卦] 美國總統大選開票33
[問卦] 幹,油條一條20了!!??24
[問卦] 周董的那一首歌是你拿手唱的23
[問卦] 綠鬣蜥可以做成佳餚拿來吃嗎?23
Re: [新聞] 爆柯文哲「京華城案每階段」都拿18
[問卦] 2024年了,電錶度數還是人工抄寫