Re: [問卦] 為什麼黃種人羽毛球比較強？

bluebluelan 發表於 2024/8/5 上午4:57:33

看板Gossiping標題Re: [問卦] 為什麼黃種人羽毛球比較強？作者

bluebluelan

(鈴谷のあまあま写生管理)時間Aug 5 04:57:33 2024推噓13 推:14 噓:1 →:46

PTT評價

很簡單拉因為不賺錢

在美國就是玩羽毛球的大多數都亞洲人中國人跟印度人最多

體能最勁爆的去玩什麼美式足球棒球籃球冰上曲棍球

為啥因為人家的職業聯盟連最低薪的菜鳥

一年的薪水跟你打的要死要活打到奧運金牌獎金差不多

MLB菜鳥一年五十萬美金 NFL第七輪選秀的一年八十萬美金

還不算簽約金

到頂更是無極限大谷翔平一年七千萬美金 NFL一線QB 一年五千萬美金

連薪水低一點的都有三四百萬美金

丟棒球要不要控制手指力道? 丟美式足球要不要控制手指力道?

人家在催到人類肉體極限還能講求控制才猛

頂尖的收入高體能妖怪自然也多

要是你今天打羽毛球打桌球一年薪水七千萬美金

你就會看到場上一堆體能妖怪在飛

收入就是最好的激勵之一運動聯盟只要收入高

自然容易帶動青少年投入發展出各種等級的運動來推廣

投入的人多體能技術出類拔萃的人就多

正常的運動都應該像是這樣金字塔型

台灣運動的問題是發展太直筒化沒有社區等級的運動推廣

一般人有潛力的不容易接觸到導致玩的人少教練也少

基數少你拿牌當然就只能靠偶爾出現的選手

其他國家是因為該運動風氣好有一套完整的訓練跟選拔制度

剛好有選手有能力拿牌所以拿牌

不是精挑細選專門挑冷門運動來訓練拿牌

一樣是奧運金牌不同項目的難度遠遠不同

台灣該脫離蘇聯模式的拿牌思維好好推廣社區運動跟三級運動

讓真的有才能有能力的人自然脫穎而出

而不是把獎牌跟自尊掛鉤搞得好像沒拿牌就天崩地裂

: 但根本收不到成效，徒然形成浪費
: 就全民運動的促進而言，那的確是要多層次多方發展各類運動
: 但那就做到讓各類運動達到全民休閒的層次就好
: 至於要發展競技運動上的獎牌成績這個部分
: 那麼還是要專精於有優勢的項目作投入才有成效

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.70.97.250 (美國)

※ PTT 網址

推

a94037501 08/05 05:03黑人最好會打棒球跟冰球

推

bingripplw 08/05 05:04黑人有打棒球的阿大聯盟

→

bluebluelan 08/05 05:04你要不要看一下我裡頭哪邊寫到黑人?

→

cacoi 08/05 05:14台灣人就是脫不出獎牌名次的迷思阿

→

cacoi 08/05 05:16但是這種世界級的比賽早就是金錢遊戲了

→

cacoi 08/05 05:17壓根和健康榮譽毫無關係

→

cacoi 08/05 05:19要拿牌根本不用什麼發展全民運動風氣

歐美國家拿牌的獎金不高喔美國金牌只有三萬美金相當於GDP的50% 但是台灣高達七十萬美金等於是GDP的20倍以上對於歐美國家而言獎牌榮譽多於獎金在台灣拿牌那是可以改變人一生的收入

→

cacoi 08/05 05:20花錢吸收國際級的選手入籍就好了

→

cacoi 08/05 05:22全民運動是練國民身體健康跟拿金牌兩回事

→

cacoi 08/05 05:25是在歐美選手拿牌是幫國家爭取榮譽

→

cacoi 08/05 05:26背後是國家長期支持你運動的花費

美國選手訓練是燒爸媽的錢再來才是進入NCAA系統培訓燒的是大學的錢通常奧運選手在大學就開始參賽政府在這邊沒花到啥錢之後就是靠職業賽賺錢或者是自己有額外收入來支撐訓練政府專門培訓成年奧運選手的鳳毛麟角或者根本沒有所以在歐美拿牌就是靠爸媽跟靠NCAA 地方政府跟聯邦政府除了贊助比賽以外沒啥出錢不存在你說的國家長期支持運動的花費這些花費都是爸媽社區大學出的

→

cacoi 08/05 05:29台灣是國家以高額獎金吸引你比賽拿牌

→

cacoi 08/05 05:29平常的訓練生活花費抱歉要自理喔

→

angel902037 08/05 05:36NCAA 是很會賺錢吧

→

angel902037 08/05 05:36台灣的各體邪，就很邪門ㄎㄎ

NCAA是靠著大學美式足球賺最多錢沒有職業聯盟的項目通常是賠錢

※ 編輯: bluebluelan (73.70.97.250 美國), 08/05/2024 05:43:58

推

ofpurity 08/05 05:53你說得很對欸