[問卦] 古代凌遲是死刑 放到現代卻非殺人罪？

ota978 08/08 02:26你講這個 新竹5女囚虐閨蜜害慘死

lisb5300 08/08 02:27一個是犯罪 一個是刑法 在類比什麼啦

lisb5300 08/08 02:27你會說警察執行死刑犯殺人罪嗎

heyd 08/08 02:27照你這麼說行刑者都是殺人罪了

lisb5300 08/08 02:27刑罰

OPPAISuki 08/08 02:32法官會說沒有殺意 是過失之死

ota978 08/08 02:35 這也是我覺得 台灣恐龍法官都該死

NKTcell 08/08 02:38你講到重點了 所以社會會崩壞 社會智商

NKTcell 08/08 02:38集體下降

ganbee 08/08 02:40現代法官是默不關己，死的不是自己人，所

ganbee 08/08 02:41以裝聖人，改天法官們全家被殺再來看是不

ganbee 08/08 02:41是真聖人。

chenweichih 08/08 02:54凌遲“致死”到現在還是死刑好嗎

holsety 08/08 02:55因為凌遲不會把犯人送醫

chenweichih 08/08 02:57但如果只是割幾片肉…還幫忙包紮不

chenweichih 08/08 02:57想他死最後還是死了 好像真的不是殺

chenweichih 08/08 02:57人罪 看你能不能都說服法官你沒殺人

chenweichih 08/08 02:57意圖

ota978 08/08 03:03台灣恐龍法官 會說割一百刀 都不是致命傷

ota978 08/08 03:03所以 是不小心把人弄死 只是傷害罪

ota978 08/08 03:04台灣法官的智商 突破天際

nicholassys 08/08 03:23法官:沒有殺人犯意 只是虐待 死亡是

nicholassys 08/08 03:24意外 end

kikujiro 08/08 03:42https://i.imgur.com/s7dXntH.jpeg

rushfudge 08/08 04:54直接被判 凌遲死刑 當場定執行

rushfudge 08/08 04:55動手著 可教化

rushfudge 08/08 04:55喔啊為什麼動手的可以執行死刑

JGOBUYO 08/08 05:43基於殺人目的當然是殺人罪，什麼傷害致

JGOBUYO 08/08 05:43死，哪國刑法？

sggs 08/08 06:59傷害致死每個兇手都說我只是要教訓他沒有想

sggs 08/08 06:59殺他，不就沒犯意了？法官也信不是？

saltlake 08/08 07:05吵這個? 大狗官們都要宣告死刑違憲了

saltlake 08/08 07:06總之我國只有罪犯可以弄死人

strikecbu 08/08 08:02把人手砍了 在幫他止血叫救護車 單純重

strikecbu 08/08 08:02傷害喔 嘻嘻

strikecbu 08/08 08:02再