Re: [問卦] 理科很簡單，為什麼文組學不會？

撇開化學不談

物理與數學的本質 是背

這的背不是背公式那種背 是要背題目

不只要背題 觀念破題過程解法 全都要背

就答案與公式不用背

例 dy/dx + a(x)*y = b(x)

觀念 : 某個東西乘在式子上 讓左邊可為dZ(x)/dx

破題 : 全式要等於 d(y*c(x))/dx = e(x)

解法 : 所以左出來是 c(x)*(dy/dx) + y * d(c(x))/dx

比照原式左邊 同除 c(x) 所以 d[(c(x))/dx]/c(x) = a(x)

(1/c(x))d(c(x)) = a(x)dx

有了 c(x) 後 ，連同 e(x)/c(x) 要等於 b(x)，就得到e(x)

後面就不用背了 很直覺

中心力問題 (比較冗 只寫觀念 破題)

觀念 角動量守衡 -> 所以要把 dr/dt -> 換成 dr/dθ

破題 換成 dr/dθ後 將 u = 1/r替換原式 就可易為最基本之二階微方 (解為sin cos)

所以本滷認為 物理 與 數學不好 只是讀書方法錯誤

正確念法是先看解答再看題目 最後再看課文內容

本滷112物理 系 所畢業的 當年一周上課+念書時間 不到15小時

(上課就去坐在背書 不聽老師上課 )

課本上看到的題目 都是先賢想破頭才解出

現在不先參考其作法 而是直接去試解 這不是標準閉門造車?

※ 引述《neil136 (純情阿宅)》之銘言：
: 數學的基本，是畫圓
: 物理的本質，是拋球
: 化學的根本，煮開水
: 理科很簡單，為什麼文組學不會？

--

畢業廿年了要怎樣?

沒錯 考試很可能考不出學生是否真懂 但毋能解題一定不懂

那些都只是代號 dy/dx寫成 微(丑)/微(子) 當然也是可以的