Re: [問卦] 政府為什麼永遠不會違憲？因為第一條嗎

※ 引述《adagiox (adagio)》之銘言：
: 政府為什麼永遠不會違憲？
: 是因為憲法第一條是霸王條款嗎？
: 像第三十五條規定公民有言論、出版、集會、結社、遊行、示威的自由。
: 但現在卻沒有，
: 因為給公民這些權利可能違反第一條霸王條款。
: 第三十八條也有規定公民的人格尊嚴不受侵犯。禁止用任何方法對公民進行侮辱、誹謗和: 誣告陷害。
: 但現實卻不是這樣，因為可能違反第一條霸王條款
: 憲法第一條最後一句，
: 禁止任何組織或個人破壞社會主義制度。
: 是不是成為霸王條款？
: 政府無論做了什麼違反第一條之後的事，
: 都可以用這條霸王條款解釋，
: 所以政府永遠都不會違憲對不對？

政府會違憲啊。。

之前和人在網路上筆戰時，有人說我違憲，憲法保障了他的自由
所以憲法是誰都可以召喚嗎？

其實如果我要告對方，那就是用刑法
而對方如果要說憲法保障他，他也必需打憲政官司

網友間的爭吵，其實全都是'保留追訴權'（其實不能保留；但不主動提告也就是保留了）當然如果有人犯了非告訴乃論的，那就有可能被直接起訴
而憲法有非告訴乃論的嗎？

就沒有啊。。
因此如果你非要說憲法怎樣，那你不告告看怎麼知道？

而大法官總是和現任政府（執政黨）站同一邊嗎？
大法官任期又不是和總統同進同退
總統可以影響大法官任用
但不是同進同退，就不代表完全一致啊

至於是否一致，你還是得告告看啊。。

-------------

像重機很愛說法律已經通過能上國道
翻再多法條也沒用，頂多就是律師的高度
我們能找律師翻六法全書就自行宣告勝訴嗎？沒這種事嘛

告下去才知道，又沒勝訴。。

然後他們又愛說交通部敢凌駕法律
上次主計處不是才打臉交通部？
他們怎麼知道法院不會打臉交通部？

五權憲法，就有五個院，又不是交通部最大
整天說交通部違法，又不告告看
真以為法院是交通部開的？

是黨開的啦，其實不自行組黨，換一個部長下台也沒用
下一個人選還不是黨決定的？

--

每天固定看一支A片，應該算有加入了吧..