PTT評價

Re: [問卦] 政府為什麼永遠不會違憲?因為第一條嗎

看板Gossiping標題Re: [問卦] 政府為什麼永遠不會違憲?因為第一條嗎作者
HuangJC
(吹笛牧童)
時間推噓 推:0 噓:0 →:1

※ 引述《adagiox (adagio)》之銘言:
: 政府為什麼永遠不會違憲?
: 是因為憲法第一條是霸王條款嗎?
: 像第三十五條規定公民有言論、出版、集會、結社、遊行、示威的自由。
: 但現在卻沒有,
: 因為給公民這些權利可能違反第一條霸王條款。
: 第三十八條也有規定公民的人格尊嚴不受侵犯。禁止用任何方法對公民進行侮辱、誹謗和: 誣告陷害。
: 但現實卻不是這樣,因為可能違反第一條霸王條款
: 憲法第一條最後一句,
: 禁止任何組織或個人破壞社會主義制度。
: 是不是成為霸王條款?
: 政府無論做了什麼違反第一條之後的事,
: 都可以用這條霸王條款解釋,
: 所以政府永遠都不會違憲對不對?

政府會違憲啊。。

之前和人在網路上筆戰時,有人說我違憲,憲法保障了他的自由
所以憲法是誰都可以召喚嗎?

其實如果我要告對方,那就是用刑法
而對方如果要說憲法保障他,他也必需打憲政官司

網友間的爭吵,其實全都是'保留追訴權'(其實不能保留;但不主動提告也就是保留了)當然如果有人犯了非告訴乃論的,那就有可能被直接起訴
而憲法有非告訴乃論的嗎?

就沒有啊。。
因此如果你非要說憲法怎樣,那你不告告看怎麼知道?

而大法官總是和現任政府(執政黨)站同一邊嗎?
大法官任期又不是和總統同進同退
總統可以影響大法官任用
但不是同進同退,就不代表完全一致啊

至於是否一致,你還是得告告看啊。。

-------------

像重機很愛說法律已經通過能上國道
翻再多法條也沒用,頂多就是律師的高度
我們能找律師翻六法全書就自行宣告勝訴嗎?沒這種事嘛

告下去才知道,又沒勝訴。。

然後他們又愛說交通部敢凌駕法律
上次主計處不是才打臉交通部?
他們怎麼知道法院不會打臉交通部?

五權憲法,就有五個院,又不是交通部最大
整天說交通部違法,又不告告看
真以為法院是交通部開的?

是黨開的啦,其實不自行組黨,換一個部長下台也沒用
下一個人選還不是黨決定的?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.233.114 (臺灣)
PTT 網址

sexygnome 10/11 08:34那你有沒有加入歡樂無法黨

每天固定看一支A片,應該算有加入了吧..

※ 編輯: HuangJC (116.241.233.114 臺灣), 10/11/2023 08:34:56